tigr6: (Default)
Как вчера написал один из моих читателей: если у вас в подъезде есть сосед, который постоянно писает в лифте, то на кого вы подумаете, если вам навалят под дверь?
Когда верхушка огромной страны представляет собой мафиозный клан и живет по законам омерты, когда скандалы с полонием, мельдонием, убийством прямо у стен Кремля видного оппозиционера, расстрелами и избиениями журналистов становятся рутинным делом, простым информационным поводом на пару часов, то удивляться нечему.
Я вчера наслушался жалобного воя незаслуженно обвиненных Ярославн. Хорошо, что попкорн не люблю, переел бы.
Понимаете, бывшие наши соотечественники, плакать надо, когда писаешь в лифте. Когда прешь полоний через весь мир, когда врешь в ООН, потряхивая поддельными письмами. Когда ихтамнет, а они там есть. Когда ты передаешь обезьянам БУК с экипажем и убиваешь полный самолет гражданских. И врешь, врешь, врешь, врешь...
А потом так: опппа! Как вы можете на нас думать?
А на кого нам думать? На розовых пони?
Или на страну, во главе которой стоит бывший ФСБшник известный своими связями с преступными группировками самого разного калибра, замешанный в торговлю наркотиками через ленинградский порт по самые помидоры, лживый и лицемерный гешефтмастер?
Когда Израиль достает своих врагов где бы они ни были, он не говорит, что это сделали пауки с Марса. Он говорит - это сделали мы! И объясняет за что. Потому, что Израиль уничтожает преступников, а не политических противников, инакомыслящих или свидетелей преступлений. Ему стесняться нечего.
Россия же всегда в стороне. Вернее, это она думает, что находится в стороне. На самом деле, она в самом центре кучи дерьма, которое ею же продуцировано, и из центра этой самой кучи делает всем окружающим невинные голубые глазки.
Только нет уже дураков верить.
Сила воздействия испорченной веками репутации на окружающих такова, что любая неприятность, случившаяся в мире, сначала проверяется на наличие в закулисе российских спецслужб. Классический пример анекдота про "кто всравсь? Невістка!", только на этот раз невестка реально в дерьме.
Достаточно вспомнить мешки с гексагеном "на учениях", письма Чуркина, присыпанных пылью сирийских детей, историю про силы самообороны Крыма и про шахтеров, прикупивших танки и ГРАДы в военторге. Это не смешно, господа. Это ваше лицо. И что бы вы не делали с зеркалом, морда, которую вы ему показываете, от этого не изменится.
Вчерашнее убийство тому пример.
Я не хочу обсуждать личность убитого. Я бы его не принял и в страну не пустил. Но это моральные соображения. Наверное, ему было чем расплатиться за паспорт - политика грязное дело. Я не знаю, кто нанял киллера - следствие покажет или не покажет. Но у меня есть сосед, который обожает писать в лифте! Может, я и не прав, но он есть. И он уже делал такое. И лгал.
Честь надо беречь смолоду.
Второй вопрос, что делать, если ее нет?
Поэтому не удивляйтесь, когда о вас думают плохо. Вы сами все для этого сделали.

tigr6: (Default)

Это интервью российский журналист Аркадий Бабченко давал, будучи в Праге. После нескольких лет дружных призывов сочувствующей публики - "Аркадий, ради Бога уезжай, а то посадят!" - Бабченко все-таки внял голосу разума и на время покинул родную Москву. Но – ненадолго, ибо собирается вернуться. Да и уехал только потому, что угроза стала нешуточной.

Но беседовали мы не только о путинской России и тех, кто в эту Россию не вписывается. Было интересно узнать, что Бабченко думает о нынешней Украине – стране, которую он любит и из-за которой, в первую очередь, и попал под раздачу. Помните его пост про самолет (а равно и множество других принципиальных статей в Фейсбуке)?

Разговор (по крайней мере, вторая его часть) получился откровенным и потому нелегким. Говорили о расколотости украинского общества, о повернутой внутрь общества агрессии войны – даже и справедливой, освободительной. Так что привыкшим жить посреди благоглупостей читателям лучше это интервью не читать. Огульным же критикам сразу хочу напомнить: этот человек, во-первых, повидал в своей жизни много войны и ее последствий. И Майдан как журналист наблюдал в гуще событий, от начала до конца. И спасшие Украину в 2014 добробаты видел вблизи, на фронте.

А во-вторых, никогда нельзя упускать возможность увидеть, как ты выглядишь со стороны.

- О том, как добрые люди предупредили тебя о готовящейся серии наездов, ты достаточно подробно рассказывал у себя в Фейсбуке. Меня интересует вот что: как отнеслась к необходимости делать выбор семья? Вот, ты пришел и обрисовал жене ситуацию. Каким был дальнейший разговор?

- Ну, я не то, чтобы пришел к жене и обрисовал ситуацию. Мы в этой ситуации живем уже несколько лет. И до этого всякое было: и ареста ждали, и другой фигни; и кампании травли были, и какие-то амбалы у меня на лестничной клетке стояли…То есть нынешние события случились не сразу…А когда появилась эта информация, мы, конечно, посоветовались. Я говорю: "Вот, надо уехать". Жена: "Давай, лучше уезжай, мне проще к тебе куда-то прилетать раз в месяц, два месяца или полгода – чем тебе таскать передачи куда-то в Алтайский край. В любом случае, Прага и ближе, и на свободе".

- А возможности уехать вместе не было?

- Ты знаешь, совсем чтобы уезжать в эмиграцию, сжигать мосты и переселяться сюда полностью, получать вид на жительство или гражданство – это все-таки, согласись, коренной слом жизни. Это очень сложно. Ребенок в школе учится, у нее там друзья; дочка уезжать никуда не желает, хочет там жить. И я не хочу никуда уезжать, хочу там жить. Не потому, что я какой-то ура-патриот и верю в то, что мы сейчас победим и Россия станет европейской процветающей страной, - нет. Вот просто не хочу.

- Ты как Филипп Филиппыч Преображенский: "Не хочу".

- Абсолютно! "Детей Германии жалею, полтинника не жалко – но не хочу".

Read more... )



tigr6: (Default)

Недавно «Левада-центр» провел опрос, чем гордятся россияне. Результаты, в общем-то, предсказуемые. На первом месте - победа в ВОВ. На втором «Возвращение Крыма в состав Российской Федерации», на третьем - полет Гагарина в космос. Это все понятно. Но есть два момента, которые очень хотелось бы отметить.

Во-первых, на самом деле, россияне не гордятся ничем. Россия, это страна - носитель абсолютно советского менталитета: закрыть глаза и пройти мимо. Всегда. Сделать вид, что ничего не видел. Орать на митингах то, что тебе говорит партия, и после митинга крыть её матом с мужиками в гаражах за водкой. Поэтому россияне, на самом деле не гордясь ничем, показательно будут гордится тем, чем им скажет зомбоящик. Скажет победой в ВОВ - будут победой в ВОВ. Скажут Крымом - будут Крымом. Скажут Трампом - будут Трампом. А скажут Обамой - будут Обамой. Ровно так, кстати, и было. Восемь лет назад победа Обамы вызвала в России шквал национальной гордости, потому что и восемь лет назад россияне почему-то думали, что Барак Обама - это их достижение. Перезагрузка вот это все. Эта гордость, впрочем, улетучилась так же быстро, как сейчас улетучивается гордость от побуды Трампа, которая - ну, а как иначе-то! - тоже наше достижение, но здесь этого не помнят потому что и память здесь точна такая же, как и гордость - как у золотой рыбки, три дня.

А потом можно гордиться всем по-новому, круг за кругом. Рекурсия.

Но самое главное - страна, не способная сочувствовать, не способна и гордиться. Гордость всегда неразрывно связана со стыдом. А если ты не способен чувствовать стыд - не сможешь быть способен чувствовать и гордость.

Страна, в которой каждую зиму год за годом стабильно раз в неделю появляются сообщения, как в минус тридцать из автобуса высадили ребенка-инвалида-бомжа, потому что ему не хватило тринадцати рублей за билет - и это даже вызывает дискуссии среди интеллигенции о том, виновата ли кондуктор или нет, бог же ж ты мой! - такая страна не способна гордиться в принципе. Это называется «нравственная идиотия» или - термин, который мне нравится больше - «нравственная кастрация». Насильственная нравственная кастрация, проведенная над целыми народами в эпоху Большого террора, когда было вырезано все, что возвышалось над воплями «расстрелять, как бешеных собак», и увенчавшаяся полным успехом.

С тех пор Россия - это страна-циник, которой плевать и на стыд, и на гордость. Здесь не стыдятся отказываться от своих мужей, за деньги соглашаясь хоронить их в безымянных могилах под номерами - о какой гордости вы говорите, о чем вы?

Так что здесь растекаться мысью по древу особенно и не о чем. Так, просто отметить состоявшийся факт.

А вот второй аспект, на мой взгляд, несколько интересней.

Read more... )

tigr6: (Default)

В современной России митинг против коррупции - примерно то же самое, что в горящем рушащемся туберкулезном диспансере митинг против туберкулеза.
Как по мне, неворующий путинизм - не особо лучше ворующего. И коррупция, безусловно, не самое страшное его преступление. Агрессивные оккупационные войны, вторжение, обстрелы городов, десять тысяч погибших, мракобесие, имперство, шовинизм, ксенофобия, нацизм, дебилизация, средневековье, насильственная моральная кастрация страны, репрессии, пытки - преступления куда серьезнее.
Лично я - против не конкретно этого состава правительства и конкретно этого Медведева.
Я против этой власти вообще, ин дженерал, целиком, и полностью.
А замена персонально Медведева на персонально Зайцева или персонально Птицина меня мало интересует.
Нет, можно сходить, конечно. В любом случае любая движуха лучше, чем недвижуха. Можно идти, можно не идти - результат один черт одинаковый.
В любом случае персональное воровство Димона - вопрос десятистепенной важности.

Read more... )


tigr6: (Default)
Если людям надо объяснять, что приходить с войной в чужую страну безнравственно, то им ничего не надо объяснять.
Разные понятия нравственности.
Ну, эти же люди считают, что им при разделе Европы быть союзниками гитлеровцев можно, а остальным нельзя. То есть, разная нравственность. У советских - собственная гордость.
То есть, когда немцы бомбили Лондон, а СССР слал составы с топливом, пшеницей, никелем в Германию, это было вполне кошерно.
А потом надо сделать голубые глаза и сказать: как же так? Почему же англичане и американцы так долго ждали с открытием второго фронта?
И забыв о том, что даже пуговицы на красноармейских гимнастерках были отчеканены в Чикаго, говорить о том, что лендлиз - это так, мелочи...
Расскажите это тем, кто зимой 42 сидел в окопах или строил на пустом месте заводы, например, в Тагиле, как мои деды. Скажите, что сами могли. Без самолетов, танков, оружия, горючего, тушенки и прочего... Только на каше, светлом образе Сталина и русской ёбаной матери. И привинтите картонную башню себе на джип немецкого производства.
Знаете, у меня таки есть впечатление, что за поребриком что-то добавляют в воду, но что делать с тем, что и у нас есть контуженные этой святой МПЦшной водой.

Оперировать фактами против веры бесперспективное занятие.
Объяснять, что Бухенвальд и Воркуталаг явления одного порядка, бессмысленно.
Удивляться, как взрослый человек может сравнивать Хэма, пошедшего на войну санитаром, чтобы спасать жизни, и Прилепина, пошедшего на организованную РФ войну политруком, чтобы засирать людям мозги, глупо.

Нравственность - это понятие не общечеловеческое, а цивилизационное. При все кажущейся незыблемости канонов, сами каноны изменяются со временем и то, что было безупречно нравственным 100 лет назад, может быть просто смешным сегодня. И нравственность 21 века сложно сопоставлять с принципами 16 или 17-го.
Но основа - не убий, не укради, не лжесвидетельствуй, не прелюбодействуй - это законы человеческого общежития.
Смотреть на то, как жители соседней страны становятся стаей шакалов Табаки при плешивом козле в шкуре Шерхана, неприятно и странно. Но это все уже было.
Уже плевали на законы и правила, поклонялись сухорукому, положили попорченные трупы посреди города, называя этот город европейской столицей. Возвели ложь и коварство в ранг добродетели...
А виноваты во всем англосаксы и евреи. Как всегда. И пособники Гитлера - украинцы. Все здорово.
Аргументы против веры... Не канает.


tigr6: (Default)

Когда были пытки, честно признаюсь, самое страшное было, вспоминал книгу "1984". Тогда я ужаснулся, что честного человека, который просто хотел жить по совести, его ломали. Я ужаснулся, что самая страшная пытка для этого человека была, когда он в конце хотел поставить любимого человека вместо себя - его пытайте, его убивайте, не меня.
Во время пыток, когда меня подвесили - скрутили руки за спиной и сковали наручниками, так, что выворачивало плечи и резало наручниками запястья - ощущая эту нечеловеческую боль и параллельно, когда мне сказали, что сейчас уже придет человек и будет тебя насиловать, я помню, что уже минуты через две я сломался. Я готов был просить все, что угодно, чт прекратили эту боль. А минут через пятнацать у меня уже была мысль - готов ли я, чт отказаться от этой боли, самое дорогое что-то отдать. Как у Оруэлла - либо матушку, вот её пытайте, не меня, либо как при Сталине на других доносы писать. Вот если они от меня потребовали бы - напиши донос на мать, или напиши донос на супругу, и мы тебя перетсанем пытать. Как бы я на это ответил? Твердо я до сих пор не помню, но, мне кажется, я ответил положительно, чт избежать этих пыток я готов был подписать любую бумагу. Их пытайте, их убивайте, не меня. И еще дня два-три после этого, когда я чувствовал, что был полностью морально сломлен, когда я был готов супругу свою, возможно, отдать в руки этим палачам, лишь бы самому не испытывать этой боли, я был настолько подавлен, что и жить не хотелось, и я думаю, что если освобожусь, то первое, что я сделаю, это уеду из России, потому что у тех кто борется с этим единственное, что есть, это попасть в руки к этим палачам и садистам...
...я понял, что не могу призывать людей делать то, за что они могут попасть прямиком в руки вот таких откровенных садистов. Моя цель призывать нормальных людей, пока еще есть возможность, уезжать из России — не переставать бороться, но не здесь, не в руках этих людей. А так просто прямиком к садистам попадаешь.

Read more... )



tigr6: (Default)
Понаблюдал вспышки различных национальных срачей, что у себя, что у друзей в блогах... Ну, что могу сказать?
Как в старом фильме:
Слушал я вас, слушал и понял - ну и дураки же вы все!
Что оголтелая вата, что такая же вышивата.
И плевать мне, кто придумал вату и вышивату, как термины - Кремль или Госдеп. Название - это бирочка, лейбл на воротничке. А вата и вышивата - это вполне конкретные люди с вавочками в голове. У одних вавочка слева, у других - справа. Но от этого никому не легче.
Очень рекомендую квасным патриотам с обеих сторон изучение учебника по биологии, кажись, класс за седьмой (не знаю, как там сейчас все переменилось по классам). Там где про генетику, монаха Менделя и мушек-дрозофил. Чтобы до самого патриотичного мозга дошло, что это у кукурузы и человека гены разные, а у людей одинаковые. А там, где возникают разницы, там разного рода болезни и неустранимые отличия.
Второе, как справедливо отметил вчера прекрасный русский писатель George Zotov , изучение истории помогает не страдать разного рода хуйней (я практически его цитирую))) и не рассказывать, что монголо-татарское иго закончилось в Москве. Потому что по версии наших с вавочкой в правом височке, ни Чернигов, ни Киев не брали, а пушки на крыше синагоги в Черткове ставили исключительно для праздничных салютов на Хануку. Территориально по Украине гуляли и монголо-татары, и просто татары, и османы и викинги с варягами, и уж поверьте на слово, они с нашими прапрапрапрапрапрабабушками не романы Пелевина и прозу Забужко обсуждали. А то, прямо таки в Москве татары всех ебли, а у нас только гладили и татарским танцам учили. Вот, позвольте вас разочаровать - имели до кровавых соплей. Причем, все, кто приходил, по праву победителя. А потом наши оттягивались, исполняли обратку. Вот такая Волынская резня была от Парижу и до Казани с Астраханью в обозримом прошлом.
Хочу утешить - чем больше генетического материала смешалось на определенной территории, тем большая вероятность, что рожденные от такого смешения будут и краше, и умнее, и здоровее.
Ну, кто про монаха Менделя прочел, те знают. А те, кто немножко в курсе истории территорий, на которых находится наша страна, сейчас кивают головой.
В общем-то, не чистой крови надо гордиться, а тем, какой ты сам получился из этой крови. Потому как чистота кровей - это больше вероятность генетических заболеваний, чем повод для гордости, и ни к уму, ни к порядочности, ни к талантам никакого отношения не имеет.
Когда вата с вавочкой на левом височке (причем с фамилией Нечипоренко в анамнезе!) кричит, что украинцы недолюди и унтерменши, а вышивата с вавочкой на правом (по фамилии Носков), в ответ кричит про русню с генами монголо-татар и мошкань, то смех меня берет.
Бо хто це репетує? То я у дзеркалі репетую!
Мультфильм "Крошка енот" в современной интерпретации.
Это не война наций, не война рас, не дай Бог. Это даже не война стран, хотя тут со мной можно поспорить (но я в результате выиграю).
Это война идеологий. И она страшна тем, что люди с одинаковым набором генов (23 хромосомы от мамы, 23 от папы, почти полное совпадение по гаплогруппам) мочат друг друга с остервенением, потому что хотят, чтобы те, вторые, жили по тем же принципам и законам, как они. А вторые не хотят. Неважно почему не хотят - просто не хотят. Это не кукуруза воюет с людьми, и не шимпанзе (с которыми у нас минимальная разница в генетическом коде), а те, чьи общие с нами предки три раза выходили из Африки и потом от холода и голода ломились обратно.
Люди убивают друг друга за придуманных богов, за то, какой рукой креститься, за то, как принимать причастие, в какие дни поститься, за то, что нужно кушать по субботам, а что нельзя...
Чувствуете абсурд? Дело не в генетике, дело не в доминировании вида, не в зачистке ареала...
Дело в доминировании идей.
Поэтому большая просьба - перестаньте молоть чушь. Если уж сильно зудит, прочтите научпоп по генетике, познакомьтесь хотя бы бегло, с историей территории, на которой живете. Не в изложении нынешних безграмотных идиотов от новейшей идеологии, ради Бога! Там вас научат! Расскажут про роль особой духовности русского народа и особливу роль української націі у західній культурі.
Вот, честное слово, замечу у себя идиота с циркулем для измерения черепа - буду гнать нахер. Мне безразлично с какой стороны у него вавочка, Что русский нацист, что нацист украинский - вон нах. Я нацистов от националистов отличаю на раз. Нацист ненавидит другие нации, а националист любит свою. Так что ошибки маловероятны.
Теперь по поводу языковых срачей.
Я з повагою відношусь до будь якої мови та мені байдуже на якій мові до мене звертаються. Зі справжньою людиною я знайду поразуміння у якому разі. Але якщо якись вилупок прийде до мого блогу та почне розповідати і про те, що я маю писати українською, тому що російска - це мова росіян, а я українець, він піде нахуй. А если какой-то недоумок начнет мне указывать, что я пишу на русском, а должен, только мовою, потому что любить Украину на русском нельзя, то он пойдет нахуй. И именно в этом месте два идиота и встретятся. Это их сакральная родина, можно сказать - гнездо.
Я уж не знаю, как объяснять людям, что не в национальном вопросе сегодня дело. Что не в язык все упирается и не в, прости, Господи, генофонд, а в экономику, зоны влияния и рынки, идеологический и цивилизационный конфликт. Не русские воюют с украинцами, не украинцы с русскими, а две системы, в каждой из которых живут и те, и другие. Приверженцы жесткой тоталитарной системы управления и приверженцы возвращения к принципам демократии и либеральной экономики. Украина - это большой рынок, она интересна и той, и другой стороне. Украина - это то, что когда-то сделало из России империю. Да, да! Не Сибирь и не Дальний Восток и не Астраханское ханство! Именно присоединение Украины превратило Московское царство физически в нечто другое. И поэтому уход Украины воспринимается приверженцами имперского мировоззрения, как трагедия огромного масштаба. Рынки и престиж страны. Причем, я не уверен, что не престиж в этом деле главное. Отсюда эти крики - мы дали вам все! Как вы смеете! Мы один народ! Политические нации формируются вокруг идей и во вторую очередь на территориях.
Вата - это не другие гены, это другой взгляд на ценности.
Вышивата - это такая же крайность, но с другой стороны.
Убери язык - и ты услышишь ту же аргументацию, ту же искаженную логику, то же продуцирование ненависти.
Это два зеркальных отражения бьются насмерть, причем их цель не повышение благосостояния и благополучия единомышленников, а смерть другой стороны без особых выгод для себя. Они не могут создавать, их фишка непримиримость.
Не спорю, они бывают полезны для войны, но опасны для любого мирного процесса. Смертоноснее самого страшного вируса.
Теперь - мораль.
Врага надо победить, и ненависть - один из главных инструментов, кующих победу. Но, на пути к победе, важно не стать такими же, как враг.
Можно ненавидеть врага за смерть своих близких, за разрушенные города, за унижение и агрессию.
Но не за форму черепа, язык или цвет глаз. Или за не те гены.
Я знавал людей взятых из детского дома, из неблагополучных семей, из которых вырастали прекрасные люди, ученые, рабочие с золотыми руками.
И знавал детей из богатых, благополучных семей, которые вырастали в такое феерическое говно, что и находиться рядом страшно.
Это не гены. Это воспитание. Те, кто занимается пропагандой, знает, какая страшная штука пропаганда. Какой мощности может достигать машина по оболваниванию ширнармасс. Люди охотно отказываются от самостоятельного мышления и идут в кильватере за пропагандонами. Ведь так легче жить. Но вот каков будет результат? К чему приведет этот бег в стаде?
Я хочу, чтобы идея построения нормального общества победила в Украине. Я хочу своей стране нормальной жизни, без ГУЛАГов, Голодоморов и Беломорканалов. Но если на место "пламенных комиссаров" станут людишки с циркулями для измерения черепов, то никакой нормальной жизни не будет. Ни в России, ни у нас.
Хао.
Кто хочет отфрендиться - я не возражаю. Меня заебали дураки, уж простите за откровенность и французский, но иначе не скажешь.
tigr6: (Default)
По поводу вчерашних результатов выборов в Молдове и Болгарии.
В принципе, каждый народ имеет то правительство, которое заслуживает. И которое потом имеет его, если не выстроена система противовесов и сдерживаний, как это сделано у старых демократий.
Это касается не только молдаван и болгар, россиян и украинцев, это касается всех.
Большинство в Болгарии и Молдавии проголосовало за кандидатов оппозиционных, в случае с Молдовой еще и пророссийских взглядов, хотя не факт, что пророссийских - обычно на оппозицию любят вешать ярлыки.
Некоторыми СМИ и интернет-юзерами произошедшее воспринимается с радостью, мол, поглядите, как начинают возвращаться в светлое социалистическое прошлое постсоветские страны! Может, и Приднестровье было не так уж неправо?
Мне, лично видевшему в 1989 году многотысячные митинги против социализма и влияния СССР в Старой Загоре, бывавшему в Молдове непосредственно во время конфликта и вторжения в Приднестровье российских войск, откровенно смешно.
Мы недавно смотрели цифры по Украине, берусь предположить, что в Молдове и Болгарии статистика схожа - приблизительно половина от общего количества населения - это пенсионеры и недееспособные в силу возраста дети. Учитывая пассивность молодежи и некоторое количество воспитанных в духе "отобрать и поделить" людей среднего возраста, прослойка голосующих за "светлое прошлое" пока будет более многочисленной, чем вменяемый электорат. Это данность, с которой нужно смириться.
Но люди голосующие за давно забытую утреннюю эрекцию и за дешевое пиво членам профсоюза, никогда не помнят о том, что причины крушения социалистической системы лежат не в области идеологии, а исключительно в экономической сфере.
Да, репрессии в Болгарии были сопоставимы по жестокости и массовости с репрессиями в СССР, а Бессарабия, присоединенная к красной империи большевиков огнем и мечом, натерпелась немало, но у леммингов короткая память - тоска гарантированной пенсии и бесплатным путевкам на Солнечный берег, перевешивает каких-то там расстрелянных дальних родичей. Тем более, что в Болгарии магазины пустыми не были, если сравнивать с СССР, а в Молдове люди жили сытно, и я лично привозил из Кишинева о полцентнера отлично изданных книг на русском, которых у нас было не сыскать днем с огнем.
Так что я, несмотря ни на что, могу понять людей проголосовавших за воспоминания, но фарш невозможно провернуть назад. Из котлет не сделаешь кусок жилистой телятины.
Когда мне рассказывают про Сталина, принявшего Россию с сохой и оставившего с атомной бомбой, мне смешно. Ну, во-первых, нисколько не идеализируя царский строй, я могу с уверенность сказать, что индустриализация в России шла огромными темпами, причем, в отличии от СССР, рабский труд там не использовался. Во-вторых, американцы (да и весь остальной мир) достиг куда более впечатляющих успехов в техническом и социальном прогрессе без Сталина и репрессий, чем страна, в которой колхозники работали за трудодни до 70-х годов прошлого века, а ЗК строили светлое будущее за пайку. Но мы уже выяснили, что воспоминания об утренней эрекции значат для большинства куда больше, чем любые разумные аргументы.
Мой собственный папа, (умница, светлая голова, изобретатель, несмотря на 80 лет от роду) говорит мне виновато: сынок, я остался в Советском Союзе. Я оттуда.
А ведь когда СССР подох, моему папе было всего ничего - 55. Чуть меньше, чем мне сейчас. Но для него и сейчас: от Москвы до самых до окраин. Это притом, что до 9 лет папа на русском не разговаривал.
Вы полагаете, что в Молдове живут другие люди? Или в Болгарии вывели новую породу пенсионеров?
Нет. И, простите, пока они живы (дай Бог им всем здоровья, я говорю совершенно искренне - пусть живут и радуются), пока их воспоминания оказывают влияние на молодежь, пока жива идеология (а она жива!), есть только один способ одержать верх - это победа холодильника над телевизором.
А для того, чтобы холодильник мог победить, сначала должен выиграть телевизор и светлые воспоминания о боевой коммунистической молодости.
Дальше все пойдет по накатанной - помните, мы с вами говорили, что проблема не в идеологии левых, а в их экономической несостоятельности (причудливые сплавы тоталитаризма и капиталистических отношений типа Китая и смешанные модели, как во Вьетнаме, мы во внимание принимать не будем).
Если раньше левые режимы могли существовать за счет вливаний СССР, то нынешняя РФ явно не станет новым дотационным центром для левого движения, хотя бы потому, что официально левые движения не поддерживает.
Если Венесуэла, нефтяная и газовая до немогу, надорвалась на левачестве, то что делать Молдове или Болгарии? Где тот донор, который сделает пиво для членов профсоюза по 15 стотинок за кружку? Кто поддержит молдавский лей?
И выскажу еще одно сомнение.
То, что в Молдове и Болгарии к власти пришли сторонники левых идей, не означает, что будет взят ориентир на Россию. Как и в случае с Трампом, то, что он не Обама, не делает его другом или врагом Путина. Это делает его президентом страны и защитником ее интересов. Мне сложно представить страну, интересы которой совпадут с российскими, уж больно они специфичны, но ни криков радости, ни криков злорадства я бы не издавал.
Вот кого мне искренне жаль, это тех, кто понимает, что возврат назад по эволюционной лестнице приводит к тяжелейшим последствиям, отбрасывая страну (и ментально, и экономически) не десятилетия назад.
Между заработать самим и для себя и получить гарантированно, хоть и немного от государства, старшее поколение однозначно выбирает получить у государства, забывая, что государство левых идей забирает у работающих и ответственных, чтобы поделить ими произведенное с неработающими и безответственными. Это перераспределение совершается не по справедливым принципам (если таковые вообще есть), а по принципу у всех, кроме вождей, всего должно быть поровну.
Вот отсюда и херовые квартирки для народа, но розданные бесплатно (помним, что бесплатно означает, что у кого-то уже отобрали), пенсии по 120 гарантированных деревянных, 6 соток без возможности строить 2 этаж)))
Да, что там говорить... Ведь какая эрекция была по утрам! Какие женщины дарили улыбками! Как приятно было катить на "Жигулях" (в очередь еще папа записывался две пятилетки назад) в Крым, заправляясь бензином по 8 копеек за литр!
Вы еще верите в то, что бензин будет по 8 копеек за литр? Тогда вы верите и в светлое коммунистическое будущее.
В этом мире ничего не бывает даром. За любой банкет кто-то платит. Даже если для вас лично он не стоит ни копейки, кто-то его уже оплатил. С первым томом "Капитала" все понятно, а вот тех, кто пытается жить согласно второму тому, ждет разочарование.
Человечество постоянно находится в поисках более совершенной модели сосуществования и управления, примеряя разные экономические и управленческие теории к реальности. Не все теории удачны, не все получается, но есть движение вперед. Правда, оно устраивает не всех...
Есть настоящие люди! Есть! Есть люди, которые все могут сделать через жопу, даже удалить гланды! И даже удалив гланды таким экзотическим путем, они готовы это еще неоднократно повторить! Гвозди бы делать из этих людей! Они постоянно пытаются достать из нафталина уже траченое молью и предложить это гражданам. И, что интересно, граждане это хавают. Раз за разом. Вредя своим потомкам, но хавают, пытаясь въехать в рай на шару. А в рай идиотов не пускают, но это не мешает им надеяться и пакостить, надеяться и пакостить...
Ну, что ж, как говорит Игорь Миронович:

Вся наша склонность к оптимизму –
от неспособности представить,
какого рода завтра клизму
судьба решила нам поставить.



tigr6: (Default)

Я гляжу, все больше нацонал-предателей начинает приходить к этим выводам.
Я это понял два года назад. После Крыма. Как прорубило тогда - блин, они не изменились... Да, везде большинство населения - бюргеры, и везде пассионарии - в меньшинстве. Но нигде на протяжение семидесяти лет не было такого  социального эксперимента над народом по отрицательному отбору. И он, надо признать, удался. Русский народ в этом эксперименте проиграл. Те его представители, которые должны были двигать страну в двадцатом и двадцать первом веке - уничтожены в лагерях и войнах. А на его месте - образовался советский народ. И, даже пересев на Порше с Кайенами, он все равно остался советским народом.
Не было после девяносто первого года национального массового покаяния. Не было массового суда. Не было осмысления прошлого. И осмысления будущего. Осмысления нацией себя как нации.
И не было завоевания свободы.
А теперь ситуация еще хуже. Теперь, как в девяносто первом, просто так уже не прокатит. Типа - ну, ок, ладно, мы были не правы, признаем, все, проехали, вот вам ваш Донбасс, сейчас, секундочку, пыль вот тут стряхнем - вот, держите, почти как новенький, давайте жить дальше, что было, то прошло, а кто помянет тому глаз вон...
Нет. Так уже не будет.

Read more... )
tigr6: (Default)

Ostap Karmodi шикарно разложил по полочкам, почему всем плевать на эти откопанные панамские миллиарды. Собственно, это то, о чем я талдычил в 11-12-ом году: на фиг эти ваши расследования коррупции и махание белыми ленточками, пошли на улицы, Майдан надо строить. Но время ушло, теперь уже и на улицы выходить также без толку и бессмысленно, как и откапывать миллиарды в офшоре. Результат все равно будет нулевой. Эта страна - совершенно согласен с Остапом - переварит не только какие-то два несчастные ярда, она переварит и педофилию, и вербовку ЦРУ, и экономический крах, и разруху, и ГУЛАГ, и пытки, и войну с ближайшим соседом, и убийство в "Боинге" детей, и убийство собственных детей и чеченских опричников на улицах и вообще все что угодно. Вот вообще все. Единственное, чего царю не простят - также совершенно согласен с Остапом - это слабости. И в первую очередь - слабости в виде военных поражений. После чего, как уже неоднократно бывало - пугачевщина, трупы и кровь. Снесут все. Вместе с половиной населения страны. А потом - как также верно вчера написал Саша Сотник - все начнется по-новой: "такую страну просрали, во всем виноваты либералы-пиндосы-ЖэДэЫ".
А вы про какие-то несчастные два миллиарда.
Почитайте, в общем.
Там немного, но предельно точно.


Read more... )
tigr6: (Default)

Как журналист, я всегда выступаю за точность формулировок. Точное определение названий вещам ведет к точному пониманию происходящих процессов. С этой точки зрения никакого «суда» над Надеждой Савченко, конечно же, не существует.

Савченко - не обвиняемая.

Обвиняемый - это не просто слово. Это - правовой статус. Юридический термин.

Для того, чтобы человек мог стать обвиняемым, необходимы некоторые условия. Как максимум - наличие совокупности общественных институтов по управлению данной территорией, регулируемых общественным договором и подчиняющихся закону и Конституции. То есть того, что мы называем «правовым государством». Как минимум - наличие хотя бы реального, а не бредового уголовного дела. Потому что суд - понятие не психиатрическое, а правовое.

Какое отношение к праву имеет некое действо, на котором некие люди, узурпировавшие власть, говорят офицеру армии соседней страны, боровшемуся против захватывавших в его стране города террористических вооруженных отрядов, что он убил граждан другой, соседней страны, попавших в его страну непонятно как, а за это мы его похитили, незаконно вывезли и предъявляем теперь обвинения - я совершенно не понимаю.

Ближайшей, хотя и не полной, аналогией, был бы суд над офицером Красной армии в гестапо за его участие в партизанском отряде.

Не полной, потому что даже в этом случае он был бы военнопленным.

Савченко же - даже не военнопленная. Официально это государство трусит даже назвать вещи своими именами. Трусит назвать войну, которую оно подготовило, развязало, и ведет - войной.

Так что Савченко - похищенная. Заложница.

Ст. 126 УК РФ, часть вторая пункты а, в, г, и часть третья пункт а. До пятнадцати лет, особо тяжкая.

В общем, с юридической точки зрения мы имеем совершенно казуистическую картину: преступники - причем совершившие тяжкие преступления - судят офицера, за то, что он отстаивал право и законность своей страны, пытаясь при этом строить из себя как раз ту саму законность, за отстаивание которой они украли и пытают офицера.

Бредовость, фейковость этого дела, выражается во всем. В любой мелочи, в любом факте, в любом слове. Это существование в каком-то своем, совершенно параллельном мире с снайпершами-бандеровками, корректирующими огонь специально по журналистам и переходящим потом границу в страну, с которой они воюют, после того, как их добровольно отпускают из плена - видимо, потому что они снайперши-бандеровки, корректирующие огонь по мирным журналистам…

Картина происшедшего более-менее понятна. Группа бойцов «Айдара» выдвинулась на нескольких коробочках в сторону Металлиста. Выдвинулась, как на параде - малыми силами, по центру дороги, без разведки. Естественно, попала в засаду. Украинская сторона тогда воевать не умела. Отправка личного состава в засаду вообще была тогда тактикой ведения боевых действий - Карловка, Иловайск, Шахтерск, Волноваха. Естественно, первая группа была разбита. Естественно, выдвинувшаяся им на подмогу вторая группа была также разбита. Неразобравшаяся в ситуации Надежда Савченко, прибывшая на легковом автомобиле, приехала в плен с двумя своими сослуживцами практически сама.   Во всяком случае, примерно такая картина вырисовывается из той информации, которая на данный момент есть в открытом доступе.

После чего два сотрудника ВГТРК, насколько можно предположить, услышав канонаду боя, выехали на блок-пост «поснимать войну», попали под обстрел и погибли.

Собственно, все.

Read more... )

tigr6: (Default)

Формулировка "Суд над Надеждой Савченко" меня раздражает точно также, как, скажем, формулировки "Российская федерация" или "Президент России". Я, как журналист, всегда последовательно призываю к точности формулировок. И точно так же, как в России нет никакого Президента - поскольку это должность выборная - а есть человек, узурпировавший власть путем силового переворота, за само слово "федерация" заводят уголовные дела, точно также нет и никакого "суда" над Надеждой Савченко.
Суд - это понятие правовое.
Какое отношение к праву имеет некое действо, на котором некие люди, узурпировавшие власть, говорят офицеру армии соседней страны, боровшемуся против захватывающих в его стране города террористических вооруженных отрядов, что он убил граждан другой, соседней страны, попавших в его страну непонятно как, а за это мы его похитили, незаконно вывезли и предъявляем теперь обвинения - да и мало того, что обвинения, так еще и черти пойми в чем - я совершенно не понимаю.

Read more... )

tigr6: (Default)

"Няня, отрезавшая голову девочке, 15 лет страдала тяжелой шизофренией" - сообщает МК.

Ну... Собственно, это все о том же - о системном распаде. Об отсутсвии государства, как эффективного комплекса общественных институтов по управлению территорией.
Есть несколько общественно значимых профессий - милиционер, пожарный, спасатель, врач, журналист, учитель.
Они требуют не только повышенной обласканности со стороны государства, но и повышенного контроля.
Ни у кого же не вызывает сомнений постулат, что работник полиции должен пару раз в год проходить тест на наркотики, ведь правда же?
А учитель - пару раз в год флюорографию на туберкулез.
Но при этом обществе с невероятной легкостью соглашается отдавать самое дорогое, что у него есть - детей - на попечение неизвестно кого неизвестно с какими документами только лишь по рекомендациям своих знакомых - тоже ни материально ни юридически не ответственных.
На тезисы, где я говорил о необходимости сертифицирования и начального педагогического образования для детских работников, пришло много комментов, общая суть которых сводится к формуле - у меня отличная няня без всякого образования, дипломы мне не нужны, я обращаю внимание только на рекомендации, ребенку до пяти лет няня с педагогическим образованием вообще не нужна.
Это слишком прямолинейное понимание терминов "лицензирование" и "начальное педагогическое образование"
Педагогическое образование няни нужно не ребенку. Оно нужно няне. Начальные педагогические курсы - это не о том, как научить ребенка английскому в три года. Это о том, как не взбеситься самому от капризов и закидонов чужого ребенка, который является твоей работой. Как уметь оставаться толерантным к нему несмотря ни на что. Не начать кричать, оскорблять, шлепать, или избивать - о чем полно видео со скрытых камер, установленных начавшими что-то подозревать родителями. И уж тем более не отрезать ему голову.

Read more... )



tigr6: (Default)




Тут по всей стране комсомольцы в ООН письма пишут. Я эти пламенные приветы Чемберлену, как правило, не смотрю - чем старше становишься, тем меньше желания тратить время на всякую тупую фигню - но тут вот у Айдер Муждабаев наткнулся на обращение каких-то "Дочерей офицеров" из Крымского федерального университета к - ни много, ни мало - Пан Ги Муну, и даже первые секунд двенадцать глянул.
Знаете, что меня во всех этих комсомольских собраниях приводит в трепет?
Врожденная персональная убежденность в собственной мировой пуповости.

Read more... )

tigr6: (Default)
Я был не прав. Это надо было смотреть. Ничего нового он, конечно же, не сказал - в принципе не мог сказать - но мы же не рассматриваем его как источник информации, правда? Умные люди давно рассматривают его исключительно как инструмент для дальнейшего прогнозирования ситуации и моделирования на этом основании стратегии дальнейшего выживания себя и своей семьи. А мы же с с вами умные люди, верно?
И не заметить изменения риторики, которая неизбежно повлияет на окружающие нас обстоятельства, мы не можем.
Ну, так вот. В этот раз Путин сказал две знаменательные вещи.
Первая - анекдот про черную полосу.
"Я расскажу старый замшелый анекдот. Встречаются два приятеля. Один другого спрашивает: как дела? - Ну вот как, в полоску – черное - белое. - Сейчас какая? - Сейчас черная. Проходит еще полгода. - Ну, как дела? Знаю, в полоску. Ну сейчас какая? - Черная. - Была же черная. - Нет, выясняется, что была белая", - сказал Путин, добавив, что такая ситуация сейчас и в России.
То есть - они все понимают. И это понимание приводит их к страху. Потому что они понимают не только то, что происходит, но и то, что они  ничего с происходящим поделать не в состоянии. Что те инструменты, которые ситуацию могли бы выправить, они сами же преотлично превентивно и уничтожили.
А страх всегда порождает агрессию.
Read more... )

tigr6: (Default)

Если бы меня попросили охарактеризовать «Русский мир» одним словом, я бы не колеблясь ответил - инфантилизм. Именно это понятие наилучшим образом описывает состояние современного российского общества.

Инфантилизм, в первую очередь - это неспособность нести ответственность за свои действия. Неспособность выстраивать причинно-следственные связи и понимать, что такие-то и такие-то действия приведут к таким вот и таким вот последствиям.
Это детская непосредственность в восприятии мира. Мир инфантила предельно прост. Американцы уронили цены на нефть. Американцы устроили революцию в Украине. Америка ненавидит русских. Для этого подослала евреев и либералов. А евреи Ротенберги украли все деньги. А Путин хороший. В этом мире нет места полутонам и сложным умственным построениям. Примитивность - главная его черта.
Это такая же детская жестокость. Обычно взрослые люди не доходят до такого состояния ненависти, агрессии, желания беспричинно навредить, причинить боль, сделать плохо. Во взрослом мире, где есть семья, дети и ответственность, это не принято. Срабатывает система сдерживаний и противовесов. Это крайности. Так стремительно впадать в состояние жестокости и так стремительно менять объект своей ненависти могут только инфанты.
Это такое же детское абсолютное непонимание ценности жизни. У взрослых людей не принято надувать жаб через соломинку. Отрезать головы щенкам. Утюжить жилые кварталы оружием неизбирательного поражения. Фигачить из «Бука» по самолетам по принципу - «пассажирский-не пассажирский, какая к черту разница, ура, птичкопад, предупреждали же не летать в нашем небе!»
Непонимание ценности жизни - в том числе и своей - пожалуй, главная черта инфантила.
Ну и, конечно, отсутсвие логических цепочек. Существование в мире, в котором нарушены причинно - следственные связи. В котором деяние и последствия не связаны никак. Где кидание из окна яйцами и надранные уши - две совершенно разные вещи. Как и оккуппация части соседней страны и санкции и обрушение нефти. Это просто ̶п̶и̶н̶д̶о̶с̶ы̶ ̶н̶е̶н̶а̶в̶и̶д̶я̶т̶ ̶в̶с̶я̶ ̶р̶у̶с̶с̶к̶о̶е̶, а отнюдь не заслуженное наказание за идиотизм.

Read more... )









tigr6: (Default)

А интереснее всего наблюдать насмотревшуюся телевизора молодежь. Тех, кто родился в девяностых. Это мы, старперы, все знаем и про километровые очереди, и про талоны, и про девяносто восьмой, и про ножки буша, и про счастливую страну СССР и про лихие девяностые, и про Чечню, и про Останкино с Белым Домом. Это мы знаем, что нормальное состояние этой страны - это постоянные потрясения, нищета, войны, трупы и вообще перманентная жопа во всем и везде. Вечное сияние медленного распада.
А у них-то становление личности пришлось как раз на Вставание с Колен. На Величие. На баррель по сто. На джип в cемье как нормальное явление. На изобилие всего и вся. На достаток денег. На коротюсенький, крохотный период затишья. А что заложено, то заморожено. И вот в этом случае не переубедишь уже никак. Не к чему аппелировать-то. Отсутсвует историческая память.

Read more... )







tigr6: (Default)
Вот, что бы мне не говорили, я не стану писать, что в нынешней войне, в аннексии Крыма, в октябрьском перевороте и в агрессиях Советов виноваты русские. Это не так. Виноваты не русские, виноваты советские. Некоторые в Украине употребляют для обозначения советских слово "москаль", но тут срабатывает глупая дразнилка. Раз 300 уже объясняли разницу между русским и москалем - в историческом аспекте, но тоже плохо доходит, поэтому употреблять не буду.

Речь идет не о вине какой-то одной нации.
Крым аннексировали не русские, Крым аннексировали россияне. Вы знаете такую нацию - россиян? Я - нет. Впервые этот термин ввел президент Ельцин, как некую замену идиоме "многонациональный советский народ", для обозначения политической нации, кстати.
Украинцы сегодня - это тоже политическая нация, включающая в себя много этносов (я уж не помню сколько народов проживает в Украине и это не особенно важно, пусть будет "много"), просто нам для этого не пришлось выдумывать новое слово.

Read more... )



tigr6: (Default)
Будет много букв, поэтому те, кто не любит большие тексты могут сразу закрыть файл.
Это не наболевшее, это давно переболевшее, но все еще актуальное. Почему актуальное? Да потому, что пока страна, которая рядом, возрождает традиции СССР и мечтает о том, чтобы в том или ином виде возродить империю, я буду раз за разом повторять об опасности происходящего.
Меня упрекают в том, что я зациклен на своей нелюбви к России и Советскому Союзу - я бы давно забыл о них, но мои соотечественники - "любители совка" и горячо любимые мною представители "русского мира", которые рассказывают кому и как мы принадлежим, не дают мне этого сделать.
Я пишу эту статью в канун позорной даты - 17 сентября 1939 года.
Даты вступления СССР во Вторую Мировую войну совместно с нацистской Германией. В этот день наша бывшая родина начала захват территорий с населением 18 миллионов человек. Ударила в спину полякам, которые сражались с Гитлером (помните Брестскую крепость? Так вот, в те дни она пала в первый раз.) и разорвала Польшу.
Так что речь идет не об эфемерной угрозе. Речь идет о clear & present danger. Это не "может случиться", это уже случилось. Крым и Донбасс - это реальность. Давно уже реальность. И напали на нас не неизвестные посторонние, а наследники СССР - наследники по прямой.
Поэтому тех, кто сегодня здесь поддерживает идеи СССР и хочет возвращения обратно, я воспринимаю, как врагов - и моих личных, и государства. Личных - потому что я не хочу возвращаться назад, и не хочу, чтобы туда вернулась страна, в которой я живу.
Read more... )

tigr6: (Default)
Когда я был совсем маленький (при СССР и советской власти) у нас на улице работал участковый милиционер. И у него были списки тех, кто привлекался по разным уголовным статьям. Ну, хулиганил, наркоманил, продавал дурь, пьянствовал, дебоширил. И если на его участке случалось какое непотребство, в первую очередь проверялись именно те, кто в этих списках был.
Такие же списки были в райотделе милиции и выше.
То есть, если где-то обносили киоск, вскрывали склад, грабили квартиру, выворачивали карманы пьяному, разбойничали или насиловали, то проверялся "контингент" и в 95% случаев, именно среди этой публики находился исполнитель непотребства. Не всегда, конечно, но метод работал с убийственной четкостью.
Чтобы остановить возможные отрицания и срач, это один из самых старых и надежных способов раскрытий преступлений с незапамятных времен. В Римской империи сыскари действовали аналогично. Да и сейчас так работают во всем мире.
То есть, работает принцип - ищи виновного среди подобных ему.

Теперь вторая часть ассоциативного ряда.

Наблюдал большую радость по поводу того, что лодка найденная в Швеции, русская, да не та! Буквально ликование! По мне не оттоптался только ленивый - причем те, кто писал про распятых мальчиков, атакующие Боинг самолеты и передвижные виселицы Правого сектора на Шелковичной, бежали в первых рядах. Мне поделом - не фиг торопиться. А вот по сути вопроса...

Есть такая страшная вещь - репутация.
Страшная - потому, что совершенно не важно, что ты думаешь о себе: она формируется без учета гордости и самомнения. Ты, например уверен, что самый умный, самый сильный и самый благородный, а у участкового в папочке записано, что ты вместе с гопниками с соседнего двора пил портвейн, а после того участвовал в попытке изнасилования гражданки Д. Гражданка Д. сбежала, слава Богу, происшествие переквалифицировали в мелкую хулиганку, и ты с в попытке и не участвовал, просто бухал с пацанами, а потом вовремя свинтил... Но показали, что ты в компании был... И в папочке уже лежит листик. И в случае чего о тебе обязательно вспомнят.
Это репутация.
"Капитанская дочка".
"Береги честь смолоду!"
Read more... )



Profile

tigr6: (Default)
Лев Талалаевский

April 2017

S M T W T F S
       1
23 4 5 6 7 8
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30      

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Apr. 25th, 2025 07:42 am
Powered by Dreamwidth Studios