tigr6: (conf)

Эмоциональный всплеск, связанный с акциями 26 марта, в основном, прошел. Что осталось?

Не так много, но и не так мало.

Главное – сам факт того, что едва ли не впервые столь массовые акции прошли одновременно буквально по всей России. Не менее важно, что эта массовость во многих городах, в частности, в Москве, случилась вопреки незаконным препятствиям и угрозам со стороны власти. Люди массово вышли на несогласованные акции, несмотря на угрозы серьезных штрафов и арестов.
Конечно, разговоры о засилье студентов и школьников на этих акциях – явная фантазия. Но то, что молодежи было больше, чем бывало раньше, кажется правдой. Не берусь судить о причинах, обоснованно судить о них можно будет только по итогам исследований, но сам факт важен.

Не берусь утверждать, что нисходящая тенденция в общественной активности, начавшаяся с «победы» Путина в первом туре президентских «выборов» в марте 2012-го года и усилившаяся в начале 2014-го с началом «патриотической» истерии, вызванной «Крымнашем» и всем последовавшим, сменилась противоположной. Но то, что эта тенденция больше не определяет динамику общественной активности, кажется очевидным. Это было бы хорошей новостью, даже если бы протест прирос только бабушками и дедушками, но поскольку он прирос, в первую очередь, студентами и школьниками, то оснований для оптимизма еще больше.

Позитивная оценка прошедших протестных акций не должна снижаться тем, что поводом для них стали обвинения в коррупции, являющейся следствием, а не причиной, да еще и адресованные такому несерьезному и даже нелепому персонажу как Медведев. Понятно, что для не столько многочисленных, сколько заметных в интернете олдскульных оппозиционеров единственный верный лозунг это «Путин будет казнен!», и даже требование «Путина на нары!» находится на границе допустимого компромисса. Проблема в том, что обычно этим людям чужда не только тактика, но даже и стратегия. Не знаю, на какие волшебные средства, способные заставить их идеи и требования не то, что овладеть массами, а и просто выйти за «узкий круг этих революционеров», рассчитывают эти уважаемые люди, но планирование усилий, оценка баланса ресурсов и результата, расчет эффективности и действий, представление о драматургии политических кампаний и реальной динамике общественных настроений – не те вопросы, которыми они склонны заморачиваться.

Главный вопрос – что дальше?

Вряд ли можно ожидать повторения протестной волны 11-12-го годов. Собственно говоря, сейчас, по прошествии полутора недель, уже ясно видно, что повторения сценария пятилетней давности не случилось. Хотя бы потому, что большую часть вышедших на улицы в марте составляют те, кто выходил на улицы тогда. И у этих людей теперь есть опыт, которого не было в декабре 2011-го. Мне кажется, что несмотря на физическое омоложение, нынешний протест с политической точки зрения стал более зрелым. Гражданский порыв белоленточного движения был слегка по-детски наивным ( яркие проявления этой инфантильности – декларации аполитичности и уверенность в том, что раз теперь МЫ вышли на улицу, то обязательно победим, сменившаяся жестоким разочарованием после 4 марта). Нынешний – тоже не взрослый, но, используя те же аналогии, все же уже не детский, а подростковый.
Изменилась за это время и сама среда. Усилия государства, закручивавшего все возможные гайки, осуществлявшего репрессии, ведшего войны, оглушавшего ревом военно-патриотической пропаганды в течение всех этих лет не могли остаться не изменить ее. Хотя результат, как мы сегодня видим, оказался, похоже, не совсем таким, какого пытались добиться.

Прошедшие события показали, что в обществе есть значимый протестный, оппозиционный потенциал. Проблема в том, что нет внятных способов для его реализации. Не существует стратегии, плана, которые убедительно смогли бы указать путь к победе.
Легальных способов добиться перемен не видно. Сколько-нибудь массовой готовности к самопожертвованию, необходимой для нелегального пути, тоже не видно. К тому же силовое, ресурсное и организационное превосходство власти над обществом так велико, что особых перспектив нелегального пути не видно и при гораздо более высоком уровне жертвенности.

В такой ситуации актуальным становится кредо старого марксиста-оппортуниста: «цель ничто, а движение все». Цель – ничто не потому, что она не важна, а потому, что находится за пределами возможных расчетов. Движение – все, не потому, что является самоцелью, а потому, что только оно создает возможности, меняет ситуацию, вовлекает людей.

В этом контексте особенно неубедительно выглядят чрезмерно разборчивые представители оппозиции, которым Медведев не годится в качестве объекта, а Навальный в качестве субъекта. Важно ведь не то, какого цвета кошка, а то, ловит ли она мышей.

Конечно, Медведев не стратегическая цель кампании, а лишь удачно выбранная тактическая цель. Он - важный элемент системы, второй человек в ее формальной репрезентации, и как показал опыт, способный, благодаря вопросам, поставленным фильмом «Он вам не Димон», вывести на улицу огромное количество людей.

Другая ситуация с Навальным. В настоящее время не видно никого, кто способен был бы столь же эффективно организовывать движение, столь же последовательно давить на власть. Я не знаю, какие на него планы у кремлевских башен, не знаю, почему его не сажают в тюрьму, хотя и рад этому, я не знаю, помогают ли ему какие-то люди из власти деньгами или информацией для расследований. Но мне кажутся важными не конспирологические изыскания по поводу причин, а объективные результаты. Навальный на свободе активно противостоит власти, ему удается собирать средства на важную и полезную деятельность, его командой публикуются новые разоблачения жуликов и воров, наносящие удары по репутации власти.

Разумеется, это не означает идеализации А.Навального или призыва во всем с ним соглашаться.
Но именно его президентская кампания оказывается сейчас единственной конструкцией, в рамках которой может значимо реализоваться протестный потенциал, обозначившийся 26 марта. Такая конструкция должна обладать определенными признаками, в частности: простотой участия, возможностью включить в себя широкие массы, ограниченной протяженностью во времени, способностью давать надежду, эмоциональной притягательностью. Никакого другого проекта, обладающего этими признаками, просто нет.

Важно не формальное голосование, а то, что эта кампания имеет большие шансы серьезно ослабить власть и усилить в обществе оппозицию существующей путинской системе. Ускоряющаяся изменчивость мира последних лет лишает нас возможности точных прогнозов на срок больше нескольких месяцев, но движение в сторону ослабления власти и усиления общественного противостояния ей это, бесспорно, движение в правильном направлении, движение, которое необходимо России.


tigr6: (Default)
tigr6: (Мой)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] leonid_martinyk в Странности теракта в Петербурге


https://youtu.be/FJLqLIUF56U

3 апреля в Петербургском метро произошел теракт, в результате которого погибло 14 человек, а 45 было госпитализировано. Некоторые факты, приведённые государственными структурами через СМИ, заставляют сомневаться в официальной версии происшедшего. (1, 2, 3, 4)

1 - «Фальшивые террористы»

Первым человеком, которого российские СМИ, ссылаясь на правоохранительные органы, назвали предполагаемым террористом, был Ильяс Никитин. Но Никитин не погиб и через несколько часов сам пришел в полицию.

Россия 24, 2017.04.04.: «По словам самого Никитина, который накануне сам пришел в отделение петербургской полиции, чтобы доказать свою невиновность, он планировал лететь из Внукова в Оренбург. Прошел паспортный контроль, однако в самолет авиакомпании "Россия" сесть не смог из-за протестов со стороны перепуганных пассажиров»

После этого смертником на несколько часов объявили Максима Арышева. Согласно последней третьей версии, террористом был Джалилов. (1, 2, 3)

Первый канал, 2017.04.05.: «Личность террориста, который совершил взрыв в метро Санкт-Петербурга, подтверждена. Это действительно Акбаржон Джалилов, которого зафиксировали камеры наблюдения подземки. Как заявили в Следственном комитете, была проведена генетическая экспертиза»

Джалилов погиб и поэтому уже не сможет возразить.

2 - «Сообщение о двух взрывах»

В первый час после теракта, российские пропагандистские СМИ сообщали о том, что произошло два взрыва. (1, 2, 3, 4, 5)

Life News, 2017.04.03.: «В связи со взрывами в петербуржской подземке перекрыли движение транспорта сразу не нескольких улицах»

Россия 24, 2017.04.03.: «Стали поступать сообщения о взрыве. А затем появились сообщения о двух взрывах на станциях Сенная площадь и Технологический институт. Это соседние станции, расположенные на одной синей ветке Петербуржского метрополитена»

Пропагандисты ссылались на очень надежные и информированные, по их мнению, источники информации - Министерство по чрезвычайным ситуациям и Следственный комитет. (1, 2, 3, 4)

Через час концепция поменялась и спецслужбы через СМИ стали сообщать, что взрыв был один, а второе взрывное устройство обезвредили.

НТВ, 2017.04.03.: «ФСБ подтвердила информацию об обнаружении еще одного взрывного устройства в Петербургском метрополитене оно было заложено на Площади восстания…Указанное устройство своевременно обезврежено взрывотехниками»

В связи с этим возникают вопросы: Как профессионалы из спецслужб могли перепутать взрыв и обезвреженную бомбу? И откуда в Следственном комитете и МЧС могли знать о том, что взрывов должно было быть два?

3 - «Кто обезвредил вторую бомбу?»

О том, кто предотвратил второй взрыв, государственные СМИ рассказали две совершенно разные истории.

По версии телеканала российской Армии - Звезда, бомбу обезвредил случайно оказавшийся с метро сотрудник Росгвардии. Который, по счастливой случайности, был хорошо знаком именно с таким типом взрывных устройств и поэтому быстро обезвредил бомбу.

Об этом же заявил телеканал Рен-ТВ и Московский комсомолец.

Позже появилась другая версия.

НТВ, 2017.04.05.: «Самодельное взрывное устройство, обнаруженное на станции метро «Площадь Восстания» в Петербурге, было обезврежено взрывотехниками ОМОНа. 3 апреля дежурная группа инженерно-технического отдела в составе четырех человек выехала сразу после поступления сообщения о подозрительном предмете»
Максим, старший инженер-сапер: «Это была рядовая заявка. И при осмотре очередного из подозрительных предметов мы обнаружили черную кожаную сумку.»

Вторая версия разминирования, продвигается в информационном пространстве гораздо активнее. (1, 2, 3)

И не удивительно. То, что спецслужбы знали о готовящемся втором взрыве, а сам взрыв был предотвращен по случайности, указывает на причастность к теракту самих российских властей.

Желание же российского режима срочно провести митинги против терроризма и в поддержку Путина именно в тех городах, где 26 марта прошли массовые протестные акции, наводит на дополнительные подозрения.

Путин, 24 октября 1999 года: «Целью российских войск и российских властей вообще является ликвидация терроризма. Как это будет происходить, как, вот это мы увидим с вами в ближайшее время»


© Леонид Мартынюк, 2017 г.
При поддержке Free Russia Foundation

tigr6: (Default)
tigr6: (Default)
                                     Когда они закончили подготовку списка, Золотов заметил:                                                                          «Получается слишком много убивать – даже для нас».                                                                           История из книги Карен Давиша «Клептократия Путина».

Read more... )
tigr6: (я)
Если не Путин, то мы
Ilya Novikov.jpg

Через год мы будем знать имя нового президента России. Новый старый президент. Так мы станем называть Путина.

Владимир Владимирович никуда не уйдет, он к этому не готов. Он не готов оставить престол следующему президенту. Он не готов не только к тому, чтобы провести честные демократические выборы, но даже к тому, чтобы уйти, оставив вместо себя наследника. Но это не значит, что мы должны замолчать и принять его точку зрения.

Я обращаюсь к Вам, Владимир Владимирович, потому что уверен, что на самом деле Вы понимаете реальное положение вещей. Если отбросить пропаганду и популизм, если говорить не как идеологические противники, а как участники бесстрастной, но объективной дискуссии, станет очевидно, что Вы устали и рушите все, к чему шла Россия эти 25 лет.

Вам пора уйти. Сейчас тот самый, последний шанс, чтобы отказаться от участия в выборах 2018 года. Для большинства населения вы все еще герой, многие считают вас поистине великим политиком, но в то же время люди начинают прозревать. И скоро они осознают, в чем корень всех бед. Я приведу только факты.

Read more... )

Владимир Владимирович, вы сами ясно понимаете, что выжали из страны все соки. Уйдите, пока не все это заметили.

Страна в руинах, резервный фонд опустел, но есть еще надежда на восстановление. Верните Конституцию к первоначальному состоянию, либерализируйте избирательное законодательство и начните изменения в партийной системе. Распустите Думу, отправьте в отставку Правительство и уйдите сами.

Мы справимся.

Если не Путин, то мы.

tigr6: (я)

Митинг против коррупции в Москве26 марта Ольга Наседкина допоздна ждала возвращения домой сына, студента магистратуры физфака МГУ Дмитрия Наседкина. В час ночи она догадалась, что Дмитрия задержали на митинге против коррупции. Ольга начала звонить во все ОВД Москвы. Она выяснила, что Дмитрия увезли сначала в ОВД Академического района, а потом в ОВД Гагаринского района. В четыре часа утра Дмитрий позвонил матери и сказал, что его выпустили и он пешком идет домой.

Сначала Ольга Наседкина хотела отругать Дмитрия и убедить его никогда больше не участвовать в протестах. Но после того, как Дмитрий рассказал, что его избили при задержании, запугивали в участке отчислением из вуза, возбудили против него административное дело по статье 20.2.6.1 КоАП РФ, Ольга решила, что на следующий митинг пойдет вместе с сыном.

– Сын говорил вам, что хочет участвовать в митинге "Он нам не Димон"?

– Нет, потому что Дима знал, что я буду против. Не из-за того, что я не согласна с идеей митинга. Мне просто было страшно за сына. Дима вел в этой ситуации себя максимально ответственно.

Read more... )

– У нас прекрасные дети. Они умнее, честнее и свободнее нас. Меня поразило, как сильно у моего сына развито чувство собственного достоинства. Для Димы права человека – что-то само собой разумеющееся. И давайте не будем врать себе и говорить, что мы прекрасно живем. Сейчас только воры прекрасно живут в нашей стране. А если просто трудишься, будешь даже ниже уровня европейского среднего класса. Бедность работающего населения – это нонсенс. Давайте поддерживать наших детей, потому что они и за наши интересы вышли. Дети стали такими во многом благодаря нашим усилиям. Правильно Лия Ахеджакова назвала их "непоротым поколением". Мы многого боялись, но старались воспитывать детей осознанно, в соответствии с принципами гуманистической педагогики. Многие родители моего поколения уже поняли, что своего ребенка надо защищать в конфликтах с руководством школы или другими взрослыми. Не присоединяться к агрессии системы, а поддерживать своего ребенка. Давайте и в этой ситуации верить нашим детям и оставаться на их стороне.


tigr6: (Default)



Митинги «Ответь, Димон!» прошли от Владивостока до Смоленска. В Борщёвке митинга не было. Куда Димон отвечать поехал? - правильно: в Борщёвку! И ещё на Землю Франца-Иосифа, хотя ни один пингвин его туда не звал. Там и пингвина-то хрен найдёшь.



Оттепель )


tigr6: (Default)
tigr6: (Default)
tigr6: (Default)
Вот уже более 2 тысяч лет все юристы мира, воспитанные в традициях римского права, задают себе при расследовании преступления первый вопрос: Cui prodest? (Кому выгодно?)

Read more... )
tigr6: (Default)
tigr6: (Default)
tigr6: (я)

«Компания SpaceX впервые запустила уже использованную ракету».

Подумаешь.. Россия запускает на выборы уже трижды использованного президента.

tigr6: (Default)
tigr6: (Мой)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] lev_shlosberg в Да, мы продолжаем работать с Вашей помощью. Обращение здесь: Помочь команде Льва Шлосберга

Что такое демократия? Демократия — это наш общий дом. С чего начинается дом? Дом начинается с фундамента, от основания. Местное самоуправление — это основа нашей жизни. Местные депутаты — это те люди, на ком держится вся жизнь. Это самые близкие к избирателю представители народа. Они нужнее всего. Даже если мы сменим президента, но здесь, на местах, всё останется так как сегодня, то будут лишь толпы, отряды равнодушных депутатов от партии власти... Мы же хотим избрать таких людей, которые будут слушать вас. Эти люди нужны для того, чтобы наш дом строился снизу, от фундамента. Это будет, может быть, не быстро, но это будет абсолютно верно. <...> Мы будем изменять всю нашу страну, но начинаем мы в Псковской губернии. Потому что мы здесь живём.

Profile

tigr6: (Default)
Лев Талалаевский

April 2017

S M T W T F S
       1
23 4 5 6 7 8
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30      

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Oct. 20th, 2017 09:42 pm
Powered by Dreamwidth Studios