![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Позвонили мне только что из Пресненского суда.
Пригрозили, что если в понедельник 23 января не получат бумажной квитанции об уплате штрафа в 300.000 рублей, чтоб подшить его в моё уголовное дело, то вынуждены будут передать материалы в исполнительное производство, для взыскания с меня денег федеральной службой судебных приставов.
Чисто для справки: штраф, назначенный мне Мосгорсудом, я оплатил ещё 23 декабря прошлого года. Перевёл деньги по реквизитам, полученным в секретариате того самого Пресненского суда, откуда теперь звонят с глупыми вопросами. Объясняю, что штраф давно уплачен. Девушка мне в ответ:
— Нам это не важно. Нам нужно подшить в дело квитанцию об уплате. Иначе в понедельник передаём дело в ФССП для взыскания…
— Девушка, милая, — изумляюсь я, — а как же обещанный переход московских судов на электронный документооборот?!
— У нас об этом нет никакой информации, — терпеливо отвечает мне девушка.
Почему я не удивлён.
172 миллиона долларов вбухано в систему, которая официально начала работать с 1 января 2017 года. А в межмуниципальном райсуде, который к ней с 1 января подключён, об этом даже не слышали.
Раз уж об этом зашла речь, то расскажу о моём штрафе, вдруг кому-нибудь эта информация окажется интересной или полезной.
Чётких сроков по оплате штрафа, назначенного судом, не существует. Обычно судебные канцелярии начинают чесаться и передавать дела о неуплате в ФССП через месяц после вступления приговора в законную силу. То есть в моём случае это могло бы случиться пару недель назад, если б не объективные обстоятельства, препятствующие работе судебной системы РФ (как и любой другой системы в России) в первой половине января.
Помимо неприятностей, вытекающих из передачи дела в ФССП (запрет на выезд, арест имущества и т.п.), есть и некая условная польза в упреждающей выплате штрафа. Потому что с момента оплаты начинается отсчёт времени погашения судимости. Моя погасится 23 декабря 2017 года, и я снова стану несудимым, как полгода назад. Скорей всего, это случится раньше окончательной отмены обвинительного приговора Верховным Судом РФ.
Интересное следствие из той процедуры, которую мне рассказал Пресненский суд: выходит, что процесс уплаты штрафа никак не контролируется на принимающей стороне. Потому что получателем штрафа выступает УФК по г. Москве (ИФНС России № 3 по г.Москве), которое не является стороной в судебном деле. А контроль за фактом оплаты возложен на первую судебную инстанцию, которая, в свою очередь, не имеет никакого доступа к данным о движении средств на счетах ИФНС. И там штраф считается оплаченным с того момента, как к делу подшита соответствующая бумажка об уплате, представленная осужденным. В случае электронной оплаты такой бумажкой является распечатка PDF или RTF, скачанного с сайта банка, из раздела «История платежей». Правдивость сведений, которые в этой распечатке указаны, судебная канцелярия проверить не может, по уже указанной причине. Она просто подшивает квитанцию в дело, и штраф считается уплаченным. Если б я перевёл не 300.000, а три рубля, то в ИФНС это никого б не смутило: они от меня вообще денег не ждут, никакой номер для отслеживания платежа моему штрафу в их системе изначально не присвоен.
Конечно, осуждённому по политическим делам это знание пригодиться не может: поднимут дела, сверят платёжки, найдут расхождение и посадят за подделку документов. Но вот какой-нибудь жулик, с которого в доход государства взыскан ущерб, может легко отчитаться об оплате с помощью RTF, и остаток жизни спать спокойно, потому что дело с липовой квитанцией уйдёт в судебный архив, и никаким чудом недоимка потом не всплывёт, если нет электронного обмена данными между ведомствами… А нет его потому, что деньги на введение этого самого обмена украл другой жулик.
Что касается судьбы уплаченных мною 300.000 рублей — они будут мне возвращены федеральным казначейством после отмены обвинительного приговора. Как вернулись Навальному 500.000 рублей штрафа после отмены приговора по Кировлесу. Когда это произойдёт, знать не могу, но надеюсь, что скоро.
И кассационная жалоба в президиум Мосгорсуда, и апелляция в ЕСПЧ по моему приговору уже полным ходом готовятся, так что следите за новостями — и не забывайте, пожалуйста, голосовать за отмену 282-й статьи.
Update: а вот теперь наступила реальная ржака.
Осужденный за экстремизм блогер Антон Носик выплатил назначенный ему судом штраф в размере 300 тыс. руб. Об этом сообщила Агентству городских новостей «Москва» пресс-секретарь Пресненского суда Анастасия Пылина.
«Носик Антон Борисович 23 декабря оплатил штраф в размере 300 тыс. руб., но квитанцию направил только сегодня по электронной почте», — сказала она.
Так теперь у нас в 2017 году электронный документооборот работает. Написал в ЖЖ — и проблема сама собой рассосалась. Если б я это знал, не стал бы зря просить друзей в Москве распечатывать эту квитанцию на цветном принтере, а шофёра — везти её в канцелярию Пресненского суда.
Но в общем и целом — хэппи-энд.
Пригрозили, что если в понедельник 23 января не получат бумажной квитанции об уплате штрафа в 300.000 рублей, чтоб подшить его в моё уголовное дело, то вынуждены будут передать материалы в исполнительное производство, для взыскания с меня денег федеральной службой судебных приставов.
Чисто для справки: штраф, назначенный мне Мосгорсудом, я оплатил ещё 23 декабря прошлого года. Перевёл деньги по реквизитам, полученным в секретариате того самого Пресненского суда, откуда теперь звонят с глупыми вопросами. Объясняю, что штраф давно уплачен. Девушка мне в ответ:
— Нам это не важно. Нам нужно подшить в дело квитанцию об уплате. Иначе в понедельник передаём дело в ФССП для взыскания…
— Девушка, милая, — изумляюсь я, — а как же обещанный переход московских судов на электронный документооборот?!
— У нас об этом нет никакой информации, — терпеливо отвечает мне девушка.
Почему я не удивлён.
172 миллиона долларов вбухано в систему, которая официально начала работать с 1 января 2017 года. А в межмуниципальном райсуде, который к ней с 1 января подключён, об этом даже не слышали.
Раз уж об этом зашла речь, то расскажу о моём штрафе, вдруг кому-нибудь эта информация окажется интересной или полезной.
Чётких сроков по оплате штрафа, назначенного судом, не существует. Обычно судебные канцелярии начинают чесаться и передавать дела о неуплате в ФССП через месяц после вступления приговора в законную силу. То есть в моём случае это могло бы случиться пару недель назад, если б не объективные обстоятельства, препятствующие работе судебной системы РФ (как и любой другой системы в России) в первой половине января.
Помимо неприятностей, вытекающих из передачи дела в ФССП (запрет на выезд, арест имущества и т.п.), есть и некая условная польза в упреждающей выплате штрафа. Потому что с момента оплаты начинается отсчёт времени погашения судимости. Моя погасится 23 декабря 2017 года, и я снова стану несудимым, как полгода назад. Скорей всего, это случится раньше окончательной отмены обвинительного приговора Верховным Судом РФ.
Интересное следствие из той процедуры, которую мне рассказал Пресненский суд: выходит, что процесс уплаты штрафа никак не контролируется на принимающей стороне. Потому что получателем штрафа выступает УФК по г. Москве (ИФНС России № 3 по г.Москве), которое не является стороной в судебном деле. А контроль за фактом оплаты возложен на первую судебную инстанцию, которая, в свою очередь, не имеет никакого доступа к данным о движении средств на счетах ИФНС. И там штраф считается оплаченным с того момента, как к делу подшита соответствующая бумажка об уплате, представленная осужденным. В случае электронной оплаты такой бумажкой является распечатка PDF или RTF, скачанного с сайта банка, из раздела «История платежей». Правдивость сведений, которые в этой распечатке указаны, судебная канцелярия проверить не может, по уже указанной причине. Она просто подшивает квитанцию в дело, и штраф считается уплаченным. Если б я перевёл не 300.000, а три рубля, то в ИФНС это никого б не смутило: они от меня вообще денег не ждут, никакой номер для отслеживания платежа моему штрафу в их системе изначально не присвоен.
Конечно, осуждённому по политическим делам это знание пригодиться не может: поднимут дела, сверят платёжки, найдут расхождение и посадят за подделку документов. Но вот какой-нибудь жулик, с которого в доход государства взыскан ущерб, может легко отчитаться об оплате с помощью RTF, и остаток жизни спать спокойно, потому что дело с липовой квитанцией уйдёт в судебный архив, и никаким чудом недоимка потом не всплывёт, если нет электронного обмена данными между ведомствами… А нет его потому, что деньги на введение этого самого обмена украл другой жулик.
Что касается судьбы уплаченных мною 300.000 рублей — они будут мне возвращены федеральным казначейством после отмены обвинительного приговора. Как вернулись Навальному 500.000 рублей штрафа после отмены приговора по Кировлесу. Когда это произойдёт, знать не могу, но надеюсь, что скоро.
И кассационная жалоба в президиум Мосгорсуда, и апелляция в ЕСПЧ по моему приговору уже полным ходом готовятся, так что следите за новостями — и не забывайте, пожалуйста, голосовать за отмену 282-й статьи.
Update: а вот теперь наступила реальная ржака.
Осужденный за экстремизм блогер Антон Носик выплатил назначенный ему судом штраф в размере 300 тыс. руб. Об этом сообщила Агентству городских новостей «Москва» пресс-секретарь Пресненского суда Анастасия Пылина.
«Носик Антон Борисович 23 декабря оплатил штраф в размере 300 тыс. руб., но квитанцию направил только сегодня по электронной почте», — сказала она.
Так теперь у нас в 2017 году электронный документооборот работает. Написал в ЖЖ — и проблема сама собой рассосалась. Если б я это знал, не стал бы зря просить друзей в Москве распечатывать эту квитанцию на цветном принтере, а шофёра — везти её в канцелярию Пресненского суда.
Но в общем и целом — хэппи-энд.
Грани.Ру | Марк Гальперин: Обращение к лидерам оппозиции – поддержите народный сход 21 февраля за узников Болотной
