![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Оригинал взят у ![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
sudenko в В.Буковский: Россия — страна, у которой коллективная болезнь Альцгеймера.
sudenko в В.Буковский: Россия — страна, у которой коллективная болезнь Альцгеймера. Оригинал взят у k_cold в В.Буковский: Россия — страна, у которой коллективная болезнь Альцгеймера. 
Отсидев 10 лет, он сильно изменился. Я помню его речь на последнем суде — это речь зэка. И как зэк он себя вел достойно, арестантский кодекс чести не нарушал: ни на кого показаний не дал, своей вины не признал. Что еще от него требуется? Мать у него действительно очень больна. На положение Манделы он никогда не претендовал, он всегда был жертвой. У меня с ним переписка была, когда он сидел, в ней он четко сказал, что никогда никаких амбиций на политическую роль в России у него не было.
...
Меня вообще удивляет, что Познер хоть как-то котируется. Это для постсоветской России довольно типично. Какие-то совершенно темные личности, малоприятные и с очень нехорошим прошлым, вдруг почему-то получили положение и уважение. Я-то помню Познера в начале восьмидесятых, когда он выезжал за границу по поручению Кремля и на своем хорошем английском и французском повторял советскую пропаганду: что Сахарова сослали в Горький — правильно, что в Афганистан вошли — правильно, а диссиденты все сумасшедшие. На Западе его всегда считали голосом Кремля, как он успел мутировать и стал великим демократом, я не знаю. Его семья всегда была прокоммунистическая, папа служил верой и правдой товарищу Сталину, а теперь мы все слушаем его моральные суждения. Ему нужно было исчезнуть, а он почему-то вот расцвел.
...
Полностью ЗДЕСЬ
k_cold в В.Буковский: Россия — страна, у которой коллективная болезнь Альцгеймера. Отсидев 10 лет, он сильно изменился. Я помню его речь на последнем суде — это речь зэка. И как зэк он себя вел достойно, арестантский кодекс чести не нарушал: ни на кого показаний не дал, своей вины не признал. Что еще от него требуется? Мать у него действительно очень больна. На положение Манделы он никогда не претендовал, он всегда был жертвой. У меня с ним переписка была, когда он сидел, в ней он четко сказал, что никогда никаких амбиций на политическую роль в России у него не было.
...
Меня вообще удивляет, что Познер хоть как-то котируется. Это для постсоветской России довольно типично. Какие-то совершенно темные личности, малоприятные и с очень нехорошим прошлым, вдруг почему-то получили положение и уважение. Я-то помню Познера в начале восьмидесятых, когда он выезжал за границу по поручению Кремля и на своем хорошем английском и французском повторял советскую пропаганду: что Сахарова сослали в Горький — правильно, что в Афганистан вошли — правильно, а диссиденты все сумасшедшие. На Западе его всегда считали голосом Кремля, как он успел мутировать и стал великим демократом, я не знаю. Его семья всегда была прокоммунистическая, папа служил верой и правдой товарищу Сталину, а теперь мы все слушаем его моральные суждения. Ему нужно было исчезнуть, а он почему-то вот расцвел.
...
Полностью ЗДЕСЬ
Владимиру Познеру, академику и консильери
Dec. 21st, 2013 07:27 pmОригинал взят у aillarionov в Владимиру Познеру, академику и консильери
aillarionov в Владимиру Познеру, академику и консильериВладимир Владимирович,
Не скрою – нахожу складывающуюся ситуацию странноватой.
Вот уже второй раз за последние несколько дней чувствую необходимым отреагировать на Ваши публичные выступления.
Извините, но не могу молчать.
( Read more... )
Не скрою – нахожу складывающуюся ситуацию странноватой.
Вот уже второй раз за последние несколько дней чувствую необходимым отреагировать на Ваши публичные выступления.
Извините, но не могу молчать.
( Read more... )
Удвоение ВВП
Apr. 23rd, 2013 09:33 pmОригинал взят у garry_kasparov в Удвоение ВВП
garry_kasparov в Удвоение ВВППричудливы изгибы журналистской судьбы. Еще недавно признанный телевизионный мэтр В.В. Познер доходчиво объяснял на примерах, какие поступки ставят журналиста вне журналистики. А на днях и сам блеснул профессиональным мастерством, озвучив десять вопросов В.В. Путину накануне его очередной "Прямой линии".
Это поистине вечные российские вопросы! Когда-то Путин признался иностранным журналистам в одиночестве: "После смерти Махатмы Ганди поговорить не с кем". Теперь, похоже, жизнь налаживается: у марафонского гребца на галерах наконец-то появился достойный собеседник.
Который почему-то не счел нужным опуститься с горных высот своего профессионализма до грубых приземленных вопросов — о взрывах домов в 1999 году и гибели подводной лодки "Курск", о взаимоотношениях с Березовским и дружках-миллиардерах из списка Forbes, о разгроме НТВ и "ЮКОСа", о трагедиях в "Норд-Осте" и Беслане, об убийствах Политковской и Литвиненко, о массовых фальсификациях на выборах, о деле Магнитского и антисиротском "законе подлецов", о делах Pussy Riot, Навального, Удальцова, "болотных узников" и о многом, многом другом, из чего складывается образ путинской России.
О том, что способность к мимикрии в крови у звезд российской журналистики, писал еще Андрей Пионтковский: "Телевизионная звезда Владимира Познера, взошедшая на телемостах в эпоху горбачевской перестройки и продолжавшая уверенно светить при Ельцине, достигла своего апогея именно в период путинского застоя… Можно не сомневаться, что и на телевидении свободной России мы увидим, как Познер с таким же сосредоточенным видом расспрашивает Навального или Удальцова о преступлениях кровавого путинского режима, сокрушенно покачивая головой: "Как же многого мы тогда не знали, сынок!"
А пока генерал эфира демонстрирует четко дозированное вольнодумство, иногда позволяя себе оговорки типа "госдуры" и не забывая апеллировать к верховному правителю. Невольно вспоминается тальковское: "Покажите мне такую страну, где славят тирана… где священник скрывает под рясой КГБ-шный погон…" А еще гайдаевское:
и "Всем сотрудникам КГБ срочно на выход!"
Режим разводок и имитаций. Один ВВП — в роли президента, другой ВВП — в роли журналиста. А если вглядеться — оба из одной конторы.
Это поистине вечные российские вопросы! Когда-то Путин признался иностранным журналистам в одиночестве: "После смерти Махатмы Ганди поговорить не с кем". Теперь, похоже, жизнь налаживается: у марафонского гребца на галерах наконец-то появился достойный собеседник.
Который почему-то не счел нужным опуститься с горных высот своего профессионализма до грубых приземленных вопросов — о взрывах домов в 1999 году и гибели подводной лодки "Курск", о взаимоотношениях с Березовским и дружках-миллиардерах из списка Forbes, о разгроме НТВ и "ЮКОСа", о трагедиях в "Норд-Осте" и Беслане, об убийствах Политковской и Литвиненко, о массовых фальсификациях на выборах, о деле Магнитского и антисиротском "законе подлецов", о делах Pussy Riot, Навального, Удальцова, "болотных узников" и о многом, многом другом, из чего складывается образ путинской России.
О том, что способность к мимикрии в крови у звезд российской журналистики, писал еще Андрей Пионтковский: "Телевизионная звезда Владимира Познера, взошедшая на телемостах в эпоху горбачевской перестройки и продолжавшая уверенно светить при Ельцине, достигла своего апогея именно в период путинского застоя… Можно не сомневаться, что и на телевидении свободной России мы увидим, как Познер с таким же сосредоточенным видом расспрашивает Навального или Удальцова о преступлениях кровавого путинского режима, сокрушенно покачивая головой: "Как же многого мы тогда не знали, сынок!"
А пока генерал эфира демонстрирует четко дозированное вольнодумство, иногда позволяя себе оговорки типа "госдуры" и не забывая апеллировать к верховному правителю. Невольно вспоминается тальковское: "Покажите мне такую страну, где славят тирана… где священник скрывает под рясой КГБ-шный погон…" А еще гайдаевское:
А пока генерал эфира демонстрирует четко дозированное вольнодумство, иногда позволяя себе оговорки типа "госдуры" и не забывая апеллировать к верховному правителю. Невольно вспоминается тальковское: "Покажите мне такую страну, где славят тирана… где священник скрывает под рясой КГБ-шный погон…" А еще гайдаевское:
"Это очень тяжелый участок работы!"и "Всем сотрудникам КГБ срочно на выход!"
Режим разводок и имитаций. Один ВВП — в роли президента, другой ВВП — в роли журналиста. А если вглядеться — оба из одной конторы.
Удвоение ВВП.
Прямой эфир
Apr. 11th, 2013 07:10 pmОригинал взят у starshinazapasa в Прямой эфир
starshinazapasa в Прямой эфирА вообще, конечно, такой спор мог возникнуть только в случае тотального отсутствия прямого эфира.
Никому же не приходит в голову согласовывать прямой эфир, правда? Просить журналиста выслать на правку то, что ты сказал в прямом эфире, верно? Что сказал - то сказал. Все, до свидания, все твои слова уже ушли в эфир. Думать надо было до, а не после. Правки не будет. Учись отвечать за слова здесь и сейчас.
Именно поэтому прямой эфир они и убили. Первый канал, лицом которого Познер является - и приложил все усилия для этого.
И теперь уже все и забыли, что такая штука, как неподцензуренный прямой эфир, вообще может существовать.
Но природа не терпит пустоты. И вот уже в образовавшуюся от прямого эфира пустоту, как грибы, начали прорастать какие-то "согласования", "визирования", "журналистские этики", "договоренности" и прочая плесень.
И вот уже эта плесень большинству кажется нормальной.
Действительно, не "согласовал" - нарушил "этику".
Другого-то никто уже и не помнит.
А был бы прямой эфир - Познер с этим своим текстом, "договоренностями" и "согласованиями" выглядел бы сейчас полным инопланетянином, конечно. Его бы просто никто не понял - о чем он.
Искажение масштабности в Зазеркалье, чо там.
Владимир Владимирович!
Это Вы - вне журналистики.
Никому же не приходит в голову согласовывать прямой эфир, правда? Просить журналиста выслать на правку то, что ты сказал в прямом эфире, верно? Что сказал - то сказал. Все, до свидания, все твои слова уже ушли в эфир. Думать надо было до, а не после. Правки не будет. Учись отвечать за слова здесь и сейчас.
Именно поэтому прямой эфир они и убили. Первый канал, лицом которого Познер является - и приложил все усилия для этого.
И теперь уже все и забыли, что такая штука, как неподцензуренный прямой эфир, вообще может существовать.
Но природа не терпит пустоты. И вот уже в образовавшуюся от прямого эфира пустоту, как грибы, начали прорастать какие-то "согласования", "визирования", "журналистские этики", "договоренности" и прочая плесень.
И вот уже эта плесень большинству кажется нормальной.
Действительно, не "согласовал" - нарушил "этику".
Другого-то никто уже и не помнит.
А был бы прямой эфир - Познер с этим своим текстом, "договоренностями" и "согласованиями" выглядел бы сейчас полным инопланетянином, конечно. Его бы просто никто не понял - о чем он.
Искажение масштабности в Зазеркалье, чо там.
Владимир Владимирович!
Это Вы - вне журналистики.
Лицо Первого канала
Apr. 11th, 2013 06:54 pmОригинал взят у starshinazapasa в Лицо Первого канала
starshinazapasa в Лицо Первого каналаЕвгений Левкович взял интервью у Познера. Еще до истории с Эрнстом. Сегодня Познер пишет на "Эхе":
"Я просил Левковича прислать мне текст интервью до его публикации - чего он не сделал. Таким образом для меня Левкович не только перестал быть журналистом, но стал относиться к разряду тех, кого я называю "руконеподаваемым"" Говорит, что этот "поступок вне журналистики".
То есть мужик хотел отцензурировать текст по своему усмотрению, Левкович Познера с его цензурой послал к черту, а Познер теперь становится в позу, и говорит, что это вне журналистики. Офигительное у мужика представлении о профессии, правда?
Они там на Первом все такие.
ЗЫ: Когда я даю интервью и после него меня спрашивают - Вам прислать на согласование? - этот вопрос у меня всегда вызывает удивление. Зачем? Я свое дело сделал, гопода. Мое дело было - думать, что говорить. Именно за этим вы ко мне и пришли. И эту свою работу я выполнил.
Теперь вы делайте свою.
Зачем вы хотите переложить её на меня? Зачем я буду выполнять за вас, вашего редактора и вашего корректора вашу работу? Расшифровывайте, сокращайте, корректируйте, печатайте. Это ваша работа, господа журналисты.
Будет искажение информации - встретимся в суде.
Но - никогда, ни у кого, ни разу я не просил никаких согласований или правок. Все, что я сказал - я сказал. Кто брал у меня интервью - может подтвердить.
И если Познер просит выслать текст интервью на согласование - это означает лишь, что он плохо, спустя рукава сделал свою работу, если ему нужны какие-то доработки и исправления.
Я за свои слова отвечать готов. За все и всегда.
Познер - нет. Поэтому ему и нужны "согласования".
В этом разница между ним и мн
"Я просил Левковича прислать мне текст интервью до его публикации - чего он не сделал. Таким образом для меня Левкович не только перестал быть журналистом, но стал относиться к разряду тех, кого я называю "руконеподаваемым"" Говорит, что этот "поступок вне журналистики".
То есть мужик хотел отцензурировать текст по своему усмотрению, Левкович Познера с его цензурой послал к черту, а Познер теперь становится в позу, и говорит, что это вне журналистики. Офигительное у мужика представлении о профессии, правда?
Они там на Первом все такие.
ЗЫ: Когда я даю интервью и после него меня спрашивают - Вам прислать на согласование? - этот вопрос у меня всегда вызывает удивление. Зачем? Я свое дело сделал, гопода. Мое дело было - думать, что говорить. Именно за этим вы ко мне и пришли. И эту свою работу я выполнил.
Теперь вы делайте свою.
Зачем вы хотите переложить её на меня? Зачем я буду выполнять за вас, вашего редактора и вашего корректора вашу работу? Расшифровывайте, сокращайте, корректируйте, печатайте. Это ваша работа, господа журналисты.
Будет искажение информации - встретимся в суде.
Но - никогда, ни у кого, ни разу я не просил никаких согласований или правок. Все, что я сказал - я сказал. Кто брал у меня интервью - может подтвердить.
И если Познер просит выслать текст интервью на согласование - это означает лишь, что он плохо, спустя рукава сделал свою работу, если ему нужны какие-то доработки и исправления.
Я за свои слова отвечать готов. За все и всегда.
Познер - нет. Поэтому ему и нужны "согласования".
В этом разница между ним и мн
