Лев Талалаевский

Вот у меня спрашивают, а почему пехтинги так резко закончились. Не знаю, почему. Вот я лично за всеми расчехленными товарищами продолжаю внимательно наблюдать. Никто не забыт и ничто не забыто.

Интересно же, кто как выкручивается из ситуации.

Был у меня, например, пост про незадекларированную квартиру депутата от "Единой России" Владислава Третьяка в Майами: ТУТ

Реакция депутата не заставила себя ждать:

— А правда ли, что у вас есть квартира и дом в США?
— Нет, у меня есть в Риге.
— Есть информация о том, что на вас в США зарегистрирована квартира, а на вашего бизнес-партнёра – дом, по которому вам пишут фанаты.
— Письма присылают моему другу в Чикаго, а я там никогда не жил.
— И квартиры в Майами у вас тоже нет?
— Нет. Вы извините, у меня сейчас совещание идёт, вы позвоните позже.
ОТСЮДА

Вскоре позиция Третьяка изменилась:

- Что касается квартиры в Майями, которую Вы купили в 2009 году и не задекларировали?
- Эта квартира действительно была куплена моей семьей на деньги, которые я заработал на тренерской работе в клубе НХЛ «Чикаго Блэкхоукс» еще до того, как был избран в Государственную Думу. Я купил ее для своей дочери. И в том же году оформил ее через адвоката на дочь.
ОТСЮДА

Как только я это прочел (а это было сказано в январе нынешнего года), я немедленно заглянул в реестры Майами: нет, на тот момент Vladislav Tretiak по прежнему числился хозяином квартиры, исправно платил за нее налоги и коммунальные платежи: и в 2009-м, и в 2010-м, и в 2011-м, и в 2012-м (ССЫЛКА). Кстати, в Госдуме Третьяк сидит с 2003 года, а квартира куплена в 2009-м.

Затем началось шевеление с Пехтиным, которому из-за недвижимости в Майами даже пришлось уйти из Думы. Ушел он, правда, с высоко поднятой головой, сообщив, что лично съездит в Майами и разберется с этим недоразумением. И поехал заметать следы.

Вернулся - и устроил пресс-конференцию, в ходе которой было сообщено, что "его сын вписал его во владельцы без его ведома", "и это может быть связано с его разводом, при котором он решил дать часть прав на свою недвижимость отцу" (ССЫЛКА). Однопартийцы устроили Пехтину очередную овацию, после чего Пехтин пообещал подать в суд на Навального за клевету.

Думаю, что даже в российском так называемом суде Пехтину ничего не светит. Он на пресс-конференции так же вдохновенно врал, как это делал и раньше.

Судите сами. Пехтин-младший женился на Монике Бак в августе 2006 года. Подал в суд на развод 22 марта 2013 года, суд принял решение о разводе 12 апреля 2013 (информацию о разводе легко найти в реестре дел суда графства Volusia - ССЫЛКА).

Квартира 1548S в Flamingo South Beach Condominium 1500 Bay Road куплена на имя 28-летнего Пехтина-младшего в январе 2007 года за $540,900. 4 августа 2008 года квартира переписывается на Пехтина-старшего и Пехтина-младшего. И только спустя месяц после скандала - 16 марта 2013 года (то есть за неделю до подачи сыном на развод) - Пехтин-старший переписывает свою долю в этой квартире на сына. Ровно в тот же день 16 марта 2013 года Пехтин-старший переписывает на своего сына ещё два объекта собственности в графстве Volusia. То есть все было наоборот: не сын переписал недвижимость на отца в преддверии развода, а отец переписал ее на сына перед разводом последнего (все документы выложены у Навального - ССЫЛКА, так что пруфы давать не буду). Кстати, не исключено, что жена сына должна была дать согласие на эти сделки, ведь развод еще не состоялся

Я уже не говорю о том, что 4 апреля 2012 года отец и сын Пехтины вместе покупают квартиру по адресу 1500 Ocean Drive за $1,27 миллиона (никто на Пехтина-старшего тут ничего не переводил, сразу были два покупателя). Ассоциация собственников жилья одобряет покупку обоими Пехтиными собственности в этом доме. Ни продавец квартиры, ни ассоциация собственников дорогого жилья, ни власти графства Майами-Дэйд не сумасшедшие, чтобы просто так вписать в реестр и одобрить покупку за $1,27 миллиона, не зная покупателя. В дальнейшем отец передал свою долю сыну. При чем тут развод? Что за бред вообще?

Отправился вслед за Пехтиным в США и депутат Третьяк. В результате в реестре недвижимости графства Майами-Дэйд 6 мая 2013 года зарегистрирована сделка по продаже злополучной квартиры. За сколько же была продана квартира, ранее купленная Третьяком за миллион? За 100 долларов США. Кому он ее продал? Дочери Ирине, проживающей в Northbrook, штат Иллинойс. Документ подписан лично Третьяком в Иллинойсе 24 февраля с.г., подпись нотариально заверена нотариусом (ПРУФ, чтобы увидеть детали сделки и подписи сторон, надо нажать на иконку с глазом). Согласие на сделку дала ассоциация жильцов в том доме, где помещается квартира (ПРУФ)

На том и сказочке конец? Нет, не конец. Подавая декларацию о недвижимости за прошлый, 2012-й, год депутат Третьяк вновь не указал в ней свою майамскую квартиру: помимо трех московских квартир (две из которых записаны на супругу), там фигурируют еще две квартиры в Латвии, а в США - нету ни одной. Вот ведь упрямый какой. (ССЫЛКА)

Депутат Алексей Чепа (мы тоже писали о нем: ТУТ, ТУТ, ТУТ, ТУТ) также весной скинул свою недвижимость в Майами - некоей Вере Афанасьевой: ПРУФ. Правда, ехать в Штаты ему не пришлось, сделку подписали в посольстве США в Москве: ПРУФ. Согласно документам (подчеркиваю, что они находятся в публичном доступе в интернете) он получил от Веры Афанасьевой точно такую же сумму, которую в свое время потратил на приобретение квартиры: 2.450.000 долларов США. Вера Александровна Афанасьева - генеральный директор компании "Строймедиаресурс", фактическим владельцем которой является А.Чепа. Уходя в депутаты, он переоформил на нее свои акции "Строймедиаресурса". По всей видимости, по той же схеме она оказалась и владельцем миллионерской недвижимости в Майами.

Кстати, на сайте ЦИКа находим финансовый отчет партии "Справедливая Россия" за 2011 год: ПРУФ. Из него можно сделать вывод, что перед тем, как попасть в список справедливороссов на декабрьских выборах в Госдуму, Алексей Васильевич Чепа перечислил на счет партии 4.300.000 рублей в качестве пожертвования. Понятно, что депутатское кресло стоит дороже, поэтому логично было бы предположить, что неизвестную нам сумму "взноса" он разделил на нескольких физических лиц. И действительно: мы без труда труда находим в списке спонсоров "Справедливой России" и Веру Александровну Афанасьеву.

Будет неправильным забыть еще одного нашего героя - cенатора Михаила Маргелова. ( Read more... )

Ну вот, никакой "пехтинг" не нужен.

Сообщество журналистов-расследователей опубликовало доклад о тайных держателях оффшорных счетов. В основном речь идёт о счетах и компаниях, зарегистрированных на Британских Виргинских островах.

И в нём мы обнаруживаем нашего старого знакомого.



"Другие высокопоставленные имена в данных об оффшорных счетах включают в себя жену вице-премьера российского правительства Игоря Шувалова и двух топ-менеджеров Газпрома...
...
Документы указывают, что жена Шувалова и сотрудники Газпрома владеют долями в компаниях на БВО"

Последняя из опубликованных Шуваловым деклараций выглядит богато, но никаких сведений о БиВиАйских оффшорах не содержит:




Скрыл. С преступным умыслом.
От общественности, Путина и дорогой любимой партии "Единая Россия".

Про источники удивительного богатства номенклатурной семейки, где муж много последних лет госслужащий, а жена - домохозяйка, мы хорошо знаем.


Вот здесь я об этом очень подробно писал.



Шувалов получал огромных размеров взятки от Абрамовича, Усманова и Швидлера за решение их вопросов на высшем кремлевском уровне.
Все доказательства этого есть, а лепет Шувалова про какой-то мифический опцион Сибнефти в 90-х годах так и остаётся лепетом - никаких доказательств существования такого опциона нет.

Когда были опубликованы документы о платежах шуваловским оффшорным компаниям мы обратились во все правоохратительные органы с заявлением о преступлении.
Несложно догадаться, что бравые бастрыкинские агенты отвечают исключительно: "Игорёк неуиноуен"



Даже и проверять нечего. Нет никаких признаков преступления в том, что "домохозяйка", а по совместительству жена вице-премьера получает на свои оффорные счета сотню миллионов долларов от олигархов.
Вообще ни капли в этом подозрительного нет.


Все эти отписки СК, прокуратуры и МВД мы обжалуем много месяцев.
Информация о раскрытии ещё одной оффшорной компании Шувалова очень в тему.

Наш фонд борьбы с коррупцией уже связался с авторами публикаций, мы получим у них первичные документы и , как обычно, превратив это всё в формальные жалобы.

Мы требуем чтобы Шувалов был немедленно уволен с госслужбы, и против него и тех, кто ему платил, было начато нормально расследование.

Ну и конечно мне очень интересно, как Путин продолжит нести свои фиктивные бредни про "национализацию элиты" и "строгий контроль за зарубежными активами чиновников" после того, как вся мировая пресса уже второй раз пишет про тайные оффшорные миллионы его ближайшего подручного.

Как получим документы - сразу опубликуем.

Старик Пехтин считает нас всех дураками, а также надеется, что всевидящее (но доброе) око Фонда борьбы с коррупцией перестало следить за его делишками.

Помните же, он заявил, что едет в Штаты, чтобы "разобраться в деле и понять, какие там юридические несуразности произошли".

А вот он говорит в интервью 13-го марта:

Я обратился в адвокатскую контору, попросил мне растолковать, что за документы, в которых нет моих подписей, пятилетней давности, выставлены Навальным. Его компания трактует документы как собственность на какую-то виллу. Не знаю, про что они говорят, видимо про дом в деревне, что сын строил. Там было поручительство по земле. И как мне пояснили юристы, поручительство не делает вас собственником.

Такими заявлениями Пехтин просто-таки позорит своих собратьев-долларовых миллионеров. Предполагается, что они должны быть людьми более изворотливыми.




Ровно на следующий день (14 марта 2013 года) после этого интервью Пехтин оформляет дарственную на свою долю во всех трёх принадлежащих ему объектах недвижимости во Флориде на своего сына.
Тем самым ещё раз подтверждая, что он являлся формальным владельцем этой собственности.

Поэтому, когда он в следующий раз начнёт рассказывать байки про "просто поручительство по земле", вы, граждане журналисты (и вообще широкая общественность), напомните ему, что у нас имеется документик, доказывающий обратное.


Бонус.
Тот уникальный случай, когда партия "Единая Россия" может сказать, что выполнила требование гражданина:

Недавно в этом ЖЖ прошёл опрос о дальнейших перспективах пехтинга.
15,7% из почти полутора тысяч респондентов предположили, что следующей жертвой чистки станет депутат-единорос Андрей Исаев, счастливый обладатель немецкого отеля, удобно оформленного на супругу, и ни в каких документах об имуществе супругов не задекларированного.

Но наибольшее число респондентов — 29,1% — предположило, что Владимир Пехтин стал последней сакральной жертвой, и показная борьба с коррупцией завершится его фиктивной отставкой (на самом деле, Владимир Пехтин не только не увольнялся из Госдумы, а даже не подавал никакого заявления об этом; официально он сейчас находится в отпуске, получает в Майами свою думскую зарплату, и на сегодняшний день не существует даже никакой даты, на которую было бы назначено рассмотрение вопроса о прекращении его полномочий. И фактически, и юридически вопрос об уходе Пехтина из Думы на парламентской повестке в данный момент не стоит, а без голосования мандат остаётся у нынешнего владельца, несмотря на любые его устные заявления об уходе).

Похоже, пессимисты в очередной раз сдали с отличием экзамен на знание отечественных реалий. Сегодняшнее заседание думской комиссии по проверке деклараций прошло в полном соответствии с моим прогнозом из поста «Спасти рядового Пехтина: мычать будет вся фракция». Председатель комиссии, чекист-единоросс Ковалёв, объяснил, что, согласно регламенту, запросы на проверку деклараций не могут вноситься отдельными депутатами ГД. Следовательно, существует универсальная отмазка для уклонения от проверки любых запросов, если под ними не подписана вся политическая партия целиком.

Каким образом какая-либо партия целиком может подписаться под подобным запросом, Ковалёв не уточнил. Но предложил устроить шутейное следствие по запросу Пономарёва. Оно оказалось быстрым. Депутата Исаева спросили, признаёт ли он, что утаил в своей декларации сведения о немецком отеле. Депутат Исаев ответил, что не признаёт, потому что отель оформлен на жену, открылся 29 июня 2012 года, раньше на участке гостиницы не было, и по этой причине внесению в декларацию за 2011 год она не подлежала. Когда супругам Исаевым придёт срок подавать декларацию за 2012 год (т.е. до апреля с.г. включительно), они непременно задекларируют это имущество.

Ковалёв принял утверждение Исаева на веру, на чём проверка и закончилась.

А совершенно зря, потому что ложь г-на Исаева проверяется совершенно элементарно. Достаточно заглянуть на страничку того самого отеля в сервисе Booking.com, чтобы прочитать:

Все номера в отеле St. Thomas am Brunnenhof были отремонтированы весной 2012 года. Номера стильно оформлены, обставлены деревянной мебелью и оборудованы ванной комнатой.

Чтобы кто чего не перепутал, уточняю. С точки зрения обязанности собственника декларировать имущество, не имеет решительно никакого значения, какого числа отель открыл свои двери для гостей. Здание отеля, появившееся на участке в трирском пригороде Беконд отнюдь не 29 июня, является объектом недвижимости, и должно фигурировать в соответствующей графе декларации об имуществе. Акции коммерческой фирмы-эксплуатанта здания подлежат декларированию в другой графе — совершенно независимо от того, как именно фирма эксплуатирует здание: сдаёт в нём номера, или инвестирует в евроремонт.

Меня тревожит то, что со всех сторон нас призывают принимать решения по сведениям Интернета, ксерокопиям, — заявил на заседании своей комиссии Ковалев, — все зарубежные документы должны рассматриваться лишь в том случае, если они легализованы в законном порядке, иначе получается беззаконие и расправа. Копию можно изготовить за пять минут!

Вот такая фигня, малята. Отныне и далее все официальные кадастры и государственные реестры с информацией о зарубежной недвижимости наших думцев, сенаторов и прочих граждан категории А, объявляются злонамеренной фальшивкой белоленточников, изготовленной на деньги Гиви Таргамадзе. Так что депутат-единорос Аскендеров Заур Асевович, учредивший в Ницце подставную компанию Jennet для сокрытия своей недвижимости в княжестве Монако от декларирования в России, может спать спокойно. Никто его недвижимость проверять не будет, как и активы псковского губернатора Турчака, который в той же Ницце владеет виллой.

Так что пехтинг в Думе закончился, даже не начавшись. Единоросы и дальше будут мычать и симулировать слабоумие при виде документов, удостоверяющих наличие у них незадекларированной иностранной недвижимости. Зато теперь у комиссии появилась работа: она будет проверять доходы депутата от «Справедливой России» Ильи Пономарёва. Как выясняется, он в прошлом году выполнял научные работы для фонда «Сколково», и получил за это 7 миллионов рублей по белому договору, зарегистрированному в налоговой. Но думские единоросы вправе проголосовать за то, чтобы не считать деятельность Пономарёва научной. Тогда его доход можно будет задним числом объявить незаконным.