«Опрос на телеканале не задел. Оскорбила реакция сверху»

О скандальном опросе канала «Дождь» и последующей реакции властей на него рассуждают ленинградцы, пережившие блокаду. Именно они и никто другой имеют право судить тех, кто прикоснулся к блокадной истории

Вера Сомина (1938 г.р.), блокадница, дочь первого экскурсовода Музея блокады и обороны Ленинграда, научный сотрудник Российского института истории искусств:

— Меня смутила подготовленная реакция власти. Я уж, во всяком случае, должна чувствовать то, что чувствуют блокадники. Когда в 70-х годах об этом говорил писатель Виктор Астафьев — он ставил вопрос очень жестко: необходимо было сдать город. Я не была согласна с ним. Но сейчас мне уже не кажется ужасным обсуждать этот вопрос. 

На «Дожде» работают умные мальчики и девочки, с искренним интересом ко всему. Они поднимают те вопросы, от которых мы шарахались в молодости, и дают возможность хотя бы сейчас над ними подумать. Никакого отторжения у меня опрос не вызвал. А вот реакция властей на него очень даже вызвала. Когда смотрела выступления по этому поводу в петербургском Законодательном собрании, я испытала ужас. Это был поток сумасшедшей брани, дикого крика, каких-то глупостей. Смотришь на них и вроде жалко их, того же Милонова. Но с другой стороны — почему такие агрессивные сумасшедшие портят нормальным людям жизнь?

Вера Рогова (1920 г.р.), блокадница (в блокаду — студентка ЛГУ), одна из создателей блокадного детского дома, педагог:

— Мне «Дождь» очень нравится —  хороший канал с доброй перспективой. И то, что его хотят закрыть, — безобразие. Слова чиновников про оскорбление блокадников — это нехорошая придумка, ужасная. Я считаю, изворачивать эту ситуацию так — нравственное преступление со стороны тех, кто это делает.

Кроме того,  «Дождь» сформулировал вопрос не так грубо. Спросил риторически: можно ли было спасти жителей, если бы город сдали?

Мы и тогда задумывались, и тогда не могли понять: почему так происходит? Уже после войны нас знакомили с документами. С телеграммой руководителей Ленинграда — Жданова и Попкова — от 21 апреля 1941 года о том, что город находится на рельсовом положении, нет военного запаса продовольствия. И это подтвердилось, когда горели Бадаевские склады — полупустые, мы сами увидели, что в Ленинграде почти нет запаса продуктов. Одна из причин лютого голода — в том, что власти не подготовили город к блокаде. И об этом говорить они не хотели ни тогда, ни сейчас.

( Read more... )

Мои твиты

• Пн, 13:28: Людей на баррикадах убил "Беркут". И сейчас я это докажу. http://t.co/TIC5l0Gn5d
• Пн, 13:48: Золотые собаки http://t.co/x9O9nXOaH3
• Пн, 18:17: Криминальная оккупация http://t.co/F53O4WEGNy
• Пн, 18:25: календарь http://t.co/aAn2zoKzXK
• Пн, 21:51: Неадекватен !!! http://t.co/Mq0vgc8ZWx
• Вт, 00:10: «Опрос на телеканале не задел. Оскорбила реакция сверху» http://t.co/otEW5gm0nV

а давайте посмотрим на отключение "Дождя" с другого угла

Вот я плачу интернет и телевидение оператору ("Акадо" в моём конкретном случае). Я плачу с учетом того, что "Дождь" включен в перечень транслируемых каналов, а тут - бабах - какой-то хмырь в этом самом "Акадо" говорит, что мне смотреть "Дождь" вредно.

То есть не то, что "Дождь" стал порноканалом или рекламным каналом. Или его передачи признаны незаконными и экстремистскими.
А вот так решил хмырь с "Акадо".

И не только оттуда. Все хмыри из всех крупных кабельных сетей, долгие годы транслировавшие всё, что угодно, вдруг зачем-то стали рассматривать "политику вещания телеканала "Дождь".

Прям так и пишут:
Член Совета Директоров ЗАО «Национальная спутниковая компания» Михайлов Л.А. сообщил следующее: «На состоявшемся сегодня очередном заседании Совета Директоров рядом его членов был поставлен вопрос о политике телеканала «Дождь» и ее влиянии на деятельность оператора «Триколор ТВ». Было решено, что вещание телеканала в пакетах оператора нецелесообразно
...
Членами Совета Директоров ЗАО «Национальная спутниковая компания» было единогласно решено исключить телеканал «Дождь» из состава пакетов «Оптимум», «Максимум HD» и «Золотая карта. Всё включено» «Триколор ТВ» в связи с несоответствием редакционной политики телеканала принципам формирования данных пакетов
http://msk.tricolor.tv/presscenter/pressreleases/93

Какое вообще их собачье дело до "редакционной политики канала"?

Редакционную политику эротических каналов тоже на совете директоров рассматривают?

http://msk.tricolor.tv/channelsold

Типа, "в связи с явным преобладанием брюнеток над рыженькими совет директоров Триколор-ТВ находит нецелесообразным дальнейшую трансляцию канала "Ночной клуб"?

Это платная услуга. Человек подключается, потому что в его пакете есть "Дождь", "Дискавери" или "Ночной клуб".
Когда его ставят перед фактом: мы отключаем один из каналов без каких-то значимых и законных причин, то это нарушение прав потребителей.

Я знаю огромное количество людей, которые подключили кабельное только для того, чтобы смотреть "Дождь". Не потому что они большие оппозиционеры, а потому что новости на других каналах смотреть совсем невозможно.
Мои родители подключили кабель только ради мультиков для внуков и "Дождя".

Мы даже не будем сейчас говорить о том, что хмыри из кабельных сетей конечно ни чем не возмущены, а просто являются политическими проститутками, выполняющими очевидно незаконное указание о введении цензуры.
Мы говорим о том, что хмыри обкрадывают своих абонентов, заплативших за наличие "Дождя" в пакетах вещания.


В связи с этим, хочу официально сообщить о том, что наше общество по защите прав потребителей (есть и такое в системе организаций Фонда борьбы с коррупцией) подаст иски в защиту неопределенного круга потребителей, права которых нарушены действиями операторов кабельного телевидения.
Призываем всех желающих присоединиться к этой акции. В ближайшее время мы сообщим как можно это сделать и какие жалобы от вас нам понадобятся.

Кроме этого, мы направим жалобу в антимонопольную службу. То, что происходит сейчас с отключением каналов - это просто классические "согласованные действия" каналов, нарушающих антимонопольное законодательство.

Вот.

Как все будет после Дождя

Есть смысл подумать о том, каким будет 2014 год.

На мой взгляд в этом году исчезнет не только Дождь, но и Эхо Москвы - в том виде, в каком мы его любили (новость о смене гендиректора - первый знак этого тренда). Кремль очевидно считает, что надо не проблемы решать, а закрывать СМИ, которые о проблемах рассказывают. После Эха и Дождя почти никого и нет. Есть еще The New Times, несколько сайтов и радио, но если вдруг и они станут излишне популярными - без сомнения будут прикрывать и их.

Все это приведет к росту интернета. Но и тут силки расставлены - сайты будут прикрывать, блокироваться и разными способами умучиваться. Вон к одному из блогеров в Сочи вдруг пришли с претензией "а что это ты ведешь блог без ИП".

В области политики тоже тенденция понятна. Все независимые партии не будут зарегистрированы. Парнас регистрации будет лишен. Закроют и другие партии, которые тоже попытаются стать платформами для выдвижения незарегистрированных.

За решеткой лидер антифа Гаскаров. За решеткой лидер левых Удальцов. За решеткой один из лидеров националистов Константинов. Под следствием, прессингом или условными сроками практически ВСЕ независимые лидеры оппозиции и даже просто гражданских организаций.

Одновременно на фоне новых арестов сложная ситуация на улице. Улица чувствует, что мирными средствами она ничего не добилась. И при этом смотрит на Украину, которая многого добилась.

И вот в какую яму себя загнал Кремль. Нет сомнений, что после Олимпиады начнет расти именно социальный протест - самый спонтанный и самый непредсказуемый в России. Рубль падает, бизнес умирает, люди лишаются рабочих мест, сокращаются детсады, школы, больницы, банки закрываются - все это очень неспокойная и взрывоопасная смесь, сдобренная еще национальными конфликтами, коррупцией, беспределом судей и силовиков, опасностью на дороге.

И теперь представим себе ситуацию, когда массовые протесты вспыхивают в условиях отсутствия федеральных независимых СМИ и интернет-проектов. В условиях находящихся за решеткой лидеров оппозиции, не могущих повлиять на массы из-за запрета на деятельность партий и просто из-за того, что сами за решеткой. При этом доверия к липовым формальным думским псевдооппозиционерам у народа не будет.

Конечно. власти будет чем ответить первое время. Уж своих титушек она наймет быстро и споро.

Но вот после этого все будет очень и очень печально для нынешних властей. И для страны тоже.

Закрывая независимые СМИ и независимые партии власть лишает себя возможности быть мирно смененной через обычные выборы.

Хотите такое ТВ?

Хотите такое ТВ? Если нет, поддержите телеканал Дождь

Чтобы помочь ДОЖДЮ:

Оформляйте подписку для себя http://tvrain.ru/podpiska/

Дарите её друзьям и близким http://tvrain.ru/podpiska_gift

Покупайте сувениры в нашем магазине http://tvrain.ru/shop/

И максимально распространяйте эту информацию!

Спасибо!

Если бы Льва Толстого пригласили на телеканал «Дождь»...

Оригинал взят у novayagazeta в Если бы Льва Толстого пригласили на телеканал «Дождь»...

ВЕДУЩИЙ: Лев Николаевич, а для вас что такое «патриотизм»?

ТОЛСТОЙ: Патриотизм — чувство безнравственное потому, что вместо признания себя сыном Бога, как учит нас христианство, или хотя бы свободным человеком, руководствующимся своим разумом, — всякий человек под влиянием патриотизма признает себя сыном своего отечества, рабом своего правительства и совершает поступки, противные своему разуму и своей совести. Патриотизм в самом простом, ясном и несомненном значении своем есть не что иное для правителей, как орудие для достижения властолюбивых и корыстных целей, а для управляемых — отречение от человеческого достоинства, разума, совести и рабское подчинение себя тем, кто во власти. Так он и проповедуется везде.

ВЕДУЩИЙ: Неужели вы полагаете, что не может быть современного позитивного патриотизма?

ТОЛСТОЙ: Патриотизм не может быть хороший. Отчего люди не говорят, что эгоизм не может быть хороший, хотя это скорее можно было бы утверждать, потому что эгоизм есть естественное чувство, с которым человек рождается, а патриотизм же чувство неестественное, искусственно привитое ему. Так, например, в России, где патриотизм в виде любви и преданности к вере, царю и отечеству с необыкновенной напряженностью всеми находящимися в руках правительства орудиями: церкви, школы, печати и всякой торжественности, прививается народу, русский рабочий человек — сто миллионов русского народа, несмотря на ту незаслуженную репутацию, которую ему сделали, как народа особенно преданного своей вере, царю и отечеству, есть народ самый свободный от обмана патриотизма. Веры своей, той православной, государственной, которой он будто бы так предан, он большей частью не знает, а как только узнает, бросает ее и становится рационалистом; к царю своему, несмотря на непрестанные, усиленные внушения в этом направлении, он относится как ко всем начальственным властям — если не с осуждением, то с совершенным равнодушием; отечества же своего, если не разуметь под этим свою деревню, волость, он или совершенно не знает, или, если знает, то не делает между ним и другими государствами никакого различия.

( Read more... )

Мертвая страна...

Оригинал взят у moshekam в Мертвая страна...

Чулпан Хаматова. Даша, Алеша, еще одна Даша и другие дети

Друзья!

Вчера главный детский онколог нашей страны заявил, что благотворительные фонды, которые оплачивают лечение детей за рубежом, занимаются спекуляциями и дискредитируют российскую медицину.
Господин Поляков заявил, что не помнит случая, когда признанного неизлечимым в России ребенка, спасали в зарубежных клиниках. Но мы знаем и помним такие случаи!

( Еще случаи дискредитации русской медицины... )

Если стране репутация дороже жизни подводников, школьников,  больных детей и даже жизни просто человека - эта страна  мертва.  Это разлагающийся труп, который постоянно гримируют...

Чем на самом деле плох Стабфонд

Оригинал взят у rusanalit в Чем на самом деле плох Стабфонд

На 1.01.09 чистый внутренний госдолг (за вычетом госгарантий) составлял 1,427 трлн. рублей

На 1.01.14 чистый внутренний долг составлял уже 4,429 трлн. рублей

Т.е. за 5 лет он вырос более чем втрое, на 3 триллиона рублей.

Следует понимать, что эти три триллиона не взялись из воздуха, а были изъяты из российской экономики …и вложены в гособлигации США и других стран Запада.

Вот табличка, все данные для которой взяты с сайта Минфина РФ:

Год	ФНБ	Рез. Фонд	Внутр. долг
2009	185	-3 040	416	-
2010	-74	-1 053	624	-
2011	99	1 093	1085	91%
2012	-104	726	518	83%
2013	210	270	357	75%

В ней показано движение средств в обоих фондах, составляющих финансовый резерв правительства, прирост внутреннего долга и отношение внутреннего долга к приросту средств в обоих фондах финрезерва.

В среднем за 2011-2013 гг. прирост внутреннего долга составлял 85% от прироста средств в обоих фондах финрезерва.

При этом как вы видите - у внутреннего долга и фондов финрезерва одинаковая динамика: чем меньше прирост средств в фондах, тем меньше прирост внутреннего долга (или наоборот), что косвенным образом свидетельствует о том, что оба фонда пополняются именно за счет внутренних займов, а вовсе не из нефтяной выручки.

В 2009 - 2010 году правительство предпочитало занимать деньги, чем тратить до конца средства в обоих фондах. Т.е. заемные средства тратились вместо собственных, что означает следующее: по сути тот триллион с небольшим рублей, что был занят правительством на внутреннем рынке в этот период так же пошел на формирование финансового резерва.

Если смотреть в цифрах, то по состоянию на сегодня, весь Резервный фонд сформирован исключительно за счет внутренних займов. А средства ФНБ активно тратятся.

Выводы:

- в целях создания видимости того, что у России есть финансовый резерв, из экономики была изъята ликвидность в размере 3 триллионов рублей и вложена под малоотличимый от нуля процент в гособлигации США и иных стран Запада,

- 3 триллиона рублей могли бы достаточно серьезно снизить стоимость кредита в нашей экономике (для понимания: это 2/3 совокупного долга банковской системы РФ перед ЦБ на начало 2014 года),

- средняя ставка под которую государство заняло эти 3 триллиона составляет 6,5% годовых в рублях, а вот доходность вложений Резервного фонда к корзине валют за 2008-2012 составила 2,28% годовых,

- если государство заняло 3 триллиона под 6,5% годовых, а вложило под 2,28%, то его ежегодный убыток составил 3трлн.*(6,5%-2,28%)=более 120 млрд. рублей,

- единственное что может его спасти от убытков - это девальвация рубля. Пока существует созданный на займы Резервный фонд, то либо госбюджет несет огромные убытки либо рубль девальвируется.

Итоговый вывод: созданный на займы финансовый резерв правительства это не только выведенные из российской экономики 3 триллиона рублей, но и системный фактор девальвации (либо же он обходится госбюджету в 120 млрд. рублей ежегодных убытков).

Стреляющие "скрепы"

http://www.kasparov.ru/material.php?id=52F0D2E69C1F6
Блогеры о расстреле в московской школе

Рак - одно из самых смертоносных и распространенных заболеваний

Оригинал взят у moshekam в Рак - одно из самых смертоносных и распространенных заболеваний

В День борьбы с раком онкологи развеяли самые распространенные мифы

Рак - одно из самых смертоносных и распространенных заболеваний. Эксперты полагают: помимо борьбы с вредными привычками и неблагоприятными факторами окружающей среды, онкологи должны развеивать мифы о раке, пишет Health India. Миф первый, касается того, что с раком ничего нельзя сделать, а лечение лишь отсрочит неминуемую смерть. Статистика показывает: при ранней постановке диагноза и правильном лечении можно предотвратить и победить треть распространенных типов рака. Хотя количество онкологических больных во всем мире постоянно растет, между тем, растет и число выживших пациентов. Более того, у врачей есть возможность значительно повысить качество их жизни.

( Еще 9 мифов о раке... )

В России, по данным Минздрава, насчитывается около 2,8 миллиона больных. И каждый год выявляется примерно 500000 новых случаев. Смертность равняется 280000 человек в год. И во многом здесь виновата нехватка онкологов и отсутствие регулярных проверок (полноценной диспансеризации), пишет "Милосердие.RU". Больше всего распространен рак легких (13%), рак груди (11,9%) и рак толстой кишки (9,7%). А вот самый страшный убийца - рак легких (19,4% смертей).

(no subject)

Репост записи http://novayagazeta.livejournal.com/1594882.html.

Епископ Сыктывкарский и Воркутинский Питирим (Волочков): «Епископы — князья Церкви. Им вручена Христ

www.novayagazeta.ru