![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Оригинал взят у ![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
leonidstorch в Информ-война вокруг Украины: «Эти» против «Тех»
В критические моменты истории русский человек очень любит чесать в затылке вместо того, чтобы что-то делать, или хотя бы понять, что на самом деле происходит. На Донбассе идет война – фактическая, боевая. В России тоже идет война – информационная. На граждан льются потоки сообщений, репортажей, аналитических мнений о сотнях тысяч беженцев из Украины, о зверствах киевской хунты, о героизме борцов за независимость Донецкой и Луганской республик, о планах НАТО по истреблению русского населения Донбасса.
Пена у рта часто убеждает. Массовость этой информационной пены катализирует групповое мышление, порожсая сомнения и стойкие когнитивные искажения. Механизмы таких искажений хорошо изучены когнитивистами. Но, видимо, не все в России знакомы с их трудами.
Читая российские блоги, общаясь со своими друзьями, я слышу один и тот же аргумент: «Сомневаемся мы. На Западе и Украине говорят одно, у нас – другое. Кому верить?» Иногда этот аргумент приобретает откровенно циничный характер: «Все врут. Почему нам нельзя?»
Бедный российский обыватель! Бедный российский интеллигент! Вновь история поставила его перед выбором: кому верить – ЭТИМ или ТЕМ? Начиная с 1920-х гг. ЭТИ вываливали на страну и весь мир гóры самой циничной лжи в истории человечества. На страницах своих газет, по своему радио, а потом и по своему телевиденью ЭТИ говорили и показывали, как вся страна ликовала по поводу светлого настоящего и радостно строила еще более светлое будущее. Для ЭТИХ не было ужасов коллективизации. Не было миллионов погибших от Голодомора в той же Украине, Южной России и Северном Казахстане. Не было миллионов жертв ГУЛАГа. Не было массового уничтожения жителей территорий, захваченных по пакту Молтова-Рибентропа.
В годы войны ЭТИ через свое информбюро ежедневно врали о происходящем на фронтах. Почитайте эти лживые сводки: они все здесь. Согласно ЭТИМ германская армия первое время только и делала, что терпела одно сокрушительное поражение за другим или сдавалась в плен от безнадеги. Непонятно, почему в свете таких успехов в 1941 г. 4 миллиона советских воинов оказались в немецком плену, а немецкая армия добралась до Ленинграда и Дагестана. Все было поставлено с ног на голову в этих сводках: в каждой цифре была ложь.
Потом ЭТИ самозабвенно брехали о заговоре врачей, о спасении братской Венгрии в 1956, о помощи братской Чехословакии, о введении ограниченного воинского контингента в Афганистан по просьбе народного правительства, о поддержке освободительного движения в Африке, о том, что в СССР нет диссидентов, наркомании и секса, о зашкаливающем благосостоянии советских граждан, о торжестве марксистко-ленинской идеологии, о том, что русский язык объединит планету, о перевыполнении планов и сверх-урожаях на колхозных полях, об углубляющемся кризисе мирового капитализма, о том, как в Америке на каждом углу линчуют негров, о том, как издевается над мирными палестинцами израильская военщина, о том, что все советские олимпийцы – исключительно любители, а не профессионалы, о том, что взрыв в Чернобыле совершенно неопасен. Огласить весь список не представляется возможным смысла. Перечисления здесь даже ни к чему. 95% всего напечатанного в прессе и произнесенного в программе «Время» было самой беспардонной ложью. Не врали разве что о погоде.
О Чехословакии, Израиле, Афганистане, диссидентах, Чернобыле, обо всем, что на самом деле происходило, можно было узнать только от ТЕХ, из передач «Голоса Америки», BBC, «Радио 'Свободы'», которых ЭТИ ревнители правды старательно глушили, а слушавших эти передачи наказывали.
Если не считать ельцинскую декаду, с тех пор в противостоянии ЭТИ-ТЕ на предмет адекватного отображения информации ничего не изменилось, разве что с развитием интернета медийное поле стало шире и возможности для вранья увеличились. В конце нулевых были окончательно восстановлены советские принципы пропаганды и идеологической работы. Сегодня в России самые несвободные, самые заидеологизированные, самые тенденциозные СМИ в Европе (после Беларуси, конечно). По уровню силового контроля над прессой Россия сопоставима с Ираном и Китаем. Без суда и следствия блокируются или закрываются независимые сайты. Всероссийской травле подвергается телеканал, позволивший себе провести опрос о блокаде Ленинграда. Блогеров, критикующих правительство, преследует ФСБ. За неосторожные комментарии, оставленные на форумах, можно потерять работу или стать обвиняемым по уголовной статье о клевете, разжигании, экстремизме и прочей ахинее, придуманной репрессивным режимом. Другими словами, фактически наступил советский идеологический Ренессанс.
И вот после многих десятилетий беспардонной лжи со стороны ЭТИХ россияне – и особенно российская интеллигенция – опять в сомнениях. Кому верить в украинском вопросе: ЭТОЙ, своей системе с ее традицией вопиющего вранья или ТОЙ, идущей от традиции «голосов», столь ненавидимых в Советском Союзе?
Отчего взялось убеждение, что именно сейчас, после почти целого столетия обмана стали отечественные СМИ, возможно, отказались от кривды и начали говорить правду: сначала о войне с Грузией и южноосетинском освободительном движении, теперь – о войне с Украиной и освобождении Донбасса. Оттого что российская конституция гарантирует свободу слова? Так ее и советская конституция гарантировала. Оттого что власти разрешают теперь ездить заграницу. Ну, так это уже всем почти разрешают – за исключением, наверное, только граждан Северной Кореи.
Сложный выбор стоит перед пребывающим в нерешительности россиянином. ЭТИ или ТЕ? ТЕ или ЭТИ? Действительно ли черный квадрат Малевича – черный? Но ведь там, в правом нижнем углу квадрата что-то сереет или белеет даже. Замечу, что многие из сомневающихся слушали в свое время «голоса» и читали тайком самиздат. Но, судя по всему, так ничего из них и не поняли.
Исходя из 80-летнего тренда, ответ «ЭТИ» можно было бы объяснить излишней доверчивостью. Но, вроде, русский народ в доверчивости не упрекнешь, особенно по отношению к собственным начальникам. Не верит русский человек в их порядочность. Еще во времена Гоголя не верил, да и намного раньше.
Тогда в чем причина когнитивных искажений по украинскому вопросу? В стремлении выдавать желаемое за действительное? В любви к Родине? Или попросту в низком IQ? Предоставлю читателю выбрать ответ самому.
Считается, что на ошибках учатся. Но, как показывает пример России, делают это далеко не везде и не все. Так что грабли, на которые так любят наступать у нас, русскому человеку – не враг, а удачный повод поудивляться и почесать затылок.
leonidstorch в Информ-война вокруг Украины: «Эти» против «Тех» Пена у рта часто убеждает. Массовость этой информационной пены катализирует групповое мышление, порожсая сомнения и стойкие когнитивные искажения. Механизмы таких искажений хорошо изучены когнитивистами. Но, видимо, не все в России знакомы с их трудами.
Бедный российский обыватель! Бедный российский интеллигент! Вновь история поставила его перед выбором: кому верить – ЭТИМ или ТЕМ? Начиная с 1920-х гг. ЭТИ вываливали на страну и весь мир гóры самой циничной лжи в истории человечества. На страницах своих газет, по своему радио, а потом и по своему телевиденью ЭТИ говорили и показывали, как вся страна ликовала по поводу светлого настоящего и радостно строила еще более светлое будущее. Для ЭТИХ не было ужасов коллективизации. Не было миллионов погибших от Голодомора в той же Украине, Южной России и Северном Казахстане. Не было миллионов жертв ГУЛАГа. Не было массового уничтожения жителей территорий, захваченных по пакту Молтова-Рибентропа.
В годы войны ЭТИ через свое информбюро ежедневно врали о происходящем на фронтах. Почитайте эти лживые сводки: они все здесь. Согласно ЭТИМ германская армия первое время только и делала, что терпела одно сокрушительное поражение за другим или сдавалась в плен от безнадеги. Непонятно, почему в свете таких успехов в 1941 г. 4 миллиона советских воинов оказались в немецком плену, а немецкая армия добралась до Ленинграда и Дагестана. Все было поставлено с ног на голову в этих сводках: в каждой цифре была ложь.
Потом ЭТИ самозабвенно брехали о заговоре врачей, о спасении братской Венгрии в 1956, о помощи братской Чехословакии, о введении ограниченного воинского контингента в Афганистан по просьбе народного правительства, о поддержке освободительного движения в Африке, о том, что в СССР нет диссидентов, наркомании и секса, о зашкаливающем благосостоянии советских граждан, о торжестве марксистко-ленинской идеологии, о том, что русский язык объединит планету, о перевыполнении планов и сверх-урожаях на колхозных полях, об углубляющемся кризисе мирового капитализма, о том, как в Америке на каждом углу линчуют негров, о том, как издевается над мирными палестинцами израильская военщина, о том, что все советские олимпийцы – исключительно любители, а не профессионалы, о том, что взрыв в Чернобыле совершенно неопасен. Огласить весь список не представляется возможным смысла. Перечисления здесь даже ни к чему. 95% всего напечатанного в прессе и произнесенного в программе «Время» было самой беспардонной ложью. Не врали разве что о погоде.
О Чехословакии, Израиле, Афганистане, диссидентах, Чернобыле, обо всем, что на самом деле происходило, можно было узнать только от ТЕХ, из передач «Голоса Америки», BBC, «Радио 'Свободы'», которых ЭТИ ревнители правды старательно глушили, а слушавших эти передачи наказывали.
Если не считать ельцинскую декаду, с тех пор в противостоянии ЭТИ-ТЕ на предмет адекватного отображения информации ничего не изменилось, разве что с развитием интернета медийное поле стало шире и возможности для вранья увеличились. В конце нулевых были окончательно восстановлены советские принципы пропаганды и идеологической работы. Сегодня в России самые несвободные, самые заидеологизированные, самые тенденциозные СМИ в Европе (после Беларуси, конечно). По уровню силового контроля над прессой Россия сопоставима с Ираном и Китаем. Без суда и следствия блокируются или закрываются независимые сайты. Всероссийской травле подвергается телеканал, позволивший себе провести опрос о блокаде Ленинграда. Блогеров, критикующих правительство, преследует ФСБ. За неосторожные комментарии, оставленные на форумах, можно потерять работу или стать обвиняемым по уголовной статье о клевете, разжигании, экстремизме и прочей ахинее, придуманной репрессивным режимом. Другими словами, фактически наступил советский идеологический Ренессанс.
И вот после многих десятилетий беспардонной лжи со стороны ЭТИХ россияне – и особенно российская интеллигенция – опять в сомнениях. Кому верить в украинском вопросе: ЭТОЙ, своей системе с ее традицией вопиющего вранья или ТОЙ, идущей от традиции «голосов», столь ненавидимых в Советском Союзе?
Отчего взялось убеждение, что именно сейчас, после почти целого столетия обмана стали отечественные СМИ, возможно, отказались от кривды и начали говорить правду: сначала о войне с Грузией и южноосетинском освободительном движении, теперь – о войне с Украиной и освобождении Донбасса. Оттого что российская конституция гарантирует свободу слова? Так ее и советская конституция гарантировала. Оттого что власти разрешают теперь ездить заграницу. Ну, так это уже всем почти разрешают – за исключением, наверное, только граждан Северной Кореи.
Сложный выбор стоит перед пребывающим в нерешительности россиянином. ЭТИ или ТЕ? ТЕ или ЭТИ? Действительно ли черный квадрат Малевича – черный? Но ведь там, в правом нижнем углу квадрата что-то сереет или белеет даже. Замечу, что многие из сомневающихся слушали в свое время «голоса» и читали тайком самиздат. Но, судя по всему, так ничего из них и не поняли.
Исходя из 80-летнего тренда, ответ «ЭТИ» можно было бы объяснить излишней доверчивостью. Но, вроде, русский народ в доверчивости не упрекнешь, особенно по отношению к собственным начальникам. Не верит русский человек в их порядочность. Еще во времена Гоголя не верил, да и намного раньше.
Тогда в чем причина когнитивных искажений по украинскому вопросу? В стремлении выдавать желаемое за действительное? В любви к Родине? Или попросту в низком IQ? Предоставлю читателю выбрать ответ самому.
Считается, что на ошибках учатся. Но, как показывает пример России, делают это далеко не везде и не все. Так что грабли, на которые так любят наступать у нас, русскому человеку – не враг, а удачный повод поудивляться и почесать затылок.
