![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
- Вт, 12:33: Место, которого нет http://t.co/mHI6MLHbpW
- Вт, 20:46: Откуда эта дача? Или ещё раз о важности соответствия расходов доходам http://t.co/539GtKV8uM
- Вт, 20:53: как нагло выгораживают владельца шубохранилища http://t.co/IInaYq6mB3
Aug. 28th, 2013
Позиция по реформе РАН
Aug. 28th, 2013 12:25 pmОчень часто спрашивают мою позицию по реформе Российской Академии Наук.
Вот и когда в прошлую среду мы провели встречу с учеными говорили, понятное дело, в основном об этом.
На встрече было примерно тридцать человек, разговор был интересный, подробности можно прочитать в газете "Троицкий вариант".
Моя позиция по реформе РАН, по результатам долгих обсуждений с разными группами, такая:
Путин взялся реформировать Российскую Академию Наук при помощи закона, внесенного в Госдуму этим летом. Мне кажется, происходящее гораздо больше похоже на решение вопроса об управлении собственностью. Наведение, так сказать, "эффективного менеджмента".
У этих отнимем и сами будем управлять.
Проведение этой «реформы» напоминает спецоперацию на вражеской территории. Проект закона готовили в тайне. Закон был представлен Правительством 28 июня, а уже через неделю Дума приняла его во втором чтении.
Куда такая скорость-то? Зачем мчаться с мигалкой сквозь здравый смысл?
Институты РАН со всей их собственностью теперь отойдут некоему «Федеральному органу исполнительной власти, специально уполномоченному Правительством Российской Федерации на осуществление функций и полномочий собственника федерального имущества». Кто и как его будет формировать – в законе не говорится. Зато п.14 ст.18 закона говорит, что этот вопрос может быть урегулирован указом Президента.
Такие вещи должны долго и публично обсуждаться. А так получается, что одна из старейших организаций (наверное старейшая, если не считать РПЦ) самая старая организация в нашей стране будет расформирована неким экстренным указом, принятым из-под полы.
Это тем более пахнет жульничеством, если учесть, что авторство законопроекта приписывается Михаилу Ковальчуку
- брату того самого Юрия Ковальчука из кооператива "Озеро". Большинство наблюдателей уверены, что тот же Михаил Ковальчук и будет в итоге руководить указанным «специально уполномоченным федеральным органом власти».
Если это дело не остановить, то несколько сотен научных институтов перейдут под начало очередного «эффективного менеджера». Это – плохие новости, потому что мы знаем, как Михаил Валентинович Ковальчук умеет руководить институтами. Тут уже речь идёт о 50 с лишним тысячах научных сотрудников, которые вовсе не вдохновляются примером увольняющихся и уезжающих за границу коллег из Института Теоретической и Экспериментальной Физики, попавшего под крыло Ковальчука несколькими годами раньше.
Все эти вещи происходят по двум причинам. Первая - потому, что наши жулики и воры очень жадные. Вторая - потому, что они терпеть не могут умных и образованных людей, добившихся всего самостоятельно и ничем никому не обязанных. Им противна сама идея того, что какой-то профессор или академик может что-то решать по тому, что знает больше других и потому, что его мнение уважают другие профессора и академики. Нет, если ты хочешь что-то решать, то ты должен кому-то за это заплатить. В то, что может существовать какое-то экспертное мнение (как это есть во всем остальном мире), наши жулики и воры, конечно же, не верят.
Ученым становится все сложнее и сложнее работать. Платят мало. Решения о том, какие исследования финансировать, а какие - нет, все чаще решают не профессионалы, а чиновники. В результате, огромное количество времени уходит на ненужную отчетную работу, а деньги достаются не тому, кто лучше работает, а тому, кто лучше умеет этими деньгами поделиться. И, как везде, все больше средств тратится на мегапроекты, многие из которых выглядят сомнительно. Так что неудивительно, что мы имеем то, что имеем. Ракеты падают, а новые самолеты не летают.
Как формализовать эту политическую позицию?
Каждый может воспользоваться своим законным правом попросить Государственную Думу отозвать внесенный законопроект о реформе Академии. Все, кто уже зарегистрировался на РОИ, может проголосовать за инициативу "Об отмене законопроекта № 305828-6 "О Российской академии наук, реорганизации государственных академий наук и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (или Федерального закона в случае его принятия)"
https://www.roi.ru/poll/petition/obrazovanie_i_nauka/ob-otmene-zakonoproekta-305828-6-quot-o-rossijskoj-akademii-nauk-reorganizatcii-gosudarstvennyh-akademij-nauk-i-vnesenii-izmenenij-v-otdelnye-zakonodatelnye-akty-rossijskoj-federatcii-quot-ili-federalnogo-zakona-v-sluchae-ego-prinyatiya/
Я именно так и сделал.
Вот и когда в прошлую среду мы провели встречу с учеными говорили, понятное дело, в основном об этом.
На встрече было примерно тридцать человек, разговор был интересный, подробности можно прочитать в газете "Троицкий вариант".
Моя позиция по реформе РАН, по результатам долгих обсуждений с разными группами, такая:
Путин взялся реформировать Российскую Академию Наук при помощи закона, внесенного в Госдуму этим летом. Мне кажется, происходящее гораздо больше похоже на решение вопроса об управлении собственностью. Наведение, так сказать, "эффективного менеджмента".
У этих отнимем и сами будем управлять.
Проведение этой «реформы» напоминает спецоперацию на вражеской территории. Проект закона готовили в тайне. Закон был представлен Правительством 28 июня, а уже через неделю Дума приняла его во втором чтении.
Куда такая скорость-то? Зачем мчаться с мигалкой сквозь здравый смысл?
Институты РАН со всей их собственностью теперь отойдут некоему «Федеральному органу исполнительной власти, специально уполномоченному Правительством Российской Федерации на осуществление функций и полномочий собственника федерального имущества». Кто и как его будет формировать – в законе не говорится. Зато п.14 ст.18 закона говорит, что этот вопрос может быть урегулирован указом Президента.
Такие вещи должны долго и публично обсуждаться. А так получается, что одна из старейших организаций (наверное старейшая, если не считать РПЦ) самая старая организация в нашей стране будет расформирована неким экстренным указом, принятым из-под полы.
Это тем более пахнет жульничеством, если учесть, что авторство законопроекта приписывается Михаилу Ковальчуку
- брату того самого Юрия Ковальчука из кооператива "Озеро". Большинство наблюдателей уверены, что тот же Михаил Ковальчук и будет в итоге руководить указанным «специально уполномоченным федеральным органом власти».
Если это дело не остановить, то несколько сотен научных институтов перейдут под начало очередного «эффективного менеджера». Это – плохие новости, потому что мы знаем, как Михаил Валентинович Ковальчук умеет руководить институтами. Тут уже речь идёт о 50 с лишним тысячах научных сотрудников, которые вовсе не вдохновляются примером увольняющихся и уезжающих за границу коллег из Института Теоретической и Экспериментальной Физики, попавшего под крыло Ковальчука несколькими годами раньше.
Все эти вещи происходят по двум причинам. Первая - потому, что наши жулики и воры очень жадные. Вторая - потому, что они терпеть не могут умных и образованных людей, добившихся всего самостоятельно и ничем никому не обязанных. Им противна сама идея того, что какой-то профессор или академик может что-то решать по тому, что знает больше других и потому, что его мнение уважают другие профессора и академики. Нет, если ты хочешь что-то решать, то ты должен кому-то за это заплатить. В то, что может существовать какое-то экспертное мнение (как это есть во всем остальном мире), наши жулики и воры, конечно же, не верят.
Ученым становится все сложнее и сложнее работать. Платят мало. Решения о том, какие исследования финансировать, а какие - нет, все чаще решают не профессионалы, а чиновники. В результате, огромное количество времени уходит на ненужную отчетную работу, а деньги достаются не тому, кто лучше работает, а тому, кто лучше умеет этими деньгами поделиться. И, как везде, все больше средств тратится на мегапроекты, многие из которых выглядят сомнительно. Так что неудивительно, что мы имеем то, что имеем. Ракеты падают, а новые самолеты не летают.
Как формализовать эту политическую позицию?
Каждый может воспользоваться своим законным правом попросить Государственную Думу отозвать внесенный законопроект о реформе Академии. Все, кто уже зарегистрировался на РОИ, может проголосовать за инициативу "Об отмене законопроекта № 305828-6 "О Российской академии наук, реорганизации государственных академий наук и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (или Федерального закона в случае его принятия)"
https://www.roi.ru/poll/petition/obrazovanie_i_nauka/ob-otmene-zakonoproekta-305828-6-quot-o-rossijskoj-akademii-nauk-reorganizatcii-gosudarstvennyh-akademij-nauk-i-vnesenii-izmenenij-v-otdelnye-zakonodatelnye-akty-rossijskoj-federatcii-quot-ili-federalnogo-zakona-v-sluchae-ego-prinyatiya/
Я именно так и сделал.
СВОБОДУ ПОЛИТЗАКЛЮЧЕННЫМ!
Aug. 28th, 2013 12:39 pmОригинал взят у ![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
ng68 в СВОБОДУ ПОЛИТЗАКЛЮЧЕННЫМ!
ng68 в СВОБОДУ ПОЛИТЗАКЛЮЧЕННЫМ!Андрей Налётов внятно рассказал, что было вчера на вечера. А я теперь хоть знаю, что рядом со мной на фотографии АНДРЕЙ МАКАРЕВИЧ и ТИМУР ШАОВ. А то ведь я у вас тут никого не знаю и, глухая, песен не слушаю.
Оригинал взят уandrei_naliotov в За вашу и нашу свободу!
Оригинал взят у
andrei_naliotov в За вашу и нашу свободу!45 лет назад, 25 августа 1968 года, восемь смелых людей вышли на Красную площадь с транспарантами на русском и чешском языках "За вашу и нашу свободу", "Да здравствует свободная и независимая Чехословакия". Этот протест против ввода советских войск в Чехословакию был настолько дерзким и беспрецедентно смелым в Советском Союзе, что эхо его разнеслось по всему миру, а семеро протестующих заплатили за гражданский поступок заключением в тюрьмы и психушки, ссылками и вынужденной эмиграцией. 26 августа 2013 года состоялся концерт в память о тех событиях. Но в связи с происходящим сегодня государственным произволом и уголовными преследовании оппозиционеров, тема концерта была расширена - он был посвящён политзаключённым в современной России, а сбор средств с концерта пойдёт на адресную помощь тем, кто сейчас находится в российских тюрьмах - в основном это люди, которых судят по "Болотному делу". Перед концертом был показан фильм "5 минут свободы", в котором хорошо проведены параллели от той гражданской акции 1968 года к нашему времени, поэтому на экране возникли герои нашего времени - молодые гражданские активисты... Живой участник событий 45-летней давности Наталья Горбаневская участвовала в концерте, читала свои стихи. Актриса Елена Коренева прочла письма политических заключённых 19-го, 20-го и 21-го веков - от Мамина-Сибиряка до Владимира Акименкова. Сергей Юрский выступил с подборкой актуальных и сейчас стихов Иосифа Бродского. Игорь Иртеньев и Тимур Шаов продемонстрировали жанр, отсутствующий на российском телевидении - политическая сатира (первый в стихах, второй в песне). Удивил Андрей Макаревич, спевший политические сказки - "Сказку о законодателях", "Путин и рыбак"...
За кулисами концерта - Андрей Макаревич, Наталья Горбаневская и Тимур Шаов:
В фойе в одном ряду - фотографии современных политзаключённых и советских диссидентов:
( Read more... )
Ещё фото здесь: http://fotki.yandex.ru/users/andrei-nali
За кулисами концерта - Андрей Макаревич, Наталья Горбаневская и Тимур Шаов:
В фойе в одном ряду - фотографии современных политзаключённых и советских диссидентов:
( Read more... )
Ещё фото здесь: http://fotki.yandex.ru/users/andrei-nali
Борис Вишневский: Мифы московской кампании
То, что при исключении из "Яблока" за национализм (я лично тому свидетель) Навальный выкинул руку в нацистском приветствии и заорал "Слава России" - не смущает?..
АУДИОЗАПИСЬ подготовки фальсификаций выборов в Подмосковье!
P.S.: У Воробьева реально плохи дела, несмотря на пиар по всем СМИ в режиме 24/7. По всем независимым опросам ему грозит второй тур. Портал Superjob.ru дает Гудкову 22%, закрытая социология (хорошо известная в Кремле) говорит, что у Геннадия Гудкова 21%, опросы нашего штаба - более свежие - такие: Воробьев - 34%, Гудков - 24%. И это несмотря на то, что у нас почти нет денег на кампанию. Работает старый ресурс - Гудков с 2001 года депутат от Подмосковья, которого только по одномандатному округу дважды избирали с результатом 50%.
Команда Воробьева, члена партии "Единая Россия", традициям решила не изменять и поэтому готовится к массовым фальсификациям. Главам городов и районов задача поставлена такая: Воробьев должен победить в первом туре, а Гудкова надо "опустить" на 3-е место, чтобы исключить второй тур с его участием (если все-таки не удастся "нарисовать" Воробьеву победу в первом), заменив Гудкова в этом случае на "технического" спаринг-партнера - кандидата от КПРФ - не имеющего никаких шансов на победу.
В начале недели члены избирательных комиссий прошли жесткие инструктажи. Нашим сторонникам удалось записать один из них. Представители администрации старались говорить осторожно, но у них это плохо получилось. Послушайте, как эти люди относятся к выборам, законам, избирателям!
( Читаем расшифровку... )P.S.: У Воробьева реально плохи дела, несмотря на пиар по всем СМИ в режиме 24/7. По всем независимым опросам ему грозит второй тур. Портал Superjob.ru дает Гудкову 22%, закрытая социология (хорошо известная в Кремле) говорит, что у Геннадия Гудкова 21%, опросы нашего штаба - более свежие - такие: Воробьев - 34%, Гудков - 24%. И это несмотря на то, что у нас почти нет денег на кампанию. Работает старый ресурс - Гудков с 2001 года депутат от Подмосковья, которого только по одномандатному округу дважды избирали с результатом 50%.
Это 100% второй тур, а там у Воробьева почти нет шансов. Именно поэтому готовится эта массовая фальсификация, формируются команды карусельщиков по всей области, запущена зомби-социология от ВЦИОМ про 70% Воробьева и 7% Гудкова, в избирательном округе Гудкова (Коломна, Воскресенск, Зарайск, Кашира, Луховицы, Озеры, Серебряные пруды), где у него высокий рейтинг проходят провокации. Например, ночью звонят гражданам с призывом голосовать за Гудкова или приходят письма якобы с угрозами от него, стены домов разрисовывают с призывами голосовать за Гудкова и т.д. Вот такая у нас ситуация
Журналисты независимые, напишите хоть немного про область, мы же в полной информблокаде! Эхо, Дождь и др.
А кто не сделает репост, ретвит и т.д., тот Воробьев!