tigr6: (conf)

Эмоциональный всплеск, связанный с акциями 26 марта, в основном, прошел. Что осталось?

Не так много, но и не так мало.

Главное – сам факт того, что едва ли не впервые столь массовые акции прошли одновременно буквально по всей России. Не менее важно, что эта массовость во многих городах, в частности, в Москве, случилась вопреки незаконным препятствиям и угрозам со стороны власти. Люди массово вышли на несогласованные акции, несмотря на угрозы серьезных штрафов и арестов.
Конечно, разговоры о засилье студентов и школьников на этих акциях – явная фантазия. Но то, что молодежи было больше, чем бывало раньше, кажется правдой. Не берусь судить о причинах, обоснованно судить о них можно будет только по итогам исследований, но сам факт важен.

Не берусь утверждать, что нисходящая тенденция в общественной активности, начавшаяся с «победы» Путина в первом туре президентских «выборов» в марте 2012-го года и усилившаяся в начале 2014-го с началом «патриотической» истерии, вызванной «Крымнашем» и всем последовавшим, сменилась противоположной. Но то, что эта тенденция больше не определяет динамику общественной активности, кажется очевидным. Это было бы хорошей новостью, даже если бы протест прирос только бабушками и дедушками, но поскольку он прирос, в первую очередь, студентами и школьниками, то оснований для оптимизма еще больше.

Позитивная оценка прошедших протестных акций не должна снижаться тем, что поводом для них стали обвинения в коррупции, являющейся следствием, а не причиной, да еще и адресованные такому несерьезному и даже нелепому персонажу как Медведев. Понятно, что для не столько многочисленных, сколько заметных в интернете олдскульных оппозиционеров единственный верный лозунг это «Путин будет казнен!», и даже требование «Путина на нары!» находится на границе допустимого компромисса. Проблема в том, что обычно этим людям чужда не только тактика, но даже и стратегия. Не знаю, на какие волшебные средства, способные заставить их идеи и требования не то, что овладеть массами, а и просто выйти за «узкий круг этих революционеров», рассчитывают эти уважаемые люди, но планирование усилий, оценка баланса ресурсов и результата, расчет эффективности и действий, представление о драматургии политических кампаний и реальной динамике общественных настроений – не те вопросы, которыми они склонны заморачиваться.

Главный вопрос – что дальше?

Вряд ли можно ожидать повторения протестной волны 11-12-го годов. Собственно говоря, сейчас, по прошествии полутора недель, уже ясно видно, что повторения сценария пятилетней давности не случилось. Хотя бы потому, что большую часть вышедших на улицы в марте составляют те, кто выходил на улицы тогда. И у этих людей теперь есть опыт, которого не было в декабре 2011-го. Мне кажется, что несмотря на физическое омоложение, нынешний протест с политической точки зрения стал более зрелым. Гражданский порыв белоленточного движения был слегка по-детски наивным ( яркие проявления этой инфантильности – декларации аполитичности и уверенность в том, что раз теперь МЫ вышли на улицу, то обязательно победим, сменившаяся жестоким разочарованием после 4 марта). Нынешний – тоже не взрослый, но, используя те же аналогии, все же уже не детский, а подростковый.
Изменилась за это время и сама среда. Усилия государства, закручивавшего все возможные гайки, осуществлявшего репрессии, ведшего войны, оглушавшего ревом военно-патриотической пропаганды в течение всех этих лет не могли остаться не изменить ее. Хотя результат, как мы сегодня видим, оказался, похоже, не совсем таким, какого пытались добиться.

Прошедшие события показали, что в обществе есть значимый протестный, оппозиционный потенциал. Проблема в том, что нет внятных способов для его реализации. Не существует стратегии, плана, которые убедительно смогли бы указать путь к победе.
Легальных способов добиться перемен не видно. Сколько-нибудь массовой готовности к самопожертвованию, необходимой для нелегального пути, тоже не видно. К тому же силовое, ресурсное и организационное превосходство власти над обществом так велико, что особых перспектив нелегального пути не видно и при гораздо более высоком уровне жертвенности.

В такой ситуации актуальным становится кредо старого марксиста-оппортуниста: «цель ничто, а движение все». Цель – ничто не потому, что она не важна, а потому, что находится за пределами возможных расчетов. Движение – все, не потому, что является самоцелью, а потому, что только оно создает возможности, меняет ситуацию, вовлекает людей.

В этом контексте особенно неубедительно выглядят чрезмерно разборчивые представители оппозиции, которым Медведев не годится в качестве объекта, а Навальный в качестве субъекта. Важно ведь не то, какого цвета кошка, а то, ловит ли она мышей.

Конечно, Медведев не стратегическая цель кампании, а лишь удачно выбранная тактическая цель. Он - важный элемент системы, второй человек в ее формальной репрезентации, и как показал опыт, способный, благодаря вопросам, поставленным фильмом «Он вам не Димон», вывести на улицу огромное количество людей.

Другая ситуация с Навальным. В настоящее время не видно никого, кто способен был бы столь же эффективно организовывать движение, столь же последовательно давить на власть. Я не знаю, какие на него планы у кремлевских башен, не знаю, почему его не сажают в тюрьму, хотя и рад этому, я не знаю, помогают ли ему какие-то люди из власти деньгами или информацией для расследований. Но мне кажутся важными не конспирологические изыскания по поводу причин, а объективные результаты. Навальный на свободе активно противостоит власти, ему удается собирать средства на важную и полезную деятельность, его командой публикуются новые разоблачения жуликов и воров, наносящие удары по репутации власти.

Разумеется, это не означает идеализации А.Навального или призыва во всем с ним соглашаться.
Но именно его президентская кампания оказывается сейчас единственной конструкцией, в рамках которой может значимо реализоваться протестный потенциал, обозначившийся 26 марта. Такая конструкция должна обладать определенными признаками, в частности: простотой участия, возможностью включить в себя широкие массы, ограниченной протяженностью во времени, способностью давать надежду, эмоциональной притягательностью. Никакого другого проекта, обладающего этими признаками, просто нет.

Важно не формальное голосование, а то, что эта кампания имеет большие шансы серьезно ослабить власть и усилить в обществе оппозицию существующей путинской системе. Ускоряющаяся изменчивость мира последних лет лишает нас возможности точных прогнозов на срок больше нескольких месяцев, но движение в сторону ослабления власти и усиления общественного противостояния ей это, бесспорно, движение в правильном направлении, движение, которое необходимо России.


tigr6: (Мой)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] starshinazapasa в Православное чучхе в отдельно взятой стране.

Главное событие в информационном пространстве России последних дней это, конечно же, опубликованный накануне Александром Бастрыкиным программный текст. Он настолько хорош, что там можно разбирать на цитаты буквально каждый абзац.

Я вот тоже выписал себе наиболее понравившееся:



«Более тысячи российских граждан выехали в Сирийскую Арабскую Республику для участия в вооруженном конфликте. Из них 135 человек погибли», — это Бастрыкин, в «Коммерсанте».

«На территории Сирии уничтожено более 2000 бандитов — выходцев из России, в том числе 17 полевых командиров», — а это Шойгу, в марте.


Вы бы там как-то договорились что ли, ребят… А то сначала выходит один, и докладывает, как убили две тысячи человек, уничтожили две тысячи бензовозов, взрывали в день по десять штабов запрещенного в России ИГИЛ и вообще всех победили. А через месяц выходит второй и говорит — да не, и уехала-то всего тысяча, и уничтожили в пятнадцать раз меньше.

Read more... )



tigr6: (Default)
Пикет против военного вторжения в Украину

Сегодня в Москве прошел массовый пикет против военного вторжения России на территорию Украины.

Еще 20 фотографий )
tigr6: (DervishV)

Сегодня в Москве на Манежной площади собрались люди, которые протестовали против ввода российских войск на Украину.
Read more... )

tigr6: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] becky_sharpe в Гражданские импотенты
А что это за хуйня с олимпийскими пакатами? Вы охренели, оппозиционеры, соглашаться на цензуру в протесте? Стыд и позор теперь уже протестующим. Терпилы, соплежуи хреновы. Сначала вы шествуете там, где вам папа с мамой разрешают, потом папа с мамой диктуют, как вам протестовать и на какую тему.
Анекдот был такой: застуканный любовник начертил меловой круг на полу в кухне и запретил мужу за него выходить. А муж хихикает: пока вы там трахаетесь, я уже два раза за круг выходил. Вот это про вас! Вы два раза за круг вышли, пока вас ебут.

Господи, вот же убогие. Тем более стыдно быть убогим, когда перед глазами - Майдан. Хохлы не спрашивают разрешения у Януковича, какой марки можно жечь покрышки, а какой - нельзя. А мы... вот уж страна рабов.

Путин и его хунта это не папа с мамой, не Верховное Божество, не гражданин начальник. Это менеджер, которому народ страны доверяет распоряжаться своими налогами. Большинство, но уже не подавляющее, этого народа - муму, кильки, инфузории туфельки, которых оболванивает нанятый, подлый и продажный телевизор, чьему руководству хунта выделяет кусманчики за выполненный заказ, а за заказ, выполненный с особым рвением даже дает ордена. Но среди муму есть и настоящие граждане. И этим гражданам не нравится, как хунта распоряжается его налогами: ворует, делает друзей мультимиллионерами, подавляет свободу, нарушает конституцию и так далее.

И спрашивать разрешения у хунты, как именно тыкать ее мордой в преступления и косяки... ну вы охренели, в натуре. Это как если бы я была недовольная своей помощницей и не уволила бы ее, а наоборот, она бы мне ответила: так, я вам разрешаю высказывать недовольство только невыполнению текущих поручений. Высказывать недовольство по управлению бухгалтерией, счетами, платежками я вам не раразрешаю, мне это не комфортно.

Вот ей-Богу, не заболела бы я, я бы сейчас нарочно вышла бы на митинг с противоолимпийским плакатом. Блядь, еще мне всякое говно будет указывать, как и против чего протестовать.

Вот не хотела валить из страны, хотела медленно и верно хунту сживать со свету. Но с такой трусливой и импотентной оппозицией... нету тут перспектив.
tigr6: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] nazavzhdy в Пропозицiї Януковича - це вишукана пiдстава
Originally posted by [livejournal.com profile] ruda_pani at Пропозицiї Януковича - це вишукана пiдстава
Щодо пропозицій Януковича моя думка така.

Янукович - це негідник, якого консультують генії. Пропозиція Януковича - це повна ліквідація опозиції як такої. Блискучий, геніальний хід. Тепер виглядає все просто: або опозиція повинна злигатися з ненависним режимом, або вона персонально буде винна у можливій смерті сотень людей під час можливого розгону Майдану.

По-перше, до вимог Майдану ці пропозиції ВЗАГАЛІ не мають ніякого стосунку, і йдеться про старий, як світ, підкуп владою. По-друге, опозицію висвітлено як людей, яким потрібна просто посада, та й то номінальна.
По-третє, опозиція загнана в глухий кут: відмова означатиме відповідальність за застосування сили.

Що можна вдіяти проти цього?
1. Опозиція має наполягати на відставці Януковича. Крапка.
2. Опозиція повинна чітко заявити, що її не цікавить ЖОДНА посада в країні, де президентом є вбивця. Крапка
3. Навіть якщо й уряд - то весь, включно з МВС, Генпрокуратурою, СБУ.
4. Негайне звільнення всіх затриманих і негайне скасування диктаторських законів.

А якщо серйозно: всі переговори з Януковичем треба негайно припинити, оскільки спілкування зі спокусником погано впливає на психіку. Це - вишукана підстава. Хай думають троєцарі, хай ковтають слинку. А Майдану - своє робить.

Остап Дроздов
tigr6: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] garry_kasparov в Контора пишет

Меня часто спрашивают, помогает ли умение хорошо играть в шахматы в российской политической жизни. Обычно я отвечаю, что в шахматах фиксированные правила и непредсказуемый результат — в том же, что называется "российской политикой", всё ровно наоборот: результат предсказуем, а правила меняются постоянно.

На днях, когда г-н Сурков поведал миру, что "система победила оппозицию", Виктор Шендерович раскрыл читателям секреты этой победы, напомнив о своем замечательном тексте 1989 года "Как Антошкин и Колобов играли в шахматы". Действительно, и сегодня его "рассказик-то — как живехонький!"

Колобов семьдесят лет подряд побеждал Антошкина: тот "всегда играл черными и без ферзя", а когда "просился поиграть белыми и с ферзем, Колобов молча клал ему на лицо волосатую пятерню и сильно толкал", потом "забирал у него обе ладьи — одну правой рукой, а другую левой…" Кроме того, "если ход Антошкина Колобову не нравился, он бил его кулаком в лицо и велел делать другой", а сам "над ходами не думал, а ходил сразу, два раза подряд". В иных случаях "два колобовских приятеля брали Антошкина за руки, за ноги и били головой о стену" или "били ногами и унижали морально". А иногда "судья признавал его душевнобольным и сажал в психушку". И т.д. "И никак Антошкин не хотел смириться с тем, что Колобов играет сильнее".

До боли знакомая картина. Правда, есть и отличие — так сказать, ноу-хау нынешнего режима. Если раньше "игру" обеспечивали только "колобовские приятели" и "судьи", то современная "шахматная партия", протекающая на глазах у всего мира, породила еще одну важную категорию участников "матча века" — многочисленных комментаторов.

В среде российских системных либералов их выросла целая когорта: необходимо как- то подогревать зрительский интерес к "борьбе". И отовсюду слышится: "Смотрите, как интересно складывается партия!" или "И снова, несмотря на упорнейшее сопротивление Антошкина, побеждает наш бессменный лидер Колобов!"

Сейчас именно комментаторы играют ключевую и омерзительнейшую роль: без них Колобов и Ко — обычные конторские крысы и костоломы. А что взять с колобовских костоломов? В их головах во все эпохи было лишь по паре извилин, пересекающихся под прямым углом. Но сегодня вконец окрысившемуся Колобову мало просто "победы": он хочет, чтобы его принимали как интеллектуала в лучших домах Европы и Америки. "И, затаив дыхание от сладостной минуты, просит челядь позвать к себе Антошкина — померяться интеллектом".

На мутном потоке комментаторской лжи и держится правящий режим. И на возмущенные крики Антошкина: "Только что на этом месте стояла моя ладья!.. Позвольте, товарищ, у меня все ходы записаны!" у Колобова всегда наготове ответ: "Контора пишет".

Недавно я посмотрел новый фильм Тарантино "Джанго освобожденный", о временах рабства на американском Юге. В блестящей карикатурной панораме отъявленных негодяев и садистов особое отвращение вызывает поведение пожилого чернокожего слуги: он верно служит циничному и жестокому хозяину-рабовладельцу, изо всех сил стараясь сохранить рабство. Для него это — единственная среда, в которой он может жить. Такая вот невольная аналогия.

tigr6: (Default)
Фермер Василий Мельниченко о селе, Путине, Болотной и креативном классе

Василий Мельниченко, председатель успешного фермерского хозяйства, выступил на Московском экономическом форуме и в одночасье стал знаменитым. Его фраза «В России уровень бреда превысил уровень жизни» превратилась в афоризм...

Profile

tigr6: (Default)
Лев Талалаевский

April 2017

S M T W T F S
       1
23 4 5 6 7 8
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30      

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 23rd, 2017 06:36 am
Powered by Dreamwidth Studios