tigr6: (Default)


Ни одно публичное выступление Путина не обходится без лжи. Соврал он несколько раз и во время оглашения Послания Федеральному собранию.

Путин, 2016.12.01: «По итогам ещё 2015 года показатели младенческой смертности составили в России 6,5 на тысячу родившихся живыми, а в европейском регионе Всемирной организации здравоохранения показатель 6,6, то есть у нас уже был чуть получше. …И по этим показателям мы также вышли на позиции передовых стран мира»

Показатели младенческой смертности легко найти в официальном докладе Всемирной организации здравоохранения — у России 8. Откуда же такая разница с официальной российской статистикой? В том же докладе ВОЗ читаем:

«Межучережденческая группа ООН по оценке уровней детской смертности обнаружила достоверные свидетельства того, что национальная статистика младенческой смертности в России занижается, и пришла к согласию о том, что в публикуемом анализе необходимо делать поправку на 25%.»

По данным Всемирной организации здравоохранения уровень смертности среди младенцев в России выше чем в 57 странах мира. В Российской федерации этот показатель намного хуже, чем в действительно передовых странах.

Путин, 2016.12.01: «Но вы знаете, что если в прошлом году у нас спад ВВП был где-то 3,7 процента, думаю, что в этом году он будет незначительным. За 10 месяцев 2016 года он составил 0,3 процента, и думаю, что так оно примерно и будет.»

По официальным данным Росстата, спад российской экономики за январь-октябрь 2016 года составил 0,7% в годовом исчислении. Экономический спад в России длится уже два года.

Путин, 2016.12.01: «В автопроме у нас в целом небольшое снижение»

За первые десять месяцев 2016 года в России выпущено 911 тыс. легковых автомобилей, что на 11% меньше, чем за аналогичный период 2015 года. Сокращение производство автомобильной техники в России происходит уже 4-й год подряд. При суммарной мощности более 3 млн автомобилей в год заводы загружены в среднем меньше чем на 40%. (1, 2, 3, 4, 5, 6)

Путин, 2016.12.01: «Мы не хотим противостояния ни с кем, оно нам не нужно... При этом настроены на доброжелательный, равноправный диалог, на утверждение принципов справедливости и взаимного уважения в международных делах. Мы за …уважение к международному праву»

В феврале 2014 года Россия оккупировала Крым грубым образом нарушила международное право и целый ряд международных документов. Во-первых, Будапештский меморандум, которым Россия подтвердила своё обязательство уважать независимость, суверенитет и существующие границы Украины, во-вторых Договор о дружбе, сотрудничестве и партнёрстве, которым РФ обязалась уважать целостность Украины и признавала существующие между ними границы.

Борис Немцов, первый заместитель председателя Правительства России в 1997-1998 гг., 2014.04.30: «Путин вероломным образом нарушил договор о дружбе, сотрудничестве и партнерстве, который был подписан в 1997 году еще в мае, а потом был ратифицирован Государственной думой, а потом, кстати, в 2010 году Медведев и Путин продлили действие этого договора практически бессрочно. В этом договоре черным по белому написано, что Россия признает суверенитет и территориальную целостность Украины»

12 ноября 2016 года Международный уголовный суд в Гааге назвал попытку присоединения Крыма к России войной с Украиной и оккупацией ее территории.

Путин, 2016.12.01: «Принципы справедливости, уважения и доверия универсальны. Мы твёрдо отстаиваем их – и, как видим, не без результата – на международной арене»


© Леонид Мартынюк, 2016 г.

При поддержке Free Russia Foundation

Были использованы материалы: Theins.ru


tigr6: (Default)

Как известно, М.Ходорковский взял на себя нерядовую смелость говорить от имени российского общества – «российское общество хочет решать другие проблемы», «общество не дозрело»:

Read more... )
tigr6: (Default)
Cвоим решением от 14 ноября 2016 г. МУС (Международный уголовный суд) установил, что:
- международный вооруженный конфликт между Россией и Украиной в Крыму начался не позднее 26 февраля 2014 г.;
- международный вооруженный конфликт между Россией и Украиной в Восточной Украине начался не позднее 14 июля 2014 г.

Read more... )
tigr6: (2015)
10 августа 2016 года по первому каналу показали сюжет, в котором утверждалось, что 7 и 8 августа 2016 года в Крым пытались прорваться украинские террористы. На 50-й секунде сюжета камера фиксирует крупным планом луну. Полную.



Лезем на сайт http://www.moonconnection.com/moon_phases_calendar.Phtml и проверяем фазы Луны в августе 2016 года в северном полушарии.



Ой.

Проверяем фазы Луны в июле.




Последний раз почти полная Луна, которую можно перепутать с полной, была 21 июля.

Это значит, что сюжет, в котором утверждается, что диверсанты-террористы пытались проникнуть в Крым 7 и 8 августа 2016 года, был снят не позже 21 июля 2016 года.

Даже подделку скропать не могут.

«Дебилы, ...».

Идея сравнить Луну из сюжета с фазами Луны взята у пользователя фейсбука Alexey Goncharuk.


tigr6: (00Canova)
Во вторник и среду на этой неделе собирался на очередную сессию Региональный совет Венето (тот самый, который наши госСМИ в ночь на понедельник переименовали в парламент Венеции). На повестке дня у депутатов стояло 45 пунктов для обсуждения, в том числе:

— принятие для Венето региональных нормативов максимально допустимой концентрации гербицида глифосат в почвах и воде
— задолженность в 5000 евро по обещанному спонсорскому взносу на проведение фестиваля «Солнце Луна: мост между культурами»
— снижение стоимости входных билетов в Палаццо Дукале для жителей Венето с нынешних 19 до более приемлемых сумм
законопроект №123 о борьбе с размножением болотного бобра (Myocastor coypus), наносящего вред деревьям и сельхозугодьям
— обеспечение жителям Венето, перенесшим инсульт, доступа к реабилитационной методике доктора Perfetti, как более совершенной, чем уже им доступные методики Доман, Войта, Фай и ABA
— финансовые проблемы и сокращение штатов в экологическом проекте Thetis, из которого за последнее время уволено 10 сотрудников
— меры по недопущению проживающих в Венето игроманов до киосков с карточками спортлото
— противодействие планам лоукостера Meridiana Srl по сокращению полётов в Аэропорт им. Валерия Катулла, чреватым увольнением веронских работников наземных служб
— ремонт шлюзов; благоустройство цехов и складов промзоны венецианского Арсенала
— подключение всех учреждений региональной системы здравоохранения (ULSS) к единому реестру онкобольных
— защита, поддержка и продвижение многовековых традиций выращивания тутового шелкопряда в регионе Венето.
А как же Крым?! )
PS. И перестаньте, пожалуйста, записывать Вальдегамбери в «Северную Лигу» — просто из-за того, что это единственные итальянские раскольники, название которых у вас на слуху. Он был христианским демократом, потом создал своё движение «Народное будущее», в облсовет прошёл по списку Lista Zaia, но в «Северной Лиге» не был, не состоял, не участвовал. Хоть и развёл её депутатов на поддержку независимой республики в Крыму.

PPS. Путать облсовет региона Венето с общественной организацией Parlamento Provvisorio della Repubblica Veneta, арендующей чердачные помещения для своих сходок, тоже не надо. Consiglio regionale del Veneto — это совершенно официальный, легитимный законодательный орган, заседающий в огромном дворце. А Parlamento — скопище милых и забавных фриков-реконструкторов, всерьёз мечтающих, чтобы вслед за 2016 годом сразу наступил 1510-й, или, на худой конец, 1796-й. Думаю, ни для кого не будет сюрпризом, что Стефано Вальдегамбери в этой романтической тусовке тоже не состоит.
tigr6: (pic1)
Этот вопрос – и в целом и в некоторых своих деталях (например, серия постингов «Обман украинцев. Зачем?») – неоднократно поднимался на страницах этого блога. За последние два года была накоплена значительная информация, проведены многочисленные интервью и тесты, в комментах к постингам в этом журнале уже прозвучали резонные объясения происшедшего. Сейчас можно подвести предварительную черту под тем, что известно на сей момент.

Read more... )
«провосточных»
tigr6: (pic1)
Бывший главнокомандующий Вооруженными силами Украины генерал-полковник Владимир Замана рассказал "ГОРДОН", что "президент Петр Порошенко совершил грубую ошибку", дав согласие на рассекречивание стенограммы СНБО; объяснил, зачем настаивает на введении военного положения и почему убежден, что "Янукович и его "семья" оказались детьми по сравнению с тем, что вытворяет нынешняя власть", готовясь к приватизации госпредприятий.
При Януковиче генерал-полковник Владимир Замана два года возглавлял Генеральный штаб и командовал Вооруженными силами Украины. Был снят с должности 19 февраля 2014 года, когда отказался вводить в Киев войска для зачистки Майдана. После победы Революции достоинства ровно шесть дней был уполномоченным Верховной Рады по деятельности Минобороны (де-факто министром обороны), пока ведомство не возглавил Игорь Тенюх. Сейчас Владимир Замана уволен в запас.
Read more... )
tigr6: (pic1)


ВЫСТУПЛЕНИЕ ЛИДЕРА КРЫМСКИХ ТАТАР, НАРОДНОГО ДЕПУТАТА УКРАИНЫ, УПОЛНОМОЧЕННОГО ПРЕЗИДЕНТА УКРАИНЫ ПО ДЕЛАМ КРЫМСКОТАТАРСКОГО НАРОДА МУСТАФЫ ДЖЕМИЛЕВА НА ЗАСЕДАНИИ СОВБЕЗА ООН
18 марта 2016 г.


Read more... )
tigr6: (руки)
(Украинцам не читать)

Сегодня, в годовщину силового отжатия Крыма у Украины, есть смысл еще раз взглянуть на случившееся и подумать, можно ли было поступить иначе.

Давайте скажем прямо - Путин не сделал ничего для того, чтобы Крым легально стал частью России.

Крым имел возможность сформировать политическое движение за проведение референдума о самоопределении. Россия могла помочь таким политическим силам и таким гражданским проектам. Россия могла стать привлекательной экономически и политически, чтобы соседние регионы сами хотели присоединения к России в том или ином виде. Россия могла создать условия благоприятствования для развития НКО, а правозащитники в свою очередь помогли бы защищать права граждан, в т.ч. и на самоопределение. Россия могла стать влиятельной в европейском сообществе, обрести репутацию защитника прав (а не их нарушителя).

Наконец, Россия могла бы инициировать суд над преступлениями большевиков, одним из результатов этого суда могло бы стать осуждение решения Хрущева о Крыме.

Россия могла бы попробовать инициировать большое собрание стран бывшего СССР (а такое собрание необходимо до сих пор), чтобы найти наконец решение всем спорным пост-СССР-спорам: Карабах, Крым, Приднестровье, Осетия, Абхазия и что там еще есть на просторах бывшего СССР.

И тогда может быть лет через 30 после серии референдумов, признанных всем мировым сообществом, Крым обрел бы самостоятельность. И потом лет через 10 он, если бы захотел, стал бы частью России. Да, медленно. Да, без гарантий, но мирно, без жертв и в полном признании всего сообщества государств мира. Как это делает Каталония, как это делает Швейцария, как это сделали Чехия и Словакия, как делают в цивилизованном мире цивилизованные страны.

Понятно, что кому-то хочется иногда быстро прыг-скок и в дамки. Но так уж устроили коммунисты и силовики СССР, развалившие, кстати, в итоге и сам СССР. Из некоторых проблем выхода допустимо искать годами. Зато не пролилось бы ничьей крови.

Хуже всего, что в какой-то момент набросились и на восток Украины, устроив там настоящую бойню. Без этой войны вопрос с Крымом еще мог бы наверное хоть как-то решиться политически, но теперь, после стольких тысяч жертв - я не понимаю, как можно надеяться, что крымский вопрос сам собой решится через время. Посмотрите на Северный Кипр, на Абхазию - проходят десятки лет и ситуация на таких территориях беспросветная.

Политически, повторюсь, у Путина была возможность сделать Крым частью России. Для этого надо было быть мудрым и смелым политиком, демократом по взглядам и методам работы, правозащитником по убеждениям. Путин отказался от этого пути и сделал с Крымом по сути то же самое, что и Хрущев, и даже хуже. Создал проблему для полуострова на годы вперед, щедро залив эту проблему российской и украинской кровью. А расхлебывать эти недальновидные действия, как всегда, придется потомкам.

tigr6: (Default)
Крымнаш, Крымнаш, скоро едем все на пляж...Задолбали в комментах кремлеботы со своими восторгами по поводу присоединения Крыма к России. При этом часто пытаются сравнивать Крым с Кипром. Отвечаю всем сразу.

IMG_2011

Read more... )
tigr6: (Default)
Публикация стенограммы заседания СНБО от 28 февраля 2014 г., на первый взгляд, кажется, лишь укрепила аргументы тех, кто последние два года уверял и продолжает даже сейчас уверять украинский народ в правильности принятого на этом заседании рокового решения отказаться от сопротивления агрессору и отдать ему Крым. В качестве одного из главных аргументов многими участниками этого заседания называлось – в случае начала сопротивления – якобы неизбежное вторжение российских войск в материковую Украину с целью, в частности, захвата Киева. Теперь у сторонников этой точки зрения появились аутентичные цитаты от непосредственно самих участников исторического заседания.

Read more... )
tigr6: (pic1)
Опубликованная вчера стенограмма заседания СНБО Украины от 28 февраля 2014 г. «О неотложных мерах по обеспечению национальной безопасности, суверенитета и территориальной целостности Украины» (русский текст) позволяет сделать несколько комментариев.

Read more... )
tigr6: (Мой)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] i_yakovenko в ЕЩЕ РАЗ ПРО КРЫМ И ПОЗИЦИЮ "ЯБЛОКА"
00:04 21.02.2016
ЕЩЕ РАЗ ПРО КРЫМ И ПОЗИЦИЮ "ЯБЛОКА"
Это, как минимум, третий текст, в котором я обращаюсь к позиции демократических партий и прежде всего «Яблока» по Крыму. Мне не пришло бы в голову писать что-либо об аналогичных позициях КПРФ, ЛДПР или ЕДРА. Разве что в жанре сатиры. Причин, вынуждающих вновь обратиться к данному предмету несколько.

Во-первых, я хочу, чтобы «Яблоко» попало в Государственную думу. Лучше, если вместе с ПАРНАСом, но и в одиночку - тоже успех. Уверен, что эта власть на выборах не сменится, но выборы могут стать катализатором протеста, а даже маленькая демократическая фракция в Госдуме может стать точкой его сборки.

Во-вторых, я убежден, что вопрос о Крыме - сегодня главный вопрос российской политики. Крым - это точка сборки «путинского консенсуса» и главная «скрепа» нового путинского большинства. В эту точку и надо бить, чтобы добиться хоть какого-то политического успеха.

В-третьих, полагаю, что позиция «Яблока» по Крыму, изложенная в заявлении Политического комитета «Россия и Украина» и в публичных выступлениях руководителей партии, является политически ошибочной, внутренне противоречивой, уязвимой с правовой точки зрения и может привести к существенному снижению поддержки «Яблока» на ближайших парламентских и президентских выборах.

Заявление «Яблока» начинается с безукоризненной формулы: «мы считаем, что Крым принадлежит Украине и его аннексия незаконна и должна быть отменена». Если бы Политический комитет «Яблока» ограничился этой чеканной формулировкой, то позиция партии была бы безупречной с правовой, моральной и политической точки зрения. И именно эта правовая, моральная и политическая правота смогла бы привлечь к партии голоса тех, кто не видит сегодня в российской политике ни права, ни морали.

К сожалению дальше Политический комитет делает несколько ошибок. Они в следующих фразах:
Read more... )

read more at Блог Игоря Яковенко



tigr6: (Прости)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] i_yakovenko в НЕМНОЖКО ДЕМОКРАТЫ, ЧУТЬ-ЧУТЬ ЛИБЕРАЛЫ
13:53 14.02.2016
НЕМНОЖКО ДЕМОКРАТЫ, ЧУТЬ-ЧУТЬ ЛИБЕРАЛЫ

Почему межеумочная позиция идущих на выборы демократов и либералов приведет их к поражению

Людей, придерживающихся современных взглядов, в России меньшинство. Под современными взглядами я понимаю признание верховенства права и уважение личности, ее свободы. В нашей стране носителей таких взглядов называют либералами и демократами, хотя в тех же США эти ценности разделяют и республиканцы и демократы, а в Европе это общий ценностный фундамент почти всех партий, которые в той или иной степени представлены во власти.

В Государственной думе РФ демократы и либералы в последний раз были представлены 13 лет назад, в 2003 году. Тогда из 450 депутатов было 49 представителей СПС и Яблока – 10,88% от общего числа. Это было ничтожно мало, но все же позволяло людям, придерживающимся нормальных взглядов (я считаю взгляды, позволяющие принимать закон Димы Яковлева, красть Крым и называть документы о собственности «бумажками» - не нормальными), не ощущать себя иностранцами в собственной стране.

После 2003 года в стране окончательно установилась однопартийная диктатура. Это долго, 13 лет, дольше, чем, например, существование Третьего рейха, которому было отмерено лишь 12 лет.

На 13-м году жизни эта однопартийная диктатура может подвергнуться серьезному испытанию, поскольку разрушен тот договор с популяцией, на котором она держалась все эти годы: власть дает большей части популяции более-менее сытную жизнь и позволяет ей пить-есть и развлекаться в меру ее, популяции, представлений о прекрасном, а популяция, в свою очередь, не мешает власти делать все, что угодно, в том числе воровать и гнобить несогласных.

Поскольку договор по факту властью расторгнут в одностороннем порядке, популяция, которая все это время честно соблюдала контракт и позволяла власти делать все, что угодно, взамен получает существенное ухудшение своей жизни, то не исключено, что часть популяции к осени 2016 будет охвачена протестными настроениями. Что может привести к протестному голосованию на выборах в Госдуму.

Очевидно, что Кремль сделает все, чтобы однопартийная диктатура не была разрушена. На помощь волшебнику Чурову, который все-таки не всемогущ, потенциал его волшебства не превышает 10-12%, уже спешат те, кто пытается канализировать протест в правильное русло.
Серега-десантник уже полностью перенял терминологию Навального, и требует распустить ЕР как партию жуликов и воров. Зюганов и Ж. будут полгода кривляться в телевизоре, требуя отставки правительства и посадки (расстрела в версии Ж.) олигархов и коррумпированных чиновников.

Нам еще предстоит увидеть Медведева и других лидеров ЕР, которые возглавят операцию «чистые руки» и будут еженедельно приносить в телевизор на подносе свежеотрубленные головы своих однопартийцев в статусе губернаторов и местных олигархов.

Свою долю протеста постарается откусить бизнес-омбудсмен Титов, которому для одурачивания предпринимателей выделена готовенькая партия «Правое дело». Если Кремлю покажется мало, то по первому свистку из политического небытия материализуется Прохоров вместе со своей культурнейшей Сестрой и вновь будет дурить людям головы, рассказывая, как можно изменить жизнь и экономику, ничего не меняя во власти.

Это все непременно будет, но это проекты по ту сторону баррикады. Это усилия тех, кто пытается сохранить однопартийную диктатуру за счет некоторого изменения ее внутреннего устройства.

Важнее понять тех, кто хочет своим участием в выборах эту однопартийную диктатуру разрушить. Это, прежде всего, Демкоалиция и Яблоко. К сожалению, первые шаги, которые делают их представители, вызывают разочарование.

На сайте Радио Свобода 9.02.2016 выложена распечаткадискуссии представителей Демкоалиции, которую вел Михаил Соколов. Участвовали Владимир Милов, Леонид Волков, Сергей Давидис и Георгий Сатаров. Главный вопрос, по которому позиции разошлись, был вопрос о Крыме.

Единственный из четверых, кто занял единственно возможную для человека, признающего приоритет права, позицию, был Сатаров. Украденное надо вернуть. Точка.

Позиция остальных троих, хотя по риторике и отличалась от оголтелого «крымнаша», по сути являлась его поддержкой и, с точки зрения результата, мало отличалась от
Read more... )

read more at Блог Игоря Яковенко



tigr6: (Default)
С удовольствием публикую мнение Марины Шаповаловой. Марина родилась в Таганроге, училась в Днепропетровске, закончила Литературный институт в Москве, живёт в Москве и в Крыму, занимая активную проукраинскую позицию. Даже так - разумную позицию интеллигентного порядочного человека. Моё право и обязанность предоставить ей трибуну.


Снова какие-то прямо детские обидки в комментариях к ролику с выступлением Касьянова перед избирателями: Вот, смотрите, что он про Крым! - всё с ним ясно!..

Как и раньше - по поводу высказываний Шлосберга.

Нет, это не с ними всё ясно, а с вами. Помню, помню - Касьянов и Шлосберг должны поезда под откос пускать и ездить только зайцем в трамваях.

Остальная часть текста - ТОЛЬКО ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ.
Которым не сказки нужны, а возможность понимать происходящее и искать выходы.

Касьянов и Шлосберг - политики, нацеленные на поиск возможностей бескровного преодоления путинского режима и его, прямо скажем, трагических для будущего последствий.

Понятно, что скорый развал РФ в результате действий этого маньяка в Кремле - возможный сценарий, но не входящий в число бескровных и желательных. Он катастрофический. Что понимают все разумные люди, включая Обаму и Меркель. Почему и не торопятся загонять "партнёра" в угол": всех очень устроило бы медленное, пусть лет на 20, но спокойное догнивание "ресурсной федерации" с ядерными ракетами. С Крымом - так с Крымом, никто ради Крыма не собирается рисковать судьбой человечества.

Тем не менее, включим в рассмотрение и этот, катастрофический сценарий. Представим себе, что он обойдётся "малой кровью", то есть - с сохранением разумной жизни на Земле.
В этом случае в числе стран, оставшихся на планете, РФ как политического субъекта не будет точно. Появятся некие новые государственные образования, на территории которых действующая сегодня Конституция РФ потеряет силу основного закона.
Это обстоятельство снимет проблему Крыма как таковую. И уж точно она не будет стоять ни перед одним политиком на гипотетической построссийском пространстве.

Следовательно, на случай реализации сценария развала РФ, нет никакого смысла интересоваться мнением Касьянова и Шлосберга о Крыме. Во-первых, они однозначны в оценке аннексии. А во-вторых, ни один из новообразованных субъектов не будет иметь ни только никаких прав на Крым, но и никаких собственных обязательств, вынуждающих вообще думать о судьбе Крыма или крымчан.

Вариант второй. Почти фантастический, но имеющий ничтожно-отличную от нуля вероятность.
Допустим, что в результате чудесных и необъяснимых событий к власти в РФ неожиданно, но законным способом, приходит Шлосберг, Касьянов или иной политик таких же взглядов. Допустим также, что взгляды нового лидера железобетонны и не переменятся с приходим к власти.

Такой новый президент, согласно своим прежним декларациям, должен будет повторить свою оценку аннексии и выразить намерение вернуть страну в международное правовое поле.

С Донбассом всё просто: оттуда отзываются "отпускники", и восстанавливается государственная граница. Добровольцы и прочие палаченцы сами о себе позаботятся. Местное население, которому никто ничего не обещал (как мы помним) - вообще не проблема нового президента РФ. Они украинские граждане, у них есть свой президент.

Но в Крыму теперь живут люди, которым государство РФ выдало свои паспорта. Обманом, преступным образом - не важно: эти люди имеют все права граждан РФ, а государство по отношению к ним имеет все положенные обязательства. При этом, в государстве РФ по-прежнему действует Конституция, в которой записано, что Крым - субъект РФ.

Теперь, внимание, вопрос: каким образом и способом глава государства - избранный всенародно или парламентом как И.О. - может нарушить Конституцию собственной страны?

Не парьтесь: никак. Нет инструментария.
И.О.президента вообще ничего не может. Избранный президент может начать процедуру внесения в Конституцию изменений - да, основания есть. Но это не акт, а процесс. Продолжительный и нелёгкий. В ходе которого, одновременно, должен быть начат переговорный процесс с Украиной по процедуре передачи территории, определения гражданского статуса населения и т.д. О чём в общих чертах и говорит Шлосберг: он юрист и абсолютно прав в том, что беззаконие не ликвидируется беззаконными способами. Напротив, беззаконие и его последствия устраняются установлением законности. О чём менее конкретно, как только о переговорном процессе, говорит и Касьянов - думаю, он просто пока себе не представляет необходимых законных механизмов, не его профиль.

Говорить иначе - то есть, врать "просто верну Крым" - может только человек, совсем не собирающийся отвечать за свои слова. То есть, балабол. Который точно знает, что никогда исполнять сказанное не придётся и потому можно нести что попало. Или - что от тебя хотят услышать.

Обращу отдельно ваше внимание на то обстоятельство, что Касьянов говорит о незаконности аннексии и необходимости "переговоров о Крыме" перед российскими избирателями. Перед обычными провинциальными обывателями. А именно: перед людьми, которые слышать хотят, скорее, обратное. Несколько даже тушуется, смягчает, но говорит людям, в подавляющем большинстве - "крымнашистам", что Крым - "не наш".

И тут мы перейдём к третьему сценарию.
Вернее, к тому набору возможных сценариев, суммарная вероятность которых максимальна.

Консервация путинского режима на 10-15 лет, внезапный уход Путина или внутриэлитный "либеральный" или чекистский переворот - во всех случаях с разными подробностями сохраняется преемственность власти в РФ и, в целом, её характер.

Здесь мы, при любых раскладах, имеем всё ту же действующую конституцию,плюс - верховную власть, не имеющую намерений возвращать Крым. Думаю, это ясно без пояснений.

Жесткая военная диктатура возможна, но лишь на весьма короткий срок. Увы, с последующим, скорей всего, распадом по всё тому же катастрофическому сценарию.

Сохранение Путина у власти или приход "либерального" сменщика - медленная деструкция государства. В процессе которой значение политической оппозиции, особенно в регионах, будет возрастать. Именно на этом этапе станет очень важно, какие политики и с какими идеями "пойдут в народ". Будут это лимоновы-гиркины или Касьянов, Яшин и Шлосберг. Разумеется, в разнообразных мастях недостатка не будет, но очень важно, чтобы обычные обыватели слышали и слушали людей вменяемых.

Отрезвление от "крымнаша" надо готовить. А не ждать тупо, когда же холодильник победит телевизор. Потому что если и победит, что совсем не обязательно, то победу свою наверняка вручит наиболее отмороженным мракобесам. Сами собой происходят только гадости.

Ко времени усиления деструктивных процессов многое (не только для России, но и для всего мира) будет зависеть от состояния умов в народных массах. Их поведение, политическое и гражданское, будет определяться "популярными мемами". Прорастёт ли в них хотя бы смутное желание жить "по-человечески, как в европах", или их взбудоражит зов "к топору", и потянет на уголовщину и разбой - будет видно по бытовым разговорам накануне. Мы сегодня можем повлиять на содержание этих будущих разговоров внесением мемов и идей. Или молчанием, гарантирующим отсутствие идей и выбор топора . Выбор только такой.

Неоценимый вклад в не скорое ещё разгребание последствий путинского режима - вот такие выступления Касьянова, Шлосберга, Яшина и других перед обычными российскими обывателями. Сейчас как воздух необходимы политики, способные в доступной форме говорить то, чего люди сегодня слышать не хотят и с чем несогласны: что аннексия Крыма преступна, что Крым - не наш, что разбираться с последствиями агрессии придётся всё равно. Это нужно повторять и повторять, при каждом случае, во всех аудиториях. Аккуратно, но непреклонно. Взрыхлять утрамбованную пропагандой почву. Вносить сомнения. Давать повод задуматься. Только так формируется общественное мнения - капля камень точит.

Profile

tigr6: (Default)
Лев Талалаевский

April 2017

S M T W T F S
       1
23 4 5 6 7 8
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30      

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Page Summary

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 23rd, 2017 07:15 am
Powered by Dreamwidth Studios