tigr6: (я)
В связи с возникшей дисскуссией по поводу статьи Каспарова о нравственности в политике хочу напомнить свой пост.
И буду его время от времени повторять. Может быть, хоть кто-то еще поймет, что ни государь, ни государство, ни законодательный орган не в силах изменить законы природы.

Оригинал взят у [livejournal.com profile] moshekam в Нравственное законы поведения людей — это объективные законы природы

Не буду останавливаться на доказательствах, они отчасти приведены в моем посте «Законы природы, слава богу, не зависят от религии». Их также легко найти в работах по эволюционной этике, науке, созданная усилиями последователей Дарвина: этологами, биологами, палеонтологами, антропологами, химиками, генетиками и даже математиками. И, хотя, сами ученые, находясь в плену вековых традиций, отдающих право устанавливать нравственные законы или религии, или общественному мнению, еще не готовы признать это, я берусь утверждать: Нравственные законы поведения людей — это объективные законы природы, следствие эволюционного развития человека. И ни законодательные органы, ни общественное мнение, ни религия не могут их изменить. Их можно только изучать и правильно им следовать, и от того, насколько точно им следуют разные группы людей, настолько выше их шанс выживания в процессе эволюции.

На заре цивилизации для выживания предку человека нужна была СИЛА, затем, когда человек  выпрямился и взял в руки дубинку,  ему  понадобился УМ, а когда появилось много умных и с дубинками, человеку для выживания понадобилась МОРАЛЬ.  Нравственные законы являются продуктом противодействия двух сил: эгоизма - любви к себе и своим близким, и парохиализма - враждебности к чужакам. Взаимодействие этих двух противоположностей породили и альтруизм, и золотое правило нравственности, и, в более общем случае, кооперацию и конкуренцию. Три основные составляющие нравственного поведения людей:


  • Любовь к себе и своим близким


  • Кооперация и конкуренция


  • Ненависть к врагам


В зависимости от веса каждой из составляющих в общепринятых нравственных нормах, можно выделить несколько современных цивилизационных критериев.


  • Иудейский — на мой взгляд, наиболее полно содержащий все три нравственных критерия. Очень высокая цена собственной жизни и жизни своих соотечественников, самая главная ценность ЖИЗНЬ своих близких, высокая степень кооперации и конкуренции, непримиримость к врагам, угрожающим жизни своих соотечественников.



  • Христианский — очень близкий к иудейскому, но с небольшим перекосом в сторону излишней толерантности под воздействием ложного принципа любви к врагу.



  • Исламско-православный. Православие - хоть и носит на себе внешние атрибуты христианства, но к христианству не имеет никакого отношения, примерно как ЛДПР не имеет никакого отношения ни к либерализму, ни демократии. Только название и лживое поведение. По всем общеустоявшимся нравственным критериям православие очень близко к исламу — очень низкая оценка собственной жизни и жизни своих близких. Отсутствие конкуренции: запрет инакомыслия и иноверия. Низкая кооперация с соседями, как правило, враждуют даже с представителями своей цивилизации. Самая главная ценность СМЕРТЬ врага, любой ценой, даже ценой собственной жизни и жизни своих близких.


Примеры приводить не буду. Все их знают, могут примерить.

Перекос равновесия нравственных составляющих в общепринятых нормах поведения чреват утратой шансов в эволюционной борьбе. Так христианский мир, в силу своей излишней толерантности, подвержен опасности чрезмерной исламизации, но остается надеяться, что здравый смысл и понимание законов природы, помогут ему справиться с этой напастью. Радикальный ислам принципиально склонен к самоуничтожению за счет пренебрежения к собственным жизням, и пока развивается только за счет природных богатств, которыми аллах их действительно не обидел, и за счет своей плодовитости. Как сказал Арафат: «Матка арабской женщины — мое самое сильное оружие». А у православия нет и такого оружия.

Думаю, не надо приводить таблицы и графики, чтобы доказать, представители каких цивилизаций добиваются больших успехов в жизни, науке и экономике.

Конечно, трудно представить, что сложившиеся веками культурно-социальные традиции могут измениться, но понимание законов природы возможно хоть как-то поспособствует увеличению числа тех, для кого главная ценность ЖИЗНЬ СВОИХ, а не СМЕРТЬ ЧУЖИХ.
Именно по этому критерию, мне кажется, сейчас проходит и граница раздела российского общества:. Между меньшинством, которому ближе иудохристианские нравственные ценности, и большинством, разделяющим исламско-православные.

Мне бы очень хотелось, чтобы мысль о том, что Нравственные законы поведения людей — это объективные законы природы, как можно быстрее стала достоянием большинства. Так будет, я в этом не сомневаюсь.
Но пока мой голос тих и тонок. Поэтому, прошу всех, кто хоть в какой-то мере согласен с этим, распространяйте  эту мысль дальше.

tigr6: (я)
По поводу тупиковых ветвей вспомнился мой старый пост за 2012 год.

Оригинал взят у [livejournal.com profile] moshekam в Тупиковая ветвь цивилизации

У меня давно уже сложилось мнение, что христианство, в его первоначальном виде, также как и коммунизм, тупиковая ветвь цивилизации. Попробую аргументировать.

На заре человечества, из всех человеческих подвидов выжил и сохранился только человек – эгоист, заботящийся о своем потомстве. Альтруисты или эгоисты, не заботящиеся о детях, просто не выживали или не оставляли потомства. Эти качества или, как нас учили в школе, – инстинкты самосохранения и продолжения рода, зафиксировались на генетическом уровне и заложены в природе человека. При увеличении популяции человека, конкуренция становилась жестче, и выживать стали люди, соблюдающие дополнительные правила: взаимопомощь, внутри общинный альтруизм, забота о родителях и заимствование их опыта и т.д. Эти дополнительные правила еще не были закреплены на генетическом уровне, и понадобился Закон – Религия – Бог.

Так возник Иудаизм – Ветхий Завет. Грубо, схематично выделю три, основных признака Ветхого Завета.

1. Б-г Един для всех. Он жесток к тем, кто его не любит и не соблюдает Закон, карает за вину отцов детей до третьего-четвертого поколения, но зато добр к тем, кто соблюдает Закон и дарит им милость на тысячи поколений. Кстати, это очень точная формулировка закона естественного отбора, который был «открыт» через три с лишним тысячи лет после появления Ветхого Завета.

2.Мораль ВЗ сосредоточена в «золотом правиле»: «то, что ненавистно тебе, не делай своему товарищу»

3.Б-г прощает раскаявшегося грешника за грехи против себя, но не прощает за грехи против другого человека, пока тот сам не простит согрешившего. Покаяние обращается непосредственно к тому, против кого совершен грех — Б-г ли это, или человек. Поэтому грех убийства в ВЗ не имеет прощения.

Жестокий Б-г, не имеющий человеческого облика, понравился не всем. Так возник Новый Завет с добрым Богом. Также схематично выделю три основных признака НЗ.

Read more... )

tigr6: (blyaden)
На прошедших выходных боевики ИГИЛ снова захватили Пальмиру, откуда их выпиздили в марте.

Событие хоть и неожиданное, но не сказать чтоб непредсказуемое.
Обороняла Пальмиру сирийская армия, а она ничего другого, в сущности, и не умеет, кроме как побросать оружие и драпать при виде вооружённого противника.

Регулярная сирийская армия (как и приданные ей в помощь алавитские бандформирования «Шабиха») хороша лишь для того, чтобы убивать женщин, детей и стариков из числа своего собственного гражданского населения, суннитского, курдского и христианского. Ещё они умеют грабить, пытать и насиловать. Главное — чтобы жертва не была вооружена и готова давать отпор.

Против серьёзного вооружённого противника, которого нельзя толком ни ограбить, ни изнасиловать, и регулярная сирийская армия, и «Шабиха» бессильна. Достаточно вспомнить успехи сирийских войск в 1948-49, 1967, 1973 и 1982 году, чтоб убедиться: против вооружённого противника этот сброд головорезов воевать не обучен. Сколько ни вкачай советских денег в этих ублюдков, при виде оружия в руках неприятеля они обделают штаны и побегут врассыпную. Даже заградотряды тут не помогли б, но их и не пытались применять: тыловой сириец из заградотряда убежит раньше, чем все те, кому он должен был силой оружия помешать сдриснуть с передовой.

В Алеппо для кадровых бойцов и ополченцев Асада сегодня открылись небывалые горизонты по борьбе с безоружным населением, и там они короли. А в Пальмиру вдруг пришли какие-то страшные бородатые ребята с оружием, и сирийская армия оттуда драпанула, вместе с «Шабихой».

В исторической перспективе ИГИЛ, конечно, же обречён. За неимением собственной авиации, ПВО и ВКС, Исламское Государство ничего не может противопоставить желающим расхуячить его ковровыми. Если Россия и США договорятся о мишенях, про ИГ можно будет забыть через месяц бомбёжек. Единственная причина, по которой Исламское Государство до сих пор способно изредка устраивать фейерверки вроде рейда на Пальмиру — недоговорённость тех сил, которые, по идее, должны бы вместе ему противостоять. Но вместо этого они по отдельности штурмуют Алеппо и Мосул, оставляя Исламскому Государству пространство для манёвров.

Эту проблему невозможно решить без переизобретения стратегии: с кем боремся, чего добиваемся, в какие сроки. Америка сегодня бьётся за Мосул, Россия — за Алеппо, Турция — против курдов. До тех пор, покуда против ИГИЛ нет единого фронта, эта организация и жива, и брыкается, и захватывает новые города. По ходу — продаёт Асаду свой бензин, без которого регулярным сирийским войскам трудно было бы так быстро сдриснуть из Пальмиры.
tigr6: (Мой)
Западное христианство избрало путь мученичества, подставляя горло мусульманским фанатикам, но, как и прежде, пестует мечту об уничижении евреев.


"…Что же нам, христианам, делать с этим отверженным и проклятым народом, евреями?"

(Мартин Лютер)
Тебя ударят по левой щеке — подставь правую

Спустя неделю после зверского убийства престарелого священника в городке города Сент-Этьен-дю-Рувре под Руаном, совершенного исламистами, Папа римский Франциск дал объяснение этой трагедии. Продемонстрировав подлинно христианские смирение и всепрощение, ныне именуемые политкорректностью, святой понтифик заявил: исламского насилия не существует. "Если я говорю об исламском насилии, то мне придется говорить и о католическом насилии. Не все мусульмане это делают, и не все католики это делают. Насилие есть в любом регионе. Вот что правда: в каждой религии есть группка фундаменталистов", — пояснил он.

Пастырь католического мира также показал себя истинным марксистом, найдя обоснование религиозных страстей в экономических изъянах и социальных язвах. "Терроризм провоцируется не исламом, а мировой экономикой, поклонением богу денег, а также бесправием и насилием", — объяснил он.

"Террор растет, когда у людей нет другого выбора, и это фундаментальный террор против всего человечества", — продолжил Святой отец, исходя, видимо, из знаменитого изречения Маркса "Бытие определяет сознание". Виноваты, подчеркнул он, сами европейцы, "лишившие молодых людей надежды на будущее", "оставившие их без идеалов, без работы, подтолкнувшие к наркотикам, к алкоголю". Глава Святого престола не объяснил, почему отсутствие идеалов и работы не подталкивает к наркотикам, насилию и зверским убийствам вьетнамцев, индусов, поляков, украинцев, евреев и сербов.

Франциск известен необычайной симпатией к мусульманам. Еще будучи кардиналом, он омыл ноги мусульманина в римской тюрьме, говорил о "наведении мостов между религиями" и призывал к "спокойному диалогу с исламским миром". Он не скрывал недовольства своим предшественником Бенедиктом XVI, осмелившимся процитировать слова византийского императора о варварской природе ислама, а в начале нынешнего года призвал не закрывать двери Европы перед беженцами, поскольку это "противоречит идеалам святой Церкви и христианским ценностям".

Папа не одинок в своих суждениях. Святой клир, как и остальные деноминации на Западе (за исключением евангелистов, разумеется) с удивительной легкостью восприняли священные догматы постмодернизма: от поддержки гомосексуализма и всевозможных сексуальных извращений до страстного, даже вдохновенного преклонения перед исламом как "религией мира".

После резни в Сент-Этьен-дю-Рувре, после нападения на священника в Бельгии, приютившего "страждущего мусульманского юношу", никто из архиепископов, кардиналов и пасторов ни словом, ни даже полусловом не осудил ислам. С умилительной безропотностью ягненка они подставляют горло под нож фанатиков, преданно заглядывая в глаза своим палачам.


Не открылись глаза слепых, и уши глухих не отверзлись

Это началось, конечно же, не сегодня. Христианские церкви смиренно наблюдали, как мусульмане уничтожают христианские общины на Ближнем Востоке. Они не заступились за христиан Ливана после бойни в Дамуре, зато осуждали фалангистов за резню в Сабре и Шатиле. Они не услышали отчаянных воззваний своих собратьев по вере в Ираке, Египте, Судане и Сирии. Уже после появления "Исламского государства" они нехотя и вымученно осуждали изуверское избиение христиан, которых фанатики живьем закапывали в землю и продавали в сексуальное рабство. Они закрывали глаза на линчевание мусульман, посмевших перейти в христианство.

Уже тогда было очевидно, что ислам рано или поздно вторгнется в Европу, и подобные предупреждения звучали.

В апреле 2013 года Александр дель Валь (Alexandre del Valle), специалист по международным отношениям в Университете Метца и сотрудник газеты France Soir, опубликовал статью под выразительным заголовком: "Христианофобия: тяжкий крест христиан во всем мире". Дель Валь выражал сомнение в возможности продуктивного диалога с мусульманскими странами, где христианам запрещено исповедовать свою веру, как Саудовская Аравия, и где христиан третируют и подвергают унижениям, как в Пакистане, Судане, государствах Магриба, Турции и Египте. "Пока мусульманские страны кричат об "исламофобии Запада", последователи Христа являются гражданами второго сорта в мусульманском мире — унижаемыми всеми меньшинствами", — констатировал он.

Он писал: мир ислама будет рассматривать протянутую христианами руку и бесконечную терпимость исключительно как признак слабости, и это создаст у мусульман ощущение безнаказанности.

Александр дель Валь доказывал: межрелигиозный диалог, начатый Иоанном-Павлом II, не помешал ни массовой резне христиан в Судане и Ираке, ни убийству католических священников Андреа Санторо в 2006 году и Луиджи Падовезе в Турции в 2010 году. Заискивание перед исламом Папы Франциска только придаст уверенности гонителям западного христианства и обречет Церковь на страдания, которых она не знала со времен Рима.

Предупреждения дель Валя остались незамеченными. Святой клир продолжал говорить о терпимости, сострадании, межрелигиозном диалоге, "мостах мира", когда мусульмане оскверняли церкви и глумились над христианами уже в самой Европе. Они поддерживали практику изымания христианских символов из больниц, школ и общественных мест, чтобы не "травмировать мусульман". Они закрывали глаза на ненависть к христианству в Старом свете, пустившую бурные всходы еще задолго до массового исхода "беженцев" из Африки и Ближнего Востока.


Агнцы на алтаре

В ноябре того же 2013 года, спустя всего полгода после предупреждения дель Валя, Бюро по демократическим институтам и правам человека (БДИПЧ), филиал Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ), опубликовало отчет о "преступлениях на почве ненависти". Из 258 преступлений на антирелигиозной почве 200 были совершены против христиан.

В Германии были осквернены 19 церквей; в Австрии были зафиксированы три поджога церквей за одну ночь и 74 случаях осквернения церквей; во Франции осквернены десятки могил на четырех христианских кладбищах; в Италии произошло 15 осквернений церквей и семь осквернений кладбищ; в Финляндии — более полусотни нападения на церкви и кладбища.

Это не были охотники за наживой, иконами или старинными артефактами, банальные грабители или наркоманы. Вандалы преднамеренно, с особым наслаждением, надругались над христианской символикой. В октябре 2012 года, например, во французском департаменте Майен они разгромили алтари трех церквей, разбив, растоптав и выбросив на пустырь христианские молитвенники, кресты и статую Девы Марии.

В июне 2013 был осквернен кафедральный собор Святых Петра и Павла в Нанте: алтарь и убранство покорежены, статуи святых разбиты и изуродованы. В Лиможе был осквернен храм Св. Стефана, а на дверях написано "церковное право — это шариат". Во многих случаях они не только громили церкви, но оставляли на алтаре экскременты.

Авторы отчета, разумеется, не указывали, кто именно осуществлял эти мерзости, но трудно представить, чтобы это были евреи, буддисты, китайцы или индусы. Не забудем, речь шла о вопиющих проявлениях варварства, тысячи более мелких и незначительных просто не учитывались.

Мужественный борец с исламским нашествием, ныне покойная итальянская журналистка и писательница Ориана Фаллачи еще в 90-е годы с болью описывала, как сомалийские "беженцы" в любимой ею Флоренции демонстративно справляют нужду на стены кафедрального собора — уникального памятника эпохи Возрождения.

Данные Бюро по демократическим институтам и правам человека — не единственные в своем роде. В марте того же года венская Обсерватория по нетерпимости и дискриминации против христиан опубликовала данные о росте числа антихристианских выходок за 2011 год. Директор Обсерватории Гудрун Куглер признавала, что "85% всех преступлений, совершаемых на почве ненависти с антирелигиозной подоплекой в Европе, направлены против христиан". В отчете приводились данные исследований:

— В Великобритании 74% опрошенных утверждали, что "христиане сталкиваются с большей враждебностью и дискриминацией, чем представители других конфессий";

— Во Франции на 84% выросло число актов вандализма против церквей;

— В Шотландии 95% агрессивных выходок по религиозному признаку было направлено против христиан.

Фолькер Каудер, председатель фракции ХДС/ХСС в Бундестаге ФРГ, заявил в ноябре 2013: "Тот, кто защищает права гомосексуалистов, не сталкивается с проблемами, но если кто-то вступается за христиан, то вынужден бесконечно оправдываться. Хотя именно христиане — наиболее гонимая религиозная община в мире".

Если глас правды и звучал от европейского духовенства, то из Восточной Европы. Еще в январе 2010 года архиепископ пражский кардинал Милослав Влк заявил, что Европе грозит исламизация, и вина за это лежит на самой церкви: "Европе предстоит дорого заплатить за отказ от своих духовных корней, и сейчас наступает последний момент. Он продлится недолго, но и еще есть шанс что-то изменить, — сказал он. — Если христиане не пробудятся, их жизнь будет исламизирована".

Церковь не пробудилась. Напротив, она, как Папа Франциск, предпочитает пребывать в сладостной дремоте, убаюкивая себя и свою паству благостными снами о "религии мира", "социальных трудностях страждущих" и межконфессиональном диалоге.


Праведники во Христе: жить по шариату

Церковная элита не просто бездействовала — она всячески способствовала исламизации Европы.

В декабре все того же 2013 года в берлинском районе Кройцбург было запрещено публичное празднование Рождества Христова, чтобы не задевать чувства мусульман. В другом районе — Фридрихшайн-Кройцбург — запретили даже христианскую праздничную символику на улицах. То же самое — в городе Золинген.

В Великобритании крупные компании запретили украшать офисы елочками и крестами. Муниципальный совет города Бирмингема переименовал Рождество в "Винтервал" ("зимний фестиваль"); в датском городе Коккедал под Копенгагеном по согласованию с местной церковью городские власти перестали устанавливать рождественские елки. В Брюсселе в декабре 2012 года вместо традиционной елки власти выставили на центральной площади эклектическую конструкцию-монстра со святящимися кубами под названием "Xmas-3" (трудно-узнаваемая производная от слова "Кристмас"), а Рождественский базар был переименован в "Зимние радости". Духовенство поддержало эту инициативу.

Недавняя волна беженцев не изменила парадигмы: парадоксальным образом, чем более дерзко, нагло и агрессивнее демонстрируют ненависть к христианству новоприбывшие, тем смиреннее ведут себя церковные сановники.

Хотя речь уже идет не об осквернении символов, а избиениях и даже убийствах. Причем совершенных в характерной для ислама ритуальной манере, как в том же в Сент-Этьен-дю-Рувре.

После наплыва "беженцев" церкви в Западной Европе начали… перестраивать храмы. Издание Christiantoday рассказывает, что, по распоряжению клира, разбираются даже преграды к алтарю и распятия.

Так, протестантская "кирха" в немецком Оберхаузене разобрала и алтарь, и кафедру, чтобы не вызывать негодование у мусульман. Настоятель церкви пастор Йоахим Детердинг объяснил, что, поскольку его церковь помогает беженцам, и они вынуждены заходить за помощью в здание храма, необходимо, чтобы они не испытывали дискомфорта и смущения. "Перед прибытием беженцев мы удалили скамьи для сидения прихожан, — кротко говорит пастор. — Кроме того, мы сделали алтарь, амвон и купель переносными".

Это было продолжением уже давно начавшегося процесса исламизации самой христианской церкви. В феврале 2008 года архиепископ Кентерберийский Роуэн Уильямс заявил, что считает неизбежным признание шариатских судов в Великобритании. Во Франции мусульмане активно и при поддержке клира превращают церкви в мечети. Инициатива исходила от мусульман. В июне 2015 года глава Совета мусульман Франции, имам Парижской мечети Далил Бубакер, высказал мнение, что лучше передать пустующие церкви мусульманской общине — ведь, пояснил он, и христиане, и мусульмане "поклоняются одному Богу". В качестве позитивного примера он привел церковь в Клермон-Ферране, которая была перестроена под мечеть. На инициативу живо откликнулись французские власти, а вслед за ними — и отцы Святой Церкви.

Во Франции на тот момент действовало 2500 мечетей. Еще 300 находились на реконструкции. Но этого участникам межрелигиозного сближения было недостаточно.

В том самом Сент-Этьен-дю-Рувре, где произошло ритуальное убийство, в 2000 году католическая община подарила участок принадлежащей ей земли местной мусульманской общине для возведения мечети.

За месяц до убийства священника в Сент-Этьен-дю-Рувре по Франции и Бельгии прокатилась волна погромов церквей; хакеры взломали также более ста церковных интернет-сайтов, выставив там оскорбительные антихристианские посты и комментарии. Как и предполагалось, отцы церкви не вывели людей на улицы с призывом встать на защиту "святой веры".


Глас истины из Рамаллы, или "Нет — палестиноубийцам!"

Есть, впрочем, одна зловещая проблема, черной тучей нависающая над миром, и нарушающая пасторальную картину покоя, взаимоуважения, гармонии и межрелигиозного согласия. Называется она (вы уже наверняка догадались) — "оккупация". Несправедливости и мерзости, творимые оккупантами, до глубины души возмущают церкви Запада, и те, негодуя и ужасаясь, со всей силой христианского духа мобилизуют духовные и мирские силы против этого зла.

"Прогрессивные" христиане всего мира (по крайней мере, западного) нисколько не обеспокоены бедственным положением собратьев по вере в "Палестине", ставших людьми второго сорта в собственном доме (в Вифлееме, на родине Иисуса, еще несколько десятилетий назад христиане составляли большинство, около 80%, — теперь они представляют собой незначительное и бесправное меньшинство). Христиане Вифлеема, Рамаллы и Иерусалима интересуют их не больше, чем христиане Ирака, Сирии и Ливии. То есть не интересуют вовсе. Что им небезразлично, так это судьба "палестинского народа".

В январе нынешнего года в английском городке Ньюкасл-апон-Тайн на северо-восточном побережье Англии по инициативе Палестинского экуменического форума прошла с участием представителей различных деноминацией конференция с претенциозным названием: "Стена падет" ("Wall Will Fall"). Всю ответственность за неразрешенный арабо-израильский конфликт участники конференции возложили исключительно на Израиль. Не были упомянуты ни теракты, ни разнузданное подстрекательство, ни антисемитские проповеди в мечетях, ни наветы палестинских властей. Выводы конференции, так называемый "Kairos document", содержали весь набор палестинских мифов: палестинцы — невинные агнцы, отданные на заклание кровожадным волкам-сионистам, сеющим смерть и разрушение во имя смерти и разрушения.

Инициаторы конференции использовали в отношении Израиля термины "геноцид", "апартеид", "этнические чистки" и т.п. Юрист Линда Брауэр утверждала, что Израиль видит в палестинцах полулюдей, как нацисты видели в евреях "недочеловеков". Пастор евангелической лютеранской церкви Митри Рахеб заявлял, что Израиль осуществляет преднамеренные этнические чистки христиан (притом, что Израиль — единственное место на Ближнем Востоке, где христиане живут в безопасности). Он же утверждал, что Иисус Христос… палестинец, не имеющий ничего общего с евреями. Этот приемчик использовал в свое время один из основателей нацистской идеологии — зять Вагнера Хьюстон Чемберлен, в идеях которого черпали вдохновение Гитлер и Геббельс.

Бывший архиепископ Себастии от православного Патриархата Святой земли Теодорос Аталла Ханна¸ ведущая фигура на конференции, призывал к исламо-христианскому союзу и освобождению "Палестины от реки до моря", защищал террористов-смертников, словно национальных героев, и обвинял евреев в преступлениях против гуманизма. Бывший архиепископ и Латинский Патриарх Иерусалима Михаэль Саббах взывал к "интифаде" и выражал полную поддержку ХАМАСу как "освободительному движению".

Протестантские деноминации не имеют единого руководства, но Святой престол придерживается жесткой иерархии, и ни один клирик, тем более высокопоставленный, даже бывший, не может делать заявлений, диаметрально противоположных мнению Ватикана. "Мы заявляем, что израильская оккупация Палестины (обратим внимание, ни слова о границах 1967 года или другого года; под "Палестиной" понимается вся территория "от реки до моря" — прим. автора) — преступление против Бога и человечности, поскольку лишает палестинцев из базисных прав, дарованных Господом", — говорится в декларации.


"Иисус на КПП", или "Лучше понять "Хизбаллу"

По данным "NGO Monitor", христианские организации занимают значительное место в финансировании антиизраильских НКО.

"Протестантские и католические благотворительные общества широко спонсируют антиизраильские группировки по всему миру, — сказал сотрудник "NGO Monitor" Ицхак Сантос в интервью Tazpit Press Service. — Эти организации поощряют насилие и ставят перед собой цель не сосуществование двух народов, но ликвидацию Израиля. Они априори лишают евреев права на самоопределение".

Официально Ватикан заявляет, что не приемлет антисемитизма, но, поразительным образом, католические структуры (как и протестантские) делают все, чтобы разжечь его, используя плохо замаскированные мифы, наветы и предрассудки средневековья.

Христианские организации финансируют такие антиизраильские общественные организации (НКО), как Sabeel, призывающий к бойкоту Израиля и называющую иудаизм "примитивной, племенной религией"; Badil, распространяющий откровенно антисемитские карикатуры в стиле нацистского "Дер Штюрмер"; Christ at the Checkpoint ("Христос на КПП"), утверждающую, что евреев как народа не существует и они — потомки хазар (идея, заметим, заимствованная у профессора Тель-Авивского университета Шломо Занда).

В марте этого года Christ at the Checkpoint провела конференцию, организованную Библейским колледжем в Бейт-Лехеме (Bethlehem Bible College). Об атмосфере, царящей здесь, говорит лишь один только факт, что одним из ее организаторов был мэр-христианин Бейт-Джалы, сравнивший Израиль с "Исламским государством". Пастор Мюнтер Исаак доказывал, что палестинцы воспитывают своих детей в любви и толерантности, а другой "святой отец", Ханк Ханеграфф, "напоминал" пастве, что Бог отвернулся от евреев и их притязания на свою землю лишены оснований. Он же обрушился с яростной критикой на "христианских сионистов" за то, что те поддерживают Израиль, оправдывая "жестокость" оккупантов.

Христианских движений, поносящих Израиль или субсидирующих "независимые правозащитные" организации, — бесчисленное множество, и плодятся они как грибы после дождя, не говоря уже о целых протестантских направлениях и деноминациях. Вот лишь небольшая часть списка, помимо уже названных, которую приводит NGO Monitor: Actie, Diakonia, World Vision, Mennonite Central Committee, Шотландская церковь, Пресвитерианская Церковь США, Пресвитерианская Церковь Канады, "Объединенная Церковь Христа" (United Church of Christ), Канадская католическая организация за развитие и мир, Dan Church Aid, Trócaire, Cordaid, Kerk in Actie и т.д. и т.п. Некоторые из этих групп скрытно сочувствуют "палестинскому делу" и оказывают косвенную помощь ПА и ХАМАСу. Другие, как World Vision, чей представитель Мухаммад Халаби, как выяснилось недавно, был агентом ХАМАСа, попросту превратились в "крышу" для активистов террора.

По данным NGO Monitor, с 2012 года христианские благотворительные организации перевели около 17 миллионов шекелей 14 пропалестинским НКО, занимающимся демонизацией Израиля.

Христианские пожертвования составляют 83% от иностранного финансирования израильской организации "Зохрот", добивающейся возвращения всех (т.е. пяти миллионов) палестинских беженцев в Израиль.

НКО, призывающие к бойкоту Израиля, существуют в немалой степени на средства христианских организаций — католических и протестантских: от них они получают до 81% финансирования. Западные церкви (за исключением, разумеется, евангелистов, которых они на дух не переносят за "христианский сионизм") — в авангарде бойкота Израиля. В 2005 году главы пресвитерианской церкви встречались с лидерами "Хизбаллы" (чтобы "лучше понять эту организацию", согласно их официальному коммюнике).

Два года назад пресвитерианская церковь США объявила бойкот трем компаниям, поставляющим оборудование ЦАХАЛу — Caterpillar, Motorola и Hewlett-Packard. Бойкотируют Израиль квакеры, считающие себя эзотерическим направлением протестантизма, и методистские церкви Британии и США. В январе нынешнего года методисты объявили о внесении пяти крупнейших банков Израиля в список компаний, в которые не будут инвестироваться церковные средства.

Бойкот Израилю объявил Генеральный синод Объединенной церкви Христа, одной из крупнейших протестантских деноминаций в США, а в мае 2013 года протестантская Объединенная церковь Канады потребовала от израильских компаний "Ахава", "Кетер пластик" и "Сода стрим" свернуть под угрозой бойкота деятельность на "оккупированных палестинских территориях".

Англиканская церковь еще в 2005 году объявила бойкот американской фирме Caterpillar, чьи бульдозеры используются ЦАХАЛом, а в 2012 году поддержала антиизраильскую организацию "Экуменическая программа сопровождения" (ЭПСИП), цель которой — "поддержка региональных и международных инициатив по прекращению израильской оккупации палестинских территорий". До этого, в 2006 году, Синод англиканской церкви проголосовал за вывод своих фондов из компаний, получающих прибыль на палестинских территориях. "Англиканская церковь абсолютно равнодушна ко всему, что происходит в мире, кроме осуждения Израиля, — единственной страны Ближнего Востока, где христианство находится под защитой и процветает, — писала в июле 2012 года известная британская публицистка Мелани Филипс. — Более того, Синод англиканской церкви возрождает наветы о всесильном "еврейском лобби".

Что касается католической церкви, то в 2012 году Ватикан приветствовал решение Генассамблеи ООН о признании Палестины государством-наблюдателем, а в мае 2015 года официально признал "государство Палестина". Во время визита на Святую землю в июне 2014 года, понтифик назвал мусульман братьями и помолился за мир у забора безопасности. Как раз у того места, где красовалась большая надпись "Свободная Палестина".

У этого явления — глубинной и мощной враждебности к Израилю — "три источника и три составные части". Первое — христианская концепция замещения: после прихода Христа евреи перестали быть народом Завета, и эта роль перешла к христианам. Евреи, как проклятый Богом народ, утратили право на возвращение в Землю Обетованную и должны влачить существование в бедствиях и страданиях, пока не примут Иисуса как мессию. Существование Израиля не укладывается в этот догмат.

Второе — "теология освобождения", ставшая реакцией на капитуляцию перед леволиберальными идеями: поскольку Церкви, чтобы выжить, приняли все доктрины постмодернизма, они не могли остаться в стороне от поддержки одного из его главных догматов — "справедливой борьбы палестинского народа". И, как известно, если не можешь победить врага — возглавь его.

И, наконец, третье — все та же столь хорошо знакомая нам болезнь, имя которой банальный антисемитизм, с его наветами, мифологией и предрассудками. Даже если Ватикан и снял с евреев вину за убийство Сына Божьего — мученика, кто мешает наблюдать ему за убийством целого народа-мученика? Святой престол любит сокрушаться по поводу Катастрофы, но будет с интересом взирать со стороны, если она повторится. В конечном счете, это будет лишь "воля Божья"…

Рациональные доводы и даже инстинкт самосохранения здесь бессильны. Предупреждения западных разведок о том, что Святой престол может стать следующим объектом атаки "Исламского государства", не в силах ослабить эту жажду "мира и диалога с исламом", а равно и враждебность — явную и тайную — к Израилю. Западным церквям — католической и большей части протестантских — предстоит долгий и мучительный путь к Голгофе. Но это их исключительно собственный выбор. И, надо сказать, воистину христианский.

authorАвтор: Александр Майстровой
tigr6: (prophet)
Красавица и умница Алёна Попова пишет в Инстаграме:

Полицейские на пляже в Ницце заставляют мусульманку снять буркини. Я против архаичных практик, но это не методы борьбы с ними. Мусульманских женщин с рождения загоняют в жесткие рамки и сурово наказывают за отступление от них. В результате женщина начинает четко следовать всем предписаниям – у нее нет ни желания, ни сил этому сопротивляться. И тут приходят полицейские. Начнет эта женщина ходить на пляж в обычных купальниках? Нет. Она просто перестанет ходить на пляж вообще. Бороться нужно с первопричиной, а не со следствием – менять культуру, воспитание и образование. 
Я не говорю, например, о парандже, когда закрытое лицо может нарушать систему безопасности (осложнять работу правоохранительных органов). Буркини же на безопасность никак не влияет. #женщины #праваженщин
Отсюда: https://www.instagram.com/p/BJfU946A5a7/

По существу с этим рассуждением можно спорить, можно соглашаться.
Но самая большая проблема тут — не в буркини/парандже, а в мессианстве, которым одержим примерно каждый первый российский спикер, когда он оценивает зарубежный опыт.

Вдумаемся, что сегодня происходит. Западная Европа столкнулась с проблемой исламизма, и первый раз в жизни там власть и общество задумались о том, что проблема эта — комплексная. То есть теракты в Париже и Ницце — не изолированные явления, связанные с происками далёкого сирийского-иракского ИГИЛа, а побеги того же самого дерева, что и этнические гетто в пригородах Парижа, и «ЕвроПалестина» с её слегка модифицированной зигой, и сатанинские проповеди в мечетях, и нападения на женщин в Кёльне, и паранджа с буркини.

Очень сильно подозреваю (хоть и не настаиваю на этой догадке), что к такой мысли французов подтолкнул не расстрел Charlie Hebdo, не захват заложников в кошерном супермаркете, не Батаклан, не взрывы на Stade de France и не бойня в Ницце, а скромная по своим масштабам резня в Руэне, где двое парней, прихожан местной радикальной мечети, перерезали горло 86-летнему священнику прямо у алтаря церкви Святого Этьена. Судя по реакциям французской прессы на эту расправу, многие в тот день впервые осознали, что исламисты воюют не против Америки, НАТО, колониализма или «крестоносцев», а против христианской цивилизации как таковой. И что терпимость этой самой цивилизации к радикальному исламизму, её уважение к правам мусульман, всю дорогу воспринималось воинами Аллаха как приглашение к эскалации и сдача «неверными» позиций.

Продуктом такого осознания стала потребность французов доказать и идеологам джихада, и всей их пастве, что современная христианская цивилизация — это история не только про «подставь вторую щёку», но и про кто в доме хозяин. В качестве доказательства придумали запрет на ношение буркини. Он, может быть, смешной, нелепый, половинчатый, неэффективный, из-за него жёны и дочери ИГИЛовцев не смогут больше посещать городские пляжи Ниццы, да и в Каннах и Сан-Тропе они станут чувствовать себя неуютно… А может быть, эти самые жёны и дочери впервые задумаются о цивилизационном выборе: хотят ли они жить в европейской стране Франции, по её светским демократическим законам, или им милей Исламское Государство, с ампутацией клитора и ежедневными казнями на площадях. До сих пор им никто не намекал, что выбор именно таков. А после резни в Сент-Этьен-дю-Рувре французы рискнули сделать робкий намёк, запретив сексуальным рабыням наглядно агитировать за сексуальное рабство в общественных местах Французской Республики.

Вполне допускаю, что запрет ношения буркини на пляжах Лазурки — плохая идея. Но вот о чём не надо забывать.

Франция — суверенное государство.
Её законная, демократическая власть ищет действенных ответов на вызовы исламизма.
Она ставит эксперимент, который может привести к тем или иным последствиям. Если последствия окажутся негативными — их цену заплатим не мы, а они, французы, их власть и общество.
У нас в России нет никаких эффективных наработок, которые мы могли бы предложить французам в качестве альтернативы. А проблема неуправляемой радикализации мусульман у нас есть — см. давешнюю реакцию муфтия на отчёт о калечащих операциях в Дагестане, или историю Гюльчехры.

Мы можем издали, совершенно бесплатно и без последствий, наблюдать за последствиями французского эксперимента с запретом буркини. Если он окажется провальным — мы можем посочувствовать и поучиться на чужой ошибке. Если он окажется успешным — мы можем принять этот опыт на вооружение.

Но есть и другой путь — мессианский.
Не предлагать никаких своих решений, не следить за ходом чужих экспериментов. Не учиться ни на чужих успехах, ни на чужих ошибках.
А только поучать, судить ближнего, ставить ему оценки.
Достоевский называл этот странный комплекс «всемирной отзывчивостью».
Но в сборнике «Пословицы русского народа», составленном В.И. Далем, об этой мессианской позе сказано куда менее расплывчато:

Умный любит учиться, а дурак — учить

К слову сказать, на самом популярном в Израиле пляже, тянущемся от Дельфинария до тель-авивского «Хилтона», половину публики составляют как раз мусульманские семьи, которые добираются сюда пешком из арабских кварталов Яффо. У израильской полиции нет ни обязанности, ни желания следить, во что там арабские женщины на пляже одеты. Государство Израиль, где арабы составляют 12% населения, никак законодательно не регулирует ношение хиджаба, никаба, паранджи. У Израиля есть свои способы выявления и нейтрализации борцов за радикальный ислам.

Тем не менее, мне очень интересно, чем закончится французский эксперимент с ущемлением права мусульманской женщины на публичную демонстрацию своего униженного статуса и сексуального рабства. Буду страшно рад, если эксперимент удастся. Узнаю что-то новое, если он провалится. Но совершенно точно не готов давать советы французам, что им запрещать и разрешать гостям в своей стране.
tigr6: (я)

Увидеть Париж и убить


checkposteuripe....Саудовская журналистка и телеведущая Надин Аль-Будайр назвала мусульман арабского мира «ханжами», поскольку они не хотят признать, что террор является частью их религии. По ее словам, настало время признать, что в исламе есть элементы, вдохновляющие его последователей на теракты.

3 апреля, сразу после терактов в Брюсселе, Аль-Будайр сказала: «После отвратительных взрывов в Брюсселе нам пора почувствовать стыд и перестать вести себя так, словно террористы это какая-то редкость. Мы должны признать, что они повсюду, что они арабы по национальности, и что они исповедуют ислам».

Аль-Будайр обратила внимание на систему образования, заставляющую запоминать наизусть салафитские тексты как в школе, так и в университете, в которых говорится, что «другие являются неверными». Она раскритиковала тех, кто утверждает, что террористы не представляют ислам.

«Когда террористы убивают мирных граждан, умники и ханжи дружно говорят, что эти люди не представляют мусульман или ислам. Может быть, кто-то из них скажет нам, кто же представляет ислам и мусульман».

Read more... )

То есть, мужества назвать змею змеей, как это сделала Надин Аль-Будайр, и воевать со злом у европейцев нет, осталось только обреченное предчуствие новой катастрофы.

tigr6: (я)
Этот текст был написан давно. Но мне захотелось его снова напомнить, добавив цитату из другого поста:

"Пока остается надеяться, что человечество не погибнет в борьбе цивилизации, считающей врагами всех не своих, с цивилизацией, провозглашающей любовь к  врагам".
Оригинал взят у [livejournal.com profile] moshekam в Две цивилизации
Если исходить из эволюционной этики, нравственность возникла в результате эволюционного приспособления для наиболее эффективной передачи генов (биологической информации) и мемов (культурной информации) потомкам. Тогда самая эффективная стратегия поведения людей в обществе, с точки зрения эволюционной этики, выглядит так:

  • Любить и ценить себя и своих близких

  • Стремиться к кооперации и конкуренции с другими

  • Бороться с врагами, угрожающими жизни близких.

изр-ислам
Любовь к себе и своим близким позволяет сохранить и передать информацию (гены и мемы) потомству.

Кооперация помогает, а конкуренция стимулирует достижение успехов в жизни, и тем самым, делает потомство более жизнеспособным.

Борьба с врагом, посягающим на жизнь близких, необходима для сохранения потомства — носителя информации.
Можно сказать, что о нравственном поведении человека можно судить по трем составляющим: по его отношению к своим, чужим и врагам.
В зависимости от соотношения этих трех составляющих в социально-культурных традициях разных народов, сформировались две крупных нравственно-цивилизационных модели: иудохристианская и исламская.
Read more... )

tigr6: (0Banksy)
Продолжаем читать искромётное послание:

Особая опасность для нас исходит от боевиков, которые сконцентрировались в Сирии. Среди них немало выходцев из России, из стран СНГ. Они получают деньги, оружие, накапливают силы. И если окрепнут, победят там, то неизбежно окажутся у нас, чтобы сеять страх и ненависть, взрывать, убивать, мучить людей. И мы обязаны встретить их и уничтожить на дальних подступах (источник).

Сравниваем с совсем недавними заявлениями того же автора:

Может, как обычно, что-то с памятью его стало? Да нет, вроде, всё помнит. В том же Послании сказано:

Мы помним и то, что именно в Турции укрывались и получали моральную, материальную поддержку боевики, которые орудовали на Северном Кавказе в 90-х и в 2000-х годах. И сейчас ещё их там замечаем

То есть с памятью всё в порядке. Не забудем, не простим. Тогда как же объяснить вот этот снимок:

Это мы, помнится, собирались вместе со «стратегическим партнёром», исламистской Турцией, наказывать рублём лукавых болгар, греков, украинцев и прочие православные народы Европы — чтобы поставить раком весь христианский мир оружием азиатского газового шантажа:

Всего несколько месяцев назад мы собирались при поддержке Турции уничтожить блок НАТО:

Если Россия захочет ответить Западу на устроенную ей экономическую войну, то она может просто отключить газ странам-членам НАТО, и тогда Североатлантический альянс исчезнет, потому что Европе без российского газа не выжить, — захлёбывалось от восторга информагентство Дмитрия «Радиоактивный пепел» Киселёва, комментируя стратегическое партнёрство РФ с Турцией против христианского мира.

Дело было в 2015 году, но боевики, которые орудовали на Северном Кавказе в 90-х и в 2000-х годах, никому почему-то не казались проблемой. Как и тот самый ИГ, который «не представлял угрозы для России» в апреле с.г. А главной проблемой казалась Украина, которая в послании вообще никак не упомянута.

Если, согласно вчерашнему посланию, мы никак не можем забыть про 90-е и нулевые, то напрашивается вопрос: что ж изменилось за такой короткий срок? Неужели дело лишь в том, что в кремлёвскую аптеку завезли лекарства от склероза?

Какая-то слишком уж токсичная побочка у этих лекарств.
tigr6: (я)

Тупость и злодейство, запретная связь

Автор: Гай Бехор

В чем заключалась главная идея Максимилиана Робеспьера? В том, что французскую революцию и только что провозглашенную республику необходимо сохранить любыми средствами, включая запугивание и убийства. Возвышенная цель оправдывает любые средства. Робеспьер назвал это "моралью террора".

Согласно докладу "О принципах политической морали", прочитанному им перед Конвентом в феврале 1794 года, во имя возвышенных политических целей не только все позволено, но даже и необходимо. И потому в те годы было вынесено порядка шестнадцати с половиной тысяч смертных приговоров, как правило, об отсечении головы на гильотине. Все — ради "сохранения принципов революции". Горькая ирония в том, что один из этих приговоров был вынесен и самому Робеспьеру. Он расплатился жизнью за свои возвышенные принципы.

Для Робеспьера высокие цели заключались в счастье людей, наслаждении свободой, в равенстве и справедливости для всех. Но тех, кто противился этому, необходимо было казнить, обрушить на них всю мощь террора.

Такой вот парадокс, в котором увязло либеральное движение с тех пор и до наших дней — если ты хочешь свободы и справедливости, нельзя казнить людей направо и налево, поскольку тот, кто подобным образом карает несогласных, не сумеет достичь ни свободы, ни справедливости.

Лишения должны были привести к добродетели, но на деле эта самая добродетель ведет только к лишениям.

Робеспьер стремился создать "добродетельную республику" (republique de la vertu), и, чтобы достичь этого, он призвал "расправиться с врагами революции". Но если ты расправляешься с "врагами революции", то это уже не "добродетельная республика". В добродетельной республике нельзя просто так расправиться с врагами революции. Эта "мораль" противоречит морали здравого смысла (contra bonos mores).



Теперь мы наблюдаем сплетение двух наследников Робеспьера: радикальный ислам, способный ради своих целей пойти на все — этакое олицетворение злодейства, и религию политкорректности, также готовую ради своих целей на все, при этом с брутальностью даже более изощренной, чем у радикального ислама, и это — олицетворение тупости.

Они взаимосвязаны друг с другом, тупость защищает злодейство и наоборот. Но все это лишь до определенного момента. История учит нас тому, что злодейство рано или поздно всегда пожирает тупость. И в этом причина того, что Европа, в сущности, уже обречена.

Read more... )

tigr6: (я)

Люди и собаки

Даниел Гринфилд (Daniel Greenfield) – журналист, занимается исследованием радикального Ислама. Живет в Нью-Йорке. Работает над книгой о вызовах, которые брошены Америке на мировой арене 21-го века.

«Собака» — одно из самых тяжких оскорблений для мусульман. В Афганистане тех, кто помогает восстанавливать страну, называют «собачья подстилка»: американцы — неверные собаки, соответственно, афганцы, сотрудничающие с ними — прислужники собак.

Магомет не только любил жениться на шестилетних девочках, но и люто, болезненно ненавидел собак. В некоторых хадисах он велит убить всех собак, в других — только чёрных. Это придаёт особую пикантность замечаниям некоторых исламских источников, не так уж и редко именующих Обаму «чёрной собакой».

После того, как по приказу Обамы ликвидировали бин Ладена, имам мечети «Аль-Акса» в Иерусалиме обрушился с проклятиями на «западных псов», сделавших это. Как выяснилось, спецназовцев действительно сопровождали собаки. В отличие от пакистанцев и афганцев, так или иначе помогающих террористам, собаки остаются настоящими, преданными друзьями.

11 сентября 2001 года собаки были одними из первых, кто, рискуя собственной жизнью, искал раненых и уцелевших среди дымящихся развалин. Мусульмане верят, будто ангел не может войти в дом, когда в нём находится собака. Но когда мусульмане убили тысячи американцев, именно собаки стали ангелами, находившими тела и сделавшими всё, чтобы родные погибших смогли предать останки близких земле.

Read more... )

Давайте же будем хотя бы наполовину такими людьми, какими считают нас наши собаки.

© Вадим Давыдов, пер. с англ.
tigr6: (prophet)
Хороший текст вдумчивого международника Баунова на «Медузе» избавляет меня от необходимости подробно объяснять очевидное.

Правильная внешняя политика (не поддерживать Асада, только его противников, не ссориться с суннитским миром) — во всяком случае такая, которая, по мнению многих, спасла бы Россию от теракта в самолете над Синаем, — не спасла Францию. Не очень понятно, почему в таком случае она должна была так уж надежно защитить Россию. Спасти от терактов Россию и вообще любую страну Запада, если следовать такой логике, должен полный уход с Ближнего Востока. Оставьте в покое ИГ, «Аль-Каиду», «Ан-Нусру» (организации запрещены в России), Фронт освобождения, дайте любому с плохо понятыми сурами в голове и оружием в руках делать что захочется и захватывать что им кажется своим, и вам ничего не будет. Однако ж это и означало бы выполнить требования ИГИЛ. И притом не давало бы никаких гарантий.

Испания на карте ИГ закрашена в цвет халифата, США во время терактов 11 сентября не воевали в исламском мире, Россия на момент дагестанских атак и взрывов в Москве 1999 года находилась в Хасавюртовском перемирии. Косовский албанец, который расстрелял американских военных, или братья Царнаевы в Бостоне показывают, что заслужить признательность религиозных фанатиков невозможно
.

Миф о том, что людоедство в Третьем мире как-то спровоцировано действиями Запада, или что источником исламского террора является бедность населения на арабском Востоке, не выдерживает самой простейшей фактической проверки. Усаму бин Ладена отнюдь не бедность толкнула на тропу войны: он был отпрыском миллиардерской семьи, одной из богатейших в Королевстве. Красные кхмеры убили в Камбодже всех врачей не потому, что врачи им что-то плохое сделали. Армия Пророка завоевала Иран не потому, что тамошние зороастрийцы чем-то угрожали правоверным, а потому, что имела такую возможность. Логика человеконенавистнических, людоедских режимов и сект во все времена одинакова. Преступления свои они совершают тогда, когда могут — и там, где могут. Идеологические обоснования для выбора объекта, места и времени нападения придумываются задним числом, и не выдерживают критического анализа. Если же говорить конкретно об Исламе, то в его священной книге все такие обоснования прописаны чёрным по белому 14 столетий назад. Страны, где власть не принадлежит мусульманам, со времён Пророка объявлены дар-аль-куфр (территорией неверия), она же дар-аль-харб — территория войны. На такой территории можно и нужно вести джихад, целью которого является захват и подчинение земель «неверных» мусульманским правителям. Существует некая экспортная лайт-версия этой доктрины, согласно которой «джихадом», на самом деле, называется не кровавая бойня иноверцев, а борьба правоверного за торжество духовных ценностей. Но эту лапшу обычно вешают на уши христианским кяфирам, чтобы усыпить их бдительность, а правоверные всё про джихад понимают вполне однозначно — и в арабском мире, и на Северном Кавказе. Когда муфтий Чечни Ахмат-Хаджи Кадыров объявлял джихад России, он призывал не к победе над внутренними пороками чеченского общества, а к вооружённой войне против российской армии и к террору против мирного немусульманского населения.

Истинная мотивация людоедов, задолго до Баунова, простыми словами описана во первых строках басни И.А. Крылова «Волк и ягнёнок»:

У сильного всегда бессильный виноват:
Тому в Истории мы тьму примеров слышим
.

В цивилизованном западном обществе, напуганном действиями беспредельщиков-исламистов, нередко встречаются проявления т.н. «Стокгольмского синдрома» — когда те самые люди, против которых направлена террористическая агрессия, пытаются оправдать своих палачей и с ними солидаризироваться. Самым ярким российским примером этого синдрома является тянущееся уже больше 10 месяцев говношоу с посмертным осуждением французских карикатуристов, погибших от рук террористов-фанатиков. Как показал опрос ВЦИОМ по горячим следам январской парижской бойни, 39% россиян с пониманием отнеслись к действиям исламистов, а 5% — прямо одобрили убийства журналистов. Об однозначном осуждении «Исламского государства» заявили лишь 5% опрошенных.

Скажу прямо, без недомолвок: между журналистами Charlie Hebdo, расстрелянными в Париже, и «крестоносцами» на борту А321 с правовой и этической точки зрения нет никакой разницы. И те, и другие — мирные жители, убитые религиозными фанатиками в рамках одной и той же войны. Легитимной целью исламистов в этом джихаде является каждый из нас: пассажир московского метро, зритель в концертном зале Bataclan, московском «Норд-Осте» или на тушинском фестивале «Крылья», житель Каширки и Печатников, футбольный болельщик на товарищеском матче Франция-Германия, или бесланский школьник. За каждую прерванную жизнь Ислам обещает одни и те же 72 гурии.

Если мы хотим бороться с террором и победить, то абсолютно недопустимо оправдывать теракты Исламского государства какими-то посмертными претензиями к жертвам террора. Пассажиры А321 выказывали не больше уважения к шариату, чем карикатуристы из Charlie Hebdo. В исламской стране Египет они носили вызывающие купальники, употребляли алкоголь, не чтили Аллаха, не платили закят. Некоторые держали дома нечистое в Исламе животное — собаку. Любой исламский теолог вам подтвердит, что все эти действия кощунственны, оскорбительны для истинной Веры и подлежат суровому шариатскому наказанию.

Вещи нужно называть своими именами. Ислам сегодня — единственная мировая религия, во имя которой ведутся религиозные войны. Последняя война за иудаизм закончилась падением Масады во II веке нашей эры, религиозный аспект христианской конкисты Латинской Америки был ограничен светскими законами в 1512 году. Последний крестовый поход закончился на 230 лет раньше. При этом не следует думать, что мусульмане делятся на «мирных» и «воинственных». Потому что верховный муфтий России Талгат Таджуддин объявил джихад США в апреле 2003 года. И в интервью «Интерфаксу» он очень чётко объяснил, что речь идёт именно о вооружённой борьбе против американских целей:

Мы будем образовывать фонд из пожертвований, и на эти деньги будем закупать оружие для борьбы против Америки, — пообещал муфтий.

То есть в практике «мирного» Ислама сегодня убийство неверных на их территории (например, 11 сентября) является допустимой целью. Заявление муфтия о планах по незаконной закупке и контрабанде оружия не вызвало никакого интереса со стороны правоохранительных органов России. Хотя закон о противодействию экстремизму к тому моменту действовал уже год, а незаконный оборот оружия, к которому призвал Верховный муфтий, был криминализован ещё в СССР.

Организации, для которых Верховный муфтий Росии собирал деньги и закупал оружие, живы и работают. 31 октября они взорвали российский самолёт в небе над Синаем. Талгат Таджуддин собрал «Исламскому государству» деньги на закупку оружия, и вот нам результат: оружие сработало, «крестоносцы» уничтожены, Ислам торжествует.

Мне кажется, пора уже разобраться с джихадистами по месту нашего жительства.
Мне кажется, это важней любых претензий к уже убитым или ещё живым карикатуристам Charlie Hebdo.
tigr6: (свеча)

Фото профиля Alexander ShulmanТеррористические атаки во Франции

Счет погибших при атаках исламских террористов в Париже наверняка перевалит за две сотни. Стоит отметить - Франция является одной из самых антисемитских стран, еще со времен президента Де Голля активно поддерживающая и оправдывающая исламский террор против Израиля.

Французы, также как и вся Европа, предавая Израиль, пытались таким образом защитить себя от атак исламистов. Массовые убийства в Париже и катастрофа русского самолета ясно показывают - антиизраилизм и антисемитизм не спасают от исламского террора, а лишь провоцируют агрессию исламитов

tigr6: (свеча)

Умеренный ислам — новая религия

Я ищу умеренный ислам с 11 сентября и, как в случае с потерянным носком, я нашел его там, где меньше всего ожидал.Умеренного ислама нет в мечетях Мекки. Вы не найдете его в Коране или хадисах. Если вы хотите найти умеренный ислам, просмотрите газетные передовицы после теракта или пойдите на курсы исламской религии, преподаваемой унитарным социологом, украшенным фальшивыми драгоценностями.Вы не сможете найти умеренный ислам в Саудовской Аравии или Иране, но вы можете найти его у бесчисленных специальных корреспондентов новостей, в статьях и книгах о двух ветвях ислама.

Британии необходимо больше интегрироваться с исламским образом жизни, а не с тем, что вокруг нас.

Вы не найдете легендарной земли умеренных мусульман на востоке. Вы даже не найдете умеренный ислам на западе. Как и все мифы, он существует только в воображении рассказчиков о нем. Вы не найдете умеренный ислам в Коране, но вы найдете его в бесчисленных западных книгах о нем.

Умеренный ислам — это не то, во что верит большинство мусульман. Это то, что большинство либералов считает верой мусульман.Умеренный ислам — это новая мультикультурная теология Запада. Умеренный ислам — это прекрасная религия для светского возраста, так как это не религия вообще.Возьмите ислам, выверните его наизнанку, и вы получите умеренный ислам. Возьмите мусульманина, не посещавшего мечети целый год, который может назвать весь стартовый состав Сан-Диего Чарджерс, но не может назвать компаньонов Мохаммеда, и у вас есть умеренный мусульманин. Или точнее, светский мусульманин.

Раннее поколение западных лидеров искало подтверждения своих национальных судеб в божественном. Нынешнее поколение западных лидеров ищет подтверждения своего светского либерализма в умеренном исламе.

Даже если им приходится придумывать его.

Read more... )

tigr6: (я)


Несмотря на абсолютно полную эйфорию в русском информационном пространстве насчёт ИГИЛ и русской военной мощи против них, победить этих фанатиков с воздуха невозможно. Да и наземной операцией это почти нереально - так чтобы эта победа сохранилась надолго.

К сожалению, реалии региона таковы, что если вы хотите навести там порядок, то нужна полная, военная оккупация на лет так 100. Нужно почти 200-250.000 человек армии. Нужен полный слом и запрет существующих традиций и норм, религии и религиозного права. Фактически только некий сабельный режим может привести этих людей и места в нормальное состояние.

Однако, кто хочет этим заниматься? Какие выгоды сулят третьей стране контроль над горсткой песка где то очень далеко? Ведь расходов много, а отдачи минимально. Вот именно - выгоды никакой, так как даже нефть с газом уже никого не прельщают, имея новые технологии добычи из сланцев.

Потому любые военные авантюры, что амеирканские, что русские, желающие построить там другое общество, без кардинального слома всего, что было до того, без полит корреткности и без жалости, абсолютно невозможны.

Путин поймёт, что без армии он там ничего не может решить очень скоро. Затем, если он введёт армию, он начнёт понимать, что в тот момент, когда этой армии где то нет, всё, что он построит, мгновенно разрушается на глазах. И вся эта Сирия, Ирак, Ливия, Египет - как какой то мираж в песках, который ясно виден, но который никогда не станет реальностью. Зайдёшь и увязнешь...

Так было у Александра Македонского, который разгромил военным образом мощнейшую империю и был побеждён её традициями и климатом.
Так было с римлянами и Византией, которые так и не смогли перенести римские порядки в центр Месопотамии.
Так было у англичан и французов, которые отказались от прямых колоний в этом регионе.
Так получилось в Афганистане у СССР, а у США в Ираке.


Тоже самое будет в Сирии. Зыбучие пески Ближнего востока можно разгрести либо тотальной войной, либо лучше вообще не трогать

tigr6: (я)

М.Аргаман. Я - РАСИСТ

Здравствуйте! Меня зовут Пол Уэстон. Я – расист. Я знаю, что я расист, потому что многие мне говорят об этом. Лейбористская партия считает, что я расист. Консерваторы считают, что я  - расист, либералы считают, что я – расист. ВВС считает, что я расист. Поэтому я должен быть расистом.

Почему же я расист? Очень просто: я хочу сохранить культуру моей страны. Хочу сохранить мой народ. Это определенно делает меня расистом в современном мире.

Надо сказать, что под влиянием левых, курсор расизма значительно сместился. Если 30-40 лет тому назад, чтобы вас назвали расистом, вам нужно было действительно испытывать неприязнь к чужим. У меня нет неприязни к чужим.

То, что я действительно Глубоко люблю – это моя страна, моя культура, мой народ. И я вижу, что все это находится сегодня под угрозой.

Великобритания – совсем маленькая страна, которая широко распахнула свои двери для массовой эмиграции из стран третьего мира, и мы просто потонули.

Наши школы не могут справиться, наши больницы не справляются. На самом деле, очень немногие сектора могут пока еще справляться. Наша социальная помощь тоже уже начинает сдавать.

Если я хочу защитить тот мир, в котором я родился и вырос, мою страну, мою британскую культуру, мою историю и мое наследие, то сегодня я становлюсь абсолютно для всего мира расистом.

Read more... )

tigr6: (я)

Супруги из Канады планировали убийство еврейских детей – чтобы избавить их от ада

Супруги из Канады планировали убийство еврейских детей – чтобы избавить их от ада

Канадцы Аманда Короди и Джон Наталл, принявшие ислам, планировали проникнуть в синагогу и убить "маленьких евреев" – чтобы спасти этих детей от ожидающего их после смерти "вечного ада".

Данное дело рассматривается в эти дни в Верховном суде округа Британская Колумбия в Ванкувере, сообщает 29 июля издание Тimes Сolonist. Записи тайных агентов полиции, представленные в суде, свидетельствуют: супруги были убеждены, что делают доброе дело в отношении еврейских детей, поскольку мученическая смерть обеспечит им место в раю.

tigr6: (я)

Виктор Вольский
Реформация по-мусульмански
Вперед - в средневековье!Широко распространена точка зрения, будто единственный верный путь к победе над исламским терроризмом заключается в том, чтобы побудить мусульман реформировать ислам, лишить террористов их религиозно-идеологической опоры, восстановить против них "истинных" правоверных. Сразу оговорюсь, что дискуссии на эту тему ведутся только в правой части идеологического спектра. Левым все ясно: исламский терроризм не имеет ничего общего с исламом, ислам – религия мира! Так их наставляет великий вождь и учитель Барак Обама, а кто с ним не согласен, тот расист. И точка! Разговорчики в строю!
Поборники идеи реформы ислама рассуждают следующим образом: ислам застрял в VII веке, окостенел в своем догматизме и мертвым грузом придавил мусульманское общество, не позволяя ему нормально развиваться, вместо того чтобы по примеру христианства и иудаизма адаптироваться к меняющимся требованиям времени. В истории христианства и иудаизма, говорят сторонники теории органического развития общества, тоже были темные страницы, но обе религии реформировалась, поднялись на уровень требований гуманистического века и ныне ни для кого не представляют угрозы.
Проблема, однако, в том, что расхожая точка зрения не соответствует действительности. Призывать к реформе ислама – все равно что поливать улицу под дождем, ибо, как указывает Рэймонд Ибрагим на веб-сайте americanthinker.com, мусульманская религия уже претерпевает реформацию, на наших глазах откатываясь к кровавым заветам пророка Мохаммеда, проповедовавшего насилие, абсолютную нетерпимость и экстремизм. Такое утверждение звучит парадоксально, но только потому, что мы не даем себе труда вдуматься в содержание понятия "реформа". В западном понимании оно равнозначно прогрессу, повышению качества, исправлению ошибок и погрешностей. Однако словарное определение слова "реформа" нейтрально, оно означает лишь изменения, ведущие к совершенствованию в своем качестве.
Read more... )
tigr6: (я)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] philologist в Россия может стать исламским государством уже через 10-15 лет
Случай 19-летней россиянки Варвары Карауловой - отнюдь не исключение

Ислам постепенно становится господствующей религией планеты. Так, в апреле американская организация Pew Research Center привела данные, согласно которым численность мусульманского населения Земли может достигнуть общемировой численности христиан к 2050 году и стать самой распространенной религией на Земле. Вчера СМИ написали, что в Великобритании ислам уже стал самой динамично растущей по числу последователей религией, а в начале года в Париже вышел роман Мишеля Уэльбека "Подчинение", в котором писатель предрек, что Франция станет исламской страной к 2022 году. Похожие прогнозы существуют и относительно России, тем более что нынешняя РПЦ активно содействует исламизации страны и православия. Одним из самых популярных и сильных российских политиков сегодня является глава Чечни, академик и герой России Рамзан Кадыров, которого рассматривают как одного из наиболее вероятных преемников Путина на посту президента.



Мусульмане в настоящее время - едва ли не самая пассионарная из всех религиозных групп, а учитывая складывающийся в России тренд развития, ориентированный на архаику и возврат к т.н. "традиционным ценностям", не трудно предположить, что уже через 10-15 лет Россия также может стать Исламским государством - не тем, которое где-то далеко разрушает древние памятники в Ираке и Сирии и рубит головы неверным, а государством-членом Совета Безопасности ООН, имеющим ядерное оружие и огромную территорию со 140 миллионами населения, которое введет суды шариата прямо здесь, в Москве, Санкт-Петербурге, Великом Новгороде, Архангельске, Новосибирске... Собственно совсем недавно губернатор Тюменской области Владимир Якушев предложил сделать новый перевод Корана, выполненный с учетом "как религиозной догматики, так и реалий современности". Последнее особо замечательно ввиду проверки прокуратурой Екатеринбурга Торы на экстремизм.

Read more... )

tigr6: (Прости)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] moshekam в Корни террора в средневековой, кровавой интерпретации ислама

Идеология и корни джихадизма

Ариэль Коэн В то время как в Вашингтоне заняты политизированным обсуждением политкорректности выражения «исламский экстремизм», на Ближнем Востоке в Сирии, Ливии и Ираке «Исламское Государство» (известное также, как «Исламское Государство Ирака и Леванта», «Халифат» или по своему арабскому сокращению, «Даеш»), сумело в короткие сроки завоевать крупные территории и пустить метастазы по всему миру.

В его рядах уже сражаются десятки тысяч мусульман из Европы, США и бывшего СССР. Угроза растет по экспоненте.

Read more... )

Лидеры арабских государств и исламского мира понимают, что жить в средневековье сегодня невозможно, а ИГИЛ угрожает им и их странам в первую очередь.

Пора называть вещи своими именами и работать со всеми, кто готов бороться со средневековой, кровавой интерпретацией ислама, ведущей к варварству и террору.

Ариэль Коэн, директор Центра энергии, природных ресурсов и геополитики, Институт Анализа Глобальной Безопасности; директор, International MarketAnalysis, Ltd.

Profile

tigr6: (Default)
Лев Талалаевский

April 2017

S M T W T F S
       1
23 4 5 6 7 8
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30      

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Page Summary

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 23rd, 2017 07:17 am
Powered by Dreamwidth Studios